1月20日，普京接到邀請(qǐng)函，特朗普親自邀請(qǐng)他加入新“聯(lián)合國(guó)”，他會(huì)如何抉擇？

事情的起因是，特朗普搞了一個(gè)“和平委員會(huì)”，想要“取代”聯(lián)合國(guó)，81年了，聯(lián)合國(guó)第一次被這樣公開(kāi)“踢館”。

而更耐人尋味的是，面對(duì)特朗普的這件事，中俄兩國(guó)的態(tài)度明顯不同，這背后，到底隱藏著什么？

特朗普要搞“自己的聯(lián)合國(guó)”？

時(shí)間回到2026年1月中旬，特朗普剛剛在連任后不久，就拋出了一個(gè)“世紀(jì)大新聞”：美國(guó)要成立一個(gè)全新的全球性組織，名叫“和平委員會(huì)”。

目前，美國(guó)已向全球60多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織發(fā)出邀請(qǐng)，口號(hào)也喊得響亮——“解決國(guó)際爭(zhēng)端、推動(dòng)世界和平”。

聽(tīng)上去是不是挺正義？但你要真信了，那可就天真了，別看名字叫“和平委員會(huì)”，本質(zhì)上卻是“特朗普版聯(lián)合國(guó)”，而且還是帶有濃濃個(gè)人色彩的版本。

第一，這個(gè)組織的“主席”——當(dāng)然只能是他特朗普本人，而且是“終身制”的，他不只是搞新組織，而是要做“世界之王”。

第二，加入這個(gè)“和平委員會(huì)”的門(mén)檻也相當(dāng)“美式”：想成為會(huì)員？行，先掏10億美金！

這和聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的“常任理事國(guó)”完全是兩碼事——那里講的是歷史戰(zhàn)果和國(guó)際地位，這里講的是誰(shuí)的錢(qián)多誰(shuí)說(shuō)話。

那么問(wèn)題來(lái)了，聯(lián)合國(guó)好端端的，特朗普為啥非要另起爐灶、單干一攤？

其實(shí)原因不復(fù)雜，歸根結(jié)底就是兩個(gè)字：不爽！

一方面，美國(guó)在聯(lián)合國(guó)“混”得越來(lái)越?jīng)]排面了。

財(cái)政方面，美國(guó)長(zhǎng)期拖欠聯(lián)合國(guó)會(huì)費(fèi)，已經(jīng)被正式警告：再不交錢(qián)，連聯(lián)大投票權(quán)都要被取消了，這種“丟人事”，特朗普當(dāng)然咽不下這口氣。

另一方面，隨著我國(guó)和一眾發(fā)展中國(guó)家在聯(lián)合國(guó)的影響力日益增強(qiáng)，美國(guó)那一套說(shuō)一不二的“話語(yǔ)權(quán)”早就行不通了。

尤其是涉及到中東事務(wù)、氣候變化等議題時(shí)，美國(guó)經(jīng)常處于少數(shù)派，這種“被孤立”的感受，特朗普當(dāng)然受不了。

更別提，搞個(gè)新組織還能順便收“會(huì)員費(fèi)”、擴(kuò)大美國(guó)影響力，這買(mǎi)賣(mài)怎么看怎么劃算。

就像他以前搞高爾夫俱樂(lè)部一樣，表面上是交朋友，實(shí)際就是圈地收錢(qián)搞生意。

所以，這個(gè)所謂的“和平委員會(huì)”，本質(zhì)上就是個(gè)“特朗普牌聯(lián)合國(guó)Plus”——掌控權(quán)、收益權(quán)、解釋權(quán)，全都牢牢握在他手里。

和平只是個(gè)幌子，實(shí)質(zhì)還是“美國(guó)優(yōu)先”，甚至“特朗普優(yōu)先”。

普京在猶豫，中國(guó)卻看得很清

有意思的是，面對(duì)這個(gè)“特朗普牌聯(lián)合國(guó)”，世界各國(guó)的反應(yīng)并不熱烈，目前明確表示參加的，只有匈牙利一個(gè)國(guó)家。

而歐美其他國(guó)家大多保持觀望甚至冷淡態(tài)度，尤其是一些跟特朗普有過(guò)節(jié)的歐洲國(guó)家，明顯是不太“搭理”。

但最值得關(guān)注的，是中俄兩國(guó)的態(tài)度，截然不同。

克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫

俄羅斯方面，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫已經(jīng)證實(shí)，普京確實(shí)收到了特朗普的邀請(qǐng)，而且正在“認(rèn)真研究相關(guān)細(xì)節(jié)”。

這句話聽(tīng)著輕描淡寫(xiě)，但其實(shí)釋放出兩個(gè)重要信號(hào)：第一，俄羅斯確實(shí)對(duì)這個(gè)“委員會(huì)”感興趣；第二，只要條件合適，不排除俄羅斯加入的可能。

那么問(wèn)題來(lái)了：普京為何會(huì)考慮加入一個(gè)明顯是“美國(guó)掌控”的組織？

答案也不復(fù)雜，一方面，俄烏沖突爆發(fā)后，俄羅斯在多個(gè)國(guó)際組織中被邊緣化，外交空間越來(lái)越小。

這時(shí)候，有一個(gè)新平臺(tái)能讓俄羅斯發(fā)聲、刷存在感，確實(shí)是個(gè)機(jī)會(huì)。

另一方面，特朗普聲稱(chēng)首要任務(wù)是解決中東沖突，而眾所周知，俄羅斯在中東有軍事基地、地緣利益和戰(zhàn)略部署。

中東如果亂，俄羅斯的軍力部署也會(huì)受影響，參與這個(gè)組織，或許反而能幫助俄羅斯維持在中東的影響力。

不過(guò)說(shuō)到底，俄羅斯也沒(méi)有立即答應(yīng)，而是“研究細(xì)節(jié)”，這說(shuō)明普京還是有顧慮的。

畢竟，這個(gè)“和平委員會(huì)”從一開(kāi)始就不是沖著多邊合作去的，而是帶著濃重的“美國(guó)至上”色彩。

對(duì)普京來(lái)說(shuō)，這種“被牽著鼻子走”的事，一定得再三衡量。

相比之下，我國(guó)的態(tài)度就非常明確：保持冷淡、謹(jǐn)慎的態(tài)度，這背后也有兩個(gè)非常清晰的原因。

第一，我國(guó)一向堅(jiān)定維護(hù)聯(lián)合國(guó)的權(quán)威。

聯(lián)合國(guó)是二戰(zhàn)后建立的重要國(guó)際秩序核心，是保障各國(guó)公平發(fā)聲的平臺(tái)，特朗普搞“小圈子”、玩“付費(fèi)門(mén)票”的新組織，本質(zhì)就是削弱現(xiàn)有國(guó)際體系，我國(guó)當(dāng)然不會(huì)支持。

第二，發(fā)展中國(guó)家的權(quán)益在這個(gè)新組織里得不到保障，從目前公布的邀請(qǐng)名單來(lái)看，大多是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家、中東友邦，發(fā)展中國(guó)家被排除在外。

而我國(guó)一直是發(fā)展中國(guó)家利益的堅(jiān)定維護(hù)者，所以說(shuō)，特朗普的這步棋，雖然打得響，但未必有人真愿意陪他下。

沒(méi)有我國(guó)的加入，“和平委員會(huì)”就缺少了世界最大的發(fā)展中國(guó)家支持。

沒(méi)有俄羅斯的參與，它又少了一個(gè)主要軍事強(qiáng)國(guó)的聲音，更不用說(shuō)，其他國(guó)家還在觀望，這盤(pán)棋，開(kāi)局就不太妙。

“和平委員會(huì)”難道真有未來(lái)？

從目前來(lái)看，特朗普搞的“和平委員會(huì)”，更像是一場(chǎng)政治秀，而不是一個(gè)真正為了“和平”的國(guó)際合作機(jī)制。

設(shè)立主席終身制，這種安排不但不民主，甚至有些“專(zhuān)制”的味道，收取10億美元“門(mén)票費(fèi)”，更像是圈錢(qián)游戲。

最關(guān)鍵的是，這種組織一旦缺乏發(fā)展中國(guó)家的廣泛參與，就注定只能變成一個(gè)“發(fā)達(dá)國(guó)家小圈子”。

就像G7那樣，看著風(fēng)光，其實(shí)影響力早就被新興國(guó)家追平甚至超越，而且，發(fā)展中國(guó)家都看得出，這場(chǎng)“和平”的外衣下，其實(shí)是“霸權(quán)”的新外延。

而對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，這更是一次考驗(yàn)，如果真為了短期利益而加入，雖說(shuō)能獲得暫時(shí)話語(yǔ)權(quán)，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，未必能真正受益。

聯(lián)合國(guó)雖然不完美，但起碼是建立在全球共識(shí)基礎(chǔ)上的，而“和平委員會(huì)”，從設(shè)想到結(jié)構(gòu)，從資金到規(guī)則，處處透著“美國(guó)優(yōu)先”的影子。

特朗普的算盤(pán)打得響，最后能不能敲出聲音？我們不妨拭目以待。

你怎么看“和平委員會(huì)”？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊。