【以案說法】非機動車撞了汽車，除非“故意”，否則無需賠償！

哎呀，一不小心，小電驢和汽車的"鋼鐵俠"意外kiss了怎么辦？別慌張，也別吵吵！咱們有車損險來"兜底"，責任劃分講道理。就算您騎著的是“二輪寶馬”，法律也給您撐腰。記住安全第一條，心平氣和來處理，該賠多少有依據(jù)，和和氣氣解難題！近日，南樂縣人民法院立案庭（訴訟服務中心）審理了一起非機動車與機動車相撞的案件，為公眾厘清此類情形下的責任賠償問題。

案情回顧

2024年11月2日13時許,在G341國道490公里處（南樂縣韓張鎮(zhèn)某快遞門市前），李某某駕駛冀DY****小型轎車由東向西行駛向東掉頭時，遇被告楊某某駕駛三輪電動車由東向西行駛時相撞，造成雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經南樂縣交警部門事故認定，李某某、被告楊某某負事故同等責任。冀DY****車輛登記所有人為李某某，在原告處投保有機動車損失保險52803.20元。2024年12月17日，原告向某汽車銷售服務有限公司支付冀DY****車輛維修費6699元。李某某向原告出具《“代位求償”索賠申請書及機動車車輛索賠權轉讓書》，將向責任對方追償?shù)臋嗬D讓給原告?，F(xiàn)原告以被告楊某某在事故中承擔同等責任為由向被告追償3499.5元。

裁判結果

法院審理認為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事故，機動車一方承擔無過錯責任。機動車作為高速運輸工具，對非機動車、行人等周圍環(huán)境有較高的運行風險,機動車一方往往也是高危作業(yè)的受益者，根據(jù)優(yōu)者危險負擔原則，道路交通安全法作出了加重機動車一方責任的規(guī)定,目的是促使機動車駕駛人盡到高度謹慎的駕駛注意義務,使機動車這種危險的高速運輸工具得到有效控制，從而預防和減少交通事故的發(fā)生，避免對相對弱勢的非機動車、行人造成嚴重的損害后果。上述法律規(guī)定了機動車一方的責任,并未明確規(guī)定非機動車駕駛人須根據(jù)自己的過錯賠償機動車一方的車輛損失。本案被告并不存在故意碰撞涉案機動車的行為，故不需要對涉案機動車的財產損失進行賠償，原告向被告追償無法律依據(jù)，故對于原告的訴請，本院不予支持。

法官提醒

法律為保護生命權、健康權，對機動車一方設置了更為嚴格的無過錯責任與優(yōu)者危險負擔原則，旨在強調機動車駕駛人應履行高度謹慎的注意義務，有效控制其駕駛工具所具有的較高運行風險，從而保障道路交通中處于相對弱勢的非機動車、行人等的人身安全。然而，法律對機動車一方責任的加重，并不意味著非機動車一方可以忽視自身的交通安全義務。每一起交通事故都是深刻的警示，每一位交通參與者都應對法律心存敬畏，對規(guī)則嚴格遵守。法官同時提醒：道路安全關乎你我他。無論是機動車還是非機動車，都是交通共同體的一員。希望所有參與者都能相互提醒、相互禮讓，以守法出行的自覺，共同營造安全、有序、文明、和諧的道路交通環(huán)境。生命至上，安全第一，愿我們每個人都能做交通文明的踐行者，讓平安成為每一次出行的底色。

相關法條

《中華人民共和國道路交通安全法》

第七十六條

機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：

（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。

（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。

來源：南樂法院