德國政府正式表示，無法接受由美國總統(tǒng)特朗普提議設(shè)立的“和平理事會”當前擬議的治理結(jié)構(gòu)。

默茨在聲明中指出：“基于憲法層面的審慎考量，德國無法接受和平理事會以目前形式的治理結(jié)構(gòu)在德國境內(nèi)運作?！?/p>

他同時強調(diào)，德國仍愿意與美國在符合其法律框架和國際義務(wù)的前提下，就中東和平進程開展其他形式的合作，并承諾將在加沙地帶及更廣泛的中東地區(qū)問題上繼續(xù)發(fā)揮建設(shè)性作用。

在此之前，包括埃及、阿塞拜疆、阿根廷、巴林、白俄羅斯、匈牙利、越南、哈薩克斯坦、以色列及摩洛哥在內(nèi)的多個國家已陸續(xù)接受了美方的邀請。

其中，約旦、印度尼西亞、巴基斯坦、土耳其、沙特阿拉伯、巴林、卡塔爾和埃及八國的外交部長更聯(lián)合發(fā)表聲明，正式表達對美國總統(tǒng)此項和平倡議的支持。

此外，德國在中東政策上長期秉持“平衡斡旋”與“多邊主義”傳統(tǒng)，更傾向于在聯(lián)合國、歐盟等既有框架下推動和平進程。

默茨政府雖表明愿與美國合作，但暗示更支持通過漸進、協(xié)商一致的方式介入?yún)^(qū)域事務(wù)，而非可能被視作“美方主導(dǎo)”的新機制。

德國外交消息人士透露，柏林方面對理事會決策機制的代表性、成員資格標準及與現(xiàn)有國際機構(gòu)的協(xié)調(diào)關(guān)系仍存疑慮。

意大利總理梅洛尼在聯(lián)合記者會上未直接回應(yīng)德國立場，僅表示意大利“正在仔細研究相關(guān)提議”，并將“基于國家利益與國際承諾做出決定”。

法國外交部此前曾暗示，任何中東和平機制應(yīng)確?！案鞣骄鈪⑴c”，并尊重國際法基礎(chǔ)；波蘭、捷克等中東歐國家則表現(xiàn)出更積極的態(tài)度，認為該倡議可能為區(qū)域穩(wěn)定帶來新動能。

有歐洲外交官表示，德國此次公開表態(tài)，一定程度上反映了歐盟主要國家對于美國試圖繞開既有國際架構(gòu)、單獨推動重大地緣政治議程的警惕。

在俄烏沖突持續(xù)、全球秩序重組的背景下，歐盟正努力在“戰(zhàn)略自主”與“跨大西洋協(xié)調(diào)”之間尋求平衡。

德國此次謹慎姿態(tài)，可視為其對“歐洲自主行動能力”的再次強調(diào)。

盡管德國持保留態(tài)度，但中東、中亞乃至部分亞洲國家對該倡議的積極響應(yīng)，折射出各國復(fù)雜的地緣政治計算。

沙特阿拉伯、卡塔爾等海灣國家在聲明中支持該倡議，被視為其多元化外交與“向東看”戰(zhàn)略的延續(xù)，同時也蘊含著在巴以問題等區(qū)域熱點上爭取更大話語權(quán)的意圖。

埃及在接收美國軍事援助、應(yīng)對西奈半島安全挑戰(zhàn)及調(diào)解加沙沖突等方面與美國存在長期合作，其表態(tài)既有鞏固埃美關(guān)系的考量，也反映出塞西政府希望借此提升在區(qū)域事務(wù)中的斡旋者角色。

匈牙利、白俄羅斯等國的參與，則被解讀為這些國家在東西方之間開展多元平衡外交的具體體現(xiàn)。

特朗普政府推動設(shè)立“和平理事會”的倡議，正值全球地緣政治板塊加速重組、傳統(tǒng)多邊機制面臨信任危機的關(guān)鍵時期。

德國基于憲政原則的審慎回應(yīng)，與美國試圖通過“靈活聯(lián)盟”模式重塑外交工具的努力形成鮮明對比。

當前，中東局勢仍處在高度敏感階段，加沙沖突的外溢風(fēng)險持續(xù)存在。

德國雖對理事會架構(gòu)有所保留，但明確表示愿在符合自身法律與價值觀的前提下參與和平努力，這為后續(xù)對話保留了空間。

國際社會普遍關(guān)注，這一由美國推動的倡議，最終將成為一個真正包容有效的和平平臺，亦或僅是大國博弈下又一個象征性的外交舞臺。