最近，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基再度語(yǔ)出驚人，稱俄軍一個(gè)月的陣亡數(shù)達(dá)到了35000人；而在去年的同期，這個(gè)數(shù)字是14000人。

雖然大家都知道“大本營(yíng)戰(zhàn)報(bào)”在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上并不鮮見，不過這樣的戰(zhàn)果宣稱還是有些太過驚悚了，咱們也來(lái)探查一番。

首先，澤連斯基所說(shuō)的“俄軍一個(gè)月陣亡人數(shù)”到底指的是哪個(gè)月？

畢竟2026年的1月還沒有過完，那到底是算這不完整的一個(gè)月呢？還是從其講話之前倒推一個(gè)月？

這個(gè)問題，實(shí)際上烏克蘭新任的“90后”國(guó)防部長(zhǎng)米哈伊洛·費(fèi)多羅夫在幾天前就給出了答案——具體指的是2025年的12月。

費(fèi)多羅夫是烏克蘭在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中的第四位國(guó)防部長(zhǎng)，當(dāng)然也是最年輕的一個(gè)，其在今年初獲得任命后，語(yǔ)氣也是大得驚人，在1月20日時(shí)稱總統(tǒng)設(shè)定了兩大戰(zhàn)略目標(biāo)，其中第二個(gè)目標(biāo)是：

每月殺死50000名俄羅斯人，上個(gè)月殺死了35000人。

那么好了，其實(shí)烏克蘭新任國(guó)防部長(zhǎng)和總統(tǒng)說(shuō)的都是一回事——即烏克蘭的戰(zhàn)報(bào)顯示，在2025年的12月“擊斃”了35000名俄軍。

因?yàn)闉蹩颂m國(guó)防部和總參謀部每天都發(fā)布戰(zhàn)報(bào)，所以咱們也不難查閱2025年12月這一個(gè)月的烏軍戰(zhàn)報(bào)統(tǒng)計(jì)。

2026年1月1日，烏軍發(fā)布的殲敵戰(zhàn)果總數(shù)為1208970人；

2025年12月1日，烏軍發(fā)布的殲敵戰(zhàn)果總數(shù)為1173920人；

上述兩組數(shù)據(jù)的時(shí)間間隔就是2025年12月的這一個(gè)整月，數(shù)據(jù)的差值為35050人。

您看，這一個(gè)月恰好就是35000人，這不就對(duì)上了？

可是烏軍總參謀部在總結(jié)2025年度的綜合戰(zhàn)果時(shí)明確說(shuō)道，這一殲敵數(shù)據(jù)是傷亡合計(jì)，也就是說(shuō)既包含擊斃戰(zhàn)果，也包含擊傷戰(zhàn)果，而死和傷顯然是不一樣的。

所以烏克蘭新任國(guó)防部長(zhǎng)和總統(tǒng)澤連斯基其實(shí)是將35000人的宣稱斃傷戰(zhàn)果，給說(shuō)成了擊斃戰(zhàn)果。

這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)顯然是不一樣的，國(guó)防部長(zhǎng)雖然年輕，但不至于連這點(diǎn)基本的業(yè)務(wù)都不懂（；至于澤連斯基的戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)都當(dāng)了快四年了，更不至于分不清自家戰(zhàn)報(bào)統(tǒng)計(jì)中的傷亡合計(jì)。

但實(shí)際上澤連斯基在此前的采訪中，就經(jīng)常將烏軍戰(zhàn)報(bào)中的殲敵數(shù)故意說(shuō)成是擊斃戰(zhàn)果，以達(dá)到想要的宣傳效果。至于真正的死傷標(biāo)準(zhǔn)，澤連斯基本人當(dāng)然是清楚的。

因?yàn)闈蛇B斯基在說(shuō)俄軍一個(gè)月死了35000人時(shí)，還同時(shí)列舉了去年同期（實(shí)際指2024年12月）的俄軍死亡數(shù)為14000人。

可是咱們同樣可以查閱烏軍總部所發(fā)戰(zhàn)報(bào)中，關(guān)于2024年12月的對(duì)外宣傳人數(shù)。

具體來(lái)說(shuō)：

2025年1月1日時(shí)烏軍發(fā)布的戰(zhàn)果總數(shù)為790800人；

2024年12月1日烏軍發(fā)布的戰(zhàn)果總數(shù)為742130人；

上述戰(zhàn)報(bào)的統(tǒng)計(jì)時(shí)間間隔，也就是2024年的12月，而兩組數(shù)據(jù)之間的差值為48670人。

大家應(yīng)該看出問題來(lái)了吧？

2024年的12月，按照烏軍總參謀部統(tǒng)計(jì)的殺傷俄軍戰(zhàn)果數(shù)，是48670人；

2025年的12月，按照烏軍總參謀部統(tǒng)計(jì)的殺傷俄軍戰(zhàn)果數(shù)，是35050人。

如果烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基真的分不清擊斃和擊傷，那么他把2025年12月的戰(zhàn)果說(shuō)成是“擊斃”了3.5萬(wàn)名俄軍，就沒有理由在談及“去年同期”戰(zhàn)果時(shí)，不去用明顯更多的4.8萬(wàn)余人，而卻使用了1.4萬(wàn)人的“擊斃”數(shù)據(jù)。

畢竟無(wú)論是3.5萬(wàn)還是4.8萬(wàn)，可都是烏軍總參謀部上報(bào)的戰(zhàn)果，憑什么前后標(biāo)準(zhǔn)不一呢？

答案也很簡(jiǎn)單，因?yàn)槿绻加猛粯?biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)，那么烏軍在所謂“最近一個(gè)月”的戰(zhàn)果標(biāo)準(zhǔn)下，可就要比“去年同期”下降一大截了。

那么澤連斯基是不可能在國(guó)際論壇上，專門承認(rèn)烏軍的殺傷戰(zhàn)果反倒縮水了。

所以他在這里耍了個(gè)“小聰明”，那就是將2025年12月的戰(zhàn)果，都混淆為是“擊斃”戰(zhàn)果；然后再提到所謂的“去年同期戰(zhàn)果”時(shí)，便只摘出來(lái)14000人的“擊斃數(shù)”來(lái)，這樣顯得烏軍現(xiàn)在的戰(zhàn)果就擴(kuò)大到了原來(lái)的兩倍多，以對(duì)歐美盟友們展示烏軍的“進(jìn)步”。

實(shí)際上這是在用“文字和數(shù)字”游戲，來(lái)故意達(dá)到輿論戰(zhàn)的目的。

請(qǐng)注意，到目前為止咱們所引用的都是烏軍自己的說(shuō)法。

也就是說(shuō)，即便是“大本營(yíng)戰(zhàn)報(bào)”的斃傷標(biāo)準(zhǔn)，烏克蘭的軍政首腦都沒有嚴(yán)肅對(duì)待去，那這些數(shù)字本身有沒有可能也是輿論戰(zhàn)的產(chǎn)物？

畢竟，烏軍要真能擊斃、重傷超過120萬(wàn)俄軍，而且取得1比6的陣亡比（注：烏軍總司令西爾斯基此前采訪中所說(shuō)），那現(xiàn)在絕對(duì)不是俄軍在緩慢推進(jìn)，而是俄軍得考慮本土保衛(wèi)戰(zhàn)的問題了。

當(dāng)然，其實(shí)到這一步都不用細(xì)究這些數(shù)字的真假了，因?yàn)榫退闶撬约阂呀?jīng)報(bào)出的數(shù)據(jù)，都能搞出上面的這些笑話來(lái)。而且盡管漏洞百出，還是會(huì)有人深信不疑，雖然這不會(huì)影響戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果。

因此，最后有必要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)的是，戰(zhàn)爭(zhēng)是很物質(zhì)的，它不會(huì)因?yàn)槟阍趹?zhàn)報(bào)上虛報(bào)殲敵數(shù)字，那么對(duì)方就真的損失了這么些人。

同樣，戰(zhàn)爭(zhēng)也不是說(shuō)發(fā)動(dòng)著輿論戰(zhàn)，在各個(gè)地方刷刷口號(hào)，玩玩數(shù)字和文字游戲，就能以輿論去決定勝負(fù)的。當(dāng)這些虛假信息跟真實(shí)戰(zhàn)況對(duì)不上時(shí)，自然以后者為準(zhǔn)，而不是誰(shuí)宣布它贏了那就真贏了，誰(shuí)列出的數(shù)字大那就是真戰(zhàn)果了。

這一點(diǎn)對(duì)俄烏雙方都適用，俄軍堅(jiān)稱在庫(kù)皮揚(yáng)斯克的贏和烏軍玩弄數(shù)字游戲的贏，本質(zhì)上都是一家人沒說(shuō)兩家話，咱們旁觀者看得清楚就好了。