作者：徐吉軍，新媒體：漢唐智庫(kù)！

2025年以來，美國(guó)國(guó)內(nèi)反復(fù)炒作中國(guó)造艦?zāi)芰h(yuǎn)超美國(guó)甚至達(dá)到200倍的話題。美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧甚至為此跑到美國(guó)造船廠給工人打雞血。種種跡象顯示，美國(guó)絕不愿丟掉海上霸權(quán)，畢竟這是美國(guó)立國(guó)之本。為此，特朗普下令開始了一系列海軍重建計(jì)劃。

如今，美國(guó)海軍正在進(jìn)行的，不僅是一次常規(guī)的裝備更新或力量輪換，更是一輪帶有明顯時(shí)代烙印的戰(zhàn)略再塑。從黃金艦隊(duì)的構(gòu)想到航母、核潛艇與無人體系的同步推進(jìn)，美國(guó)正試圖在自身工業(yè)能力受限、全球秩序動(dòng)蕩的背景下，重新校準(zhǔn)海上霸權(quán)。這種以技術(shù)創(chuàng)新對(duì)沖壓力的選擇，短期內(nèi)或許能制造威懾，但真實(shí)戰(zhàn)力、可持續(xù)性依然存疑。

一、從特朗普級(jí)戰(zhàn)列艦說起！

2025年底，特朗普宣布建造排水量高達(dá)3萬至4萬噸的“特朗普級(jí)”戰(zhàn)列艦，并定義為未來美國(guó)海軍“黃金艦隊(duì)”的核心力量。這一決定在美國(guó)國(guó)內(nèi)外迅速引發(fā)巨大爭(zhēng)議。真正值得關(guān)注的，不是這一級(jí)戰(zhàn)艦是否真的能夠下水，而是它背后所折射出美國(guó)的海權(quán)焦慮。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)海軍長(zhǎng)期處于“沒有對(duì)手”的戰(zhàn)略環(huán)境之中。航母戰(zhàn)斗群在全球橫行無阻，驅(qū)逐艦與巡洋艦更多承擔(dān)的是秩序維持、對(duì)陸打擊與威懾巡航任務(wù)，不需要為生存而戰(zhàn)。然而，隨著大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)重新成為主軸，美國(guó)海軍必須正視一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題：是否仍然擁有足夠的工業(yè)能力、技術(shù)優(yōu)勢(shì)和體系彈性，來支撐一個(gè)長(zhǎng)期、高強(qiáng)度的海上對(duì)抗時(shí)代。

“特朗普級(jí)”戰(zhàn)列艦不是技術(shù)理性的產(chǎn)物，而是戰(zhàn)略焦慮與政治象征高度疊加的結(jié)果。它被賦予了電磁炮、高超聲速導(dǎo)彈、激光武器等幾乎所有最前沿的概念性裝備，試圖通過“最大、最強(qiáng)、最快”的標(biāo)簽，重新建立美國(guó)海軍的心理優(yōu)勢(shì)與威懾形象。

問題在于，現(xiàn)代海戰(zhàn)已經(jīng)不再比拼體量，而是體系協(xié)同與生存概率。

二、“黃金艦隊(duì)”的真實(shí)構(gòu)想！

如果將“特朗普級(jí)”簡(jiǎn)單理解為復(fù)活戰(zhàn)列艦傳統(tǒng)，顯然低估了美國(guó)海軍內(nèi)部的戰(zhàn)略復(fù)雜性。事實(shí)上，“黃金艦隊(duì)”不是單一艦種計(jì)劃，而是試圖重新整合海上力量結(jié)構(gòu)的設(shè)想。

在美國(guó)海軍現(xiàn)有體系中，真正的核心依然是航母與核潛艇。11艘核動(dòng)力航母提供全球投送能力，67艘核潛艇構(gòu)成水下優(yōu)勢(shì)與核威懾基石，這是任何國(guó)家短期內(nèi)無法撼動(dòng)的現(xiàn)實(shí)。所謂“黃金艦隊(duì)”，更像是試圖在航母與潛艇之間，重新尋找一個(gè)具備更強(qiáng)火力密度、更大體量冗余和更高指揮能力的水面節(jié)點(diǎn)。

從這個(gè)角度看，“特朗普級(jí)”承擔(dān)的并不是傳統(tǒng)意義上的對(duì)艦決戰(zhàn)任務(wù)，而是設(shè)想為大型綜合作戰(zhàn)平臺(tái)，兼具區(qū)域指揮、遠(yuǎn)程打擊與多域協(xié)同能力。更接近一種“水面戰(zhàn)斗母艦”的概念，而不是二戰(zhàn)時(shí)代的巨炮艦。

然而，問題恰恰在于，美國(guó)海軍估計(jì)還沒計(jì)算清楚，這種平臺(tái)在高度飽和打擊、無人系統(tǒng)泛濫、信息透明度極高的未來戰(zhàn)場(chǎng)上，究竟能存活多久，又能發(fā)揮多少不可替代的價(jià)值。

三、理想藍(lán)圖撞上現(xiàn)實(shí)瓶頸！

從20世紀(jì)初的大國(guó)海軍競(jìng)賽以來，任何關(guān)于海軍的戰(zhàn)略構(gòu)想，最終都必須落到工業(yè)能力之上。然而，美國(guó)海軍正面臨近幾十年來最嚴(yán)峻的結(jié)構(gòu)性瓶頸。

美國(guó)軍用造船體系的問題，是長(zhǎng)期積累的系統(tǒng)性退化。勞動(dòng)力老齡化、技術(shù)工人斷層、造船廠基礎(chǔ)設(shè)施老舊、供應(yīng)鏈高度脆弱，這些問題在“朱姆沃爾特級(jí)”“星座級(jí)”“哥倫比亞級(jí)”等項(xiàng)目中反復(fù)暴露，不斷推高成本、拉長(zhǎng)工期。

美國(guó)官方評(píng)估顯示，中國(guó)的造船產(chǎn)能約為美國(guó)的230倍，這一差距并不完全體現(xiàn)在每年下水的軍艦數(shù)量上，更體現(xiàn)在工業(yè)彈性與持續(xù)建造能力上。美國(guó)可以造出極其復(fù)雜、昂貴、技術(shù)前沿的艦艇，但卻難以穩(wěn)定、規(guī)模化、按期交付。

在這種背景下，特朗普提出在兩年半內(nèi)建造兩艘“特朗普級(jí)”戰(zhàn)列艦，更多是一種政治姿態(tài)，而完全脫離了工程判斷。即便不考慮技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，只是船塢空間、工人培訓(xùn)和供應(yīng)鏈重建而言，特朗普的目標(biāo)幾乎不具備現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

“黃金艦隊(duì)”的最大敵人，不在海上，而在船廠。

四、技術(shù)路線的分裂！

當(dāng)前美國(guó)海軍的裝備發(fā)展，呈現(xiàn)出明顯的兩頭蛇特征。一頭是“特朗普級(jí)”所代表的大型、高能、集中式平臺(tái)設(shè)想；另一頭是無人艦艇、分布式打擊、小型化節(jié)點(diǎn)的快速推進(jìn)。

2025年，美國(guó)為“朱姆沃爾特級(jí)”加裝高超聲速武器，中排水量無人水面載具正式編入作戰(zhàn)序列，并且制定出2045年實(shí)現(xiàn)近半數(shù)水面艦無人化的規(guī)劃。美國(guó)海軍事實(shí)上已經(jīng)承認(rèn)，未來海戰(zhàn)的核心不是比拼單艦性能極限，而是體系抗毀性和數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。

這就形成了一個(gè)難以回避的矛盾：如果未來戰(zhàn)場(chǎng)強(qiáng)調(diào)“去中心化”和“低成本消耗”，那么投入巨額資源打造少量超級(jí)水面艦艇，是否反而會(huì)降低整體體系的生存靈活性。

俄烏沖突已經(jīng)反復(fù)證明，廉價(jià)無人平臺(tái)可以對(duì)昂貴傳統(tǒng)裝備形成嚴(yán)重威脅。海上環(huán)境同樣如此，高超聲速導(dǎo)彈、蜂群無人艇、水下無人潛航器，都在不斷壓縮大型水面艦艇的生存能力。

在這種環(huán)境下，“特朗普級(jí)”戰(zhàn)列艦究竟是體系核心，還是高價(jià)值的靶標(biāo)，答案并不樂觀。

五、核潛艇仍是美國(guó)海權(quán)支柱！

如果必須對(duì)美國(guó)海軍當(dāng)前戰(zhàn)力做出冷靜評(píng)估，那么結(jié)論并不復(fù)雜：水面艦艇存在爭(zhēng)議，但水下優(yōu)勢(shì)依然牢不可破。

美國(guó)海軍擁有14艘現(xiàn)役戰(zhàn)略核潛艇、4艘巡航導(dǎo)彈核潛艇以及超過60艘攻擊型核潛艇，構(gòu)成全球最強(qiáng)大的水下作戰(zhàn)與核威懾體系。僅戰(zhàn)略核潛艇即可攜帶1900枚以上核彈頭，這是任何對(duì)手都無法忽視的現(xiàn)實(shí)。

與此同時(shí)，美國(guó)在反潛作戰(zhàn)、魚雷技術(shù)、水下傳感網(wǎng)絡(luò)方面仍然保持領(lǐng)先。MK-54 MOD 2輕型魚雷的升級(jí)，體現(xiàn)的正是這種“低調(diào)但致命”的技術(shù)路線，目標(biāo)不是炫耀，而是確保在最關(guān)鍵的領(lǐng)域維持壓倒性優(yōu)勢(shì)。

從戰(zhàn)略角度看，美國(guó)海軍真正不可替代的能力，并不在“黃金艦隊(duì)”唬人的噸位上，而在這套長(zhǎng)期積累、難以超越的水下體系。

六、黃金艦隊(duì)不是決定性力量！

綜合來看，“黃金艦隊(duì)”更多是一個(gè)政治與心理工程，不是已經(jīng)成熟的軍事解決方案。意在美國(guó)社會(huì)對(duì)海權(quán)衰退的焦慮，試圖通過視覺沖擊與規(guī)模敘事，重塑美國(guó)不可戰(zhàn)勝的形象。

美國(guó)海軍仍然是世界第一海軍，這一點(diǎn)毫無疑問；但它正處在一個(gè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的危險(xiǎn)區(qū)間，既無法完全回到集中式超級(jí)平臺(tái)時(shí)代，又尚未徹底完成向分布式、無人化體系的過渡。

“特朗普級(jí)”是否下水，或許并不重要。真正重要的是，美國(guó)能否在工業(yè)能力、戰(zhàn)略一致性和資源分配上，重新找到長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)的穩(wěn)定路徑。

否則，再耀眼的“黃金艦隊(duì)”，也只是舊秩序的回光返照。

各位讀者，歡迎了解漢唐研究院！每周最少更新5篇深度文章！期待鐵粉們加入！