在一堆閃爍著奪目光芒的伊比利亞青銅時代黃金寶藏中，兩件銹跡斑斑、看似平庸的器物，或許才是整場考古發(fā)現(xiàn)中最彌足珍貴的珍寶。

這兩件器物——一只色澤暗淡的手鐲和一個裝飾有黃金的空心半球體，曾長期被誤認(rèn)為普通的鐵制品。然而，研究人員最新的發(fā)現(xiàn)推翻了這一認(rèn)知：它們并非由取自地下的金屬鍛造而成，而是采用了從天而降的隕鐵制成。

這項研究由西班牙國家考古博物館現(xiàn)已退休的修復(fù)部主任薩爾瓦多·羅維拉-略倫斯領(lǐng)導(dǎo)，研究結(jié)果早在2024年就已初露端倪。它有力地表明，早在3000多年前，伊比利亞半島的金屬加工技術(shù)和工藝水平，遠(yuǎn)比我們此前想象的要先進(jìn)得多。

這批被稱為“比列納寶藏”的遺物共包含66件器物，其中絕大多數(shù)為金器。它們于60多年前的1963年在現(xiàn)今西班牙阿利坎特地區(qū)被發(fā)現(xiàn)。此后，這批寶藏一直被視為伊比利亞半島乃至全歐洲青銅時代金匠工藝最重要的代表作之一。

長期以來，確定這批收藏品的具體年代一直是個科學(xué)難題，焦點就集中在兩件器物上：一個是曾被認(rèn)為屬于權(quán)杖或劍柄一部分的小型空心半球體；另一個則是呈扭環(huán)狀的手鐲。

考古學(xué)家對這兩件器物的最初描述是具有“黑色金屬”外觀——也就是說，它們看起來是由鐵制成的。在伊比利亞半島，人類利用地表鐵礦石冶煉陸源鐵并逐漸取代青銅的“鐵器時代”，直到公元前850年左右才拉開序幕。

矛盾點在于：同批發(fā)現(xiàn)的黃金制品的年代被定在公元前1500年至公元前1200年之間。因此，如何解釋這些“鐵質(zhì)”文物在比列納寶藏語境下的存在，成了一道困擾考古界的拼圖難題。

然而，地殼中的鐵礦石并不是可鍛鐵的唯一來源。在世界各地，存在許多早于鐵器時代的鐵質(zhì)文物，它們均由墜落的隕石物質(zhì)鍛造而成。

其中最著名的莫過于圖坦卡蒙法老的隕鐵匕首，此外還有其他青銅時代的武器也采用了這種材料，它們在當(dāng)時被視為極度昂貴的稀世珍寶。

區(qū)分兩者有一個關(guān)鍵的科學(xué)標(biāo)尺：隕鐵中的鎳含量遠(yuǎn)高于從地下挖掘出來的陸源鐵。

為此，研究人員獲得了收藏該批文物的比列納市立考古博物館的許可，對這兩件文物進(jìn)行了精細(xì)檢測，以確定其內(nèi)部的鎳含量。他們小心翼翼地提取了樣本，并利用質(zhì)譜分析技術(shù)測定其成分。

盡管嚴(yán)重的銹蝕改變了文物的元素構(gòu)成，但實驗結(jié)果依然強(qiáng)烈指向一個事實：無論是那個半球體還是那只手鐲，都是由隕鐵制成的。

這一發(fā)現(xiàn)巧妙地化解了兩件器物與整體收藏年代脫節(jié)的窘境：它們大約制成于同一時期，年代可以追溯到公元前1400年至公元前1200年左右。

“現(xiàn)有的數(shù)據(jù)表明，來自比列納寶藏的這個蓋狀物和手鐲，是目前伊比利亞半島首批可歸因于隕鐵的器物，”研究人員在論文中解釋道，“這一結(jié)論與青銅時代晚期的年代序列相契合，且早于陸源鐵大規(guī)模生產(chǎn)的起點。”

目前，由于這兩件物體受腐蝕程度極深，研究結(jié)果尚不能說是蓋棺定論。但研究團(tuán)隊建議，未來可以應(yīng)用更先進(jìn)的非侵入性技術(shù)獲取更詳盡的數(shù)據(jù)，從而進(jìn)一步鞏固這一發(fā)現(xiàn)。

這項研究成果發(fā)表在《史前研究》期刊上。