閱讀本文大概需要8分鐘

王家衛(wèi)的事兒，我弱弱說(shuō)兩句

作者●晏凌羊

01

每次大家在氣頭上的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)很多人只有情緒、只剩情緒，根本沒(méi)辦法就事論事，所以，等熱點(diǎn)過(guò)去、情緒冷卻，我想談一談王家衛(wèi)的事。

王家衛(wèi)跟古二的矛盾，我一直有全程圍觀，但這幾次，我學(xué)乖了。在熱度非常高的時(shí)候，我只觀察、不說(shuō)話。

事情經(jīng)過(guò)大概是這樣子：

現(xiàn)在熱度過(guò)去了，我想談一談我的看法——如果你不同意我的看法，也希望你能冷靜。我的看法對(duì)你來(lái)說(shuō)不重要。你也只是上網(wǎng)看個(gè)文章而已，沒(méi)必要把自己搞得很生氣。線下的生活才是最重要的。

我呢，我同情古二作為個(gè)體在強(qiáng)勢(shì)體系（劇組）中可能遭遇的結(jié)構(gòu)性不公。

這是基于對(duì)弱者處境的共情和對(duì)公平價(jià)值的追求。

我也反感王家衛(wèi)團(tuán)隊(duì)可能存在的“霸權(quán)嘴臉”。

這是因?yàn)槲覍?duì)權(quán)力傲慢持天然警惕態(tài)度，反對(duì)任何一方濫用優(yōu)勢(shì)地位。也理解人被逼到絕處想要“玉石俱焚”的心情。

但是，我也反感古二泄露私人錄音的行為。

目前我看到的聲稱這些錄音是“會(huì)議記錄”的說(shuō)辭，完全來(lái)源于古二取的標(biāo)題。但這些私下吐槽到底是否屬于會(huì)議是存疑的，尤其是吐槽派出所撈人的那些，根本不具備會(huì)議的特征。

但只要古二加了這個(gè)標(biāo)題，一堆人就來(lái)我這里科普這不是私下錄音……反感是我的權(quán)利，我確實(shí)害怕隨時(shí)隨地錄音的人，以及我的看法不重要。

這是基于對(duì)程序正義和個(gè)人隱私的堅(jiān)持，不想社會(huì)滑向“人人自?！钡木车?。

古二可能卻有冤情，但還有更多的人，可能只是“自覺(jué)有冤情”就肆意曝光別人私下的談話，還能一呼百應(yīng)。

這的觀點(diǎn)，不是非此即彼、非黑即白的。

我反感王家衛(wèi)他們的壓榨（如果屬實(shí)）以及反感隨時(shí)隨地錄音的人，這是可以同時(shí)存在的。

但是，網(wǎng)絡(luò)早就成為了站隊(duì)的角斗場(chǎng)。

一旦他們發(fā)現(xiàn)你居然不跟自己站同一個(gè)立場(chǎng)，他們能站出來(lái)罵死你。

網(wǎng)絡(luò)輿論的“非黑即白”邏輯，源于幾個(gè)深層原因：

將復(fù)雜事件簡(jiǎn)化為“好人vs壞人”的二元敘事，最節(jié)省腦力，也最容易激發(fā)情緒共鳴。

站隊(duì)不再是就事論事，而是選擇加入一個(gè)“部落”。維護(hù)己方陣營(yíng)、攻擊對(duì)方陣營(yíng)，成為獲得歸屬感和道德優(yōu)越感的最快途徑。

極端情緒和對(duì)立立場(chǎng)才能帶來(lái)最大的關(guān)注和傳播。

理性的、復(fù)雜的聲音，在算法面前天然處于劣勢(shì)。

當(dāng)我拒絕站隊(duì)時(shí)，實(shí)際上是在拒絕加入任何一個(gè)“部落”。

這在部落成員看來(lái)，是一種背叛和威脅——你既然不是“我們的人”，那就一定是“他們的人”。

02

人為什么會(huì)想維護(hù)程序正義？因?yàn)榇蠹腋鼡?dān)心的不是某個(gè)個(gè)案，而是當(dāng)某種行為成為一種風(fēng)氣，會(huì)對(duì)社會(huì)帶來(lái)更大的破壞力。

但是，某些人的腦容量讓他們沒(méi)辦法思考這個(gè)問(wèn)題，永遠(yuǎn)在個(gè)案里打轉(zhuǎn)。

法學(xué)生比較能理解“不堅(jiān)持程序正義”的壞處，但更多的人腦子轉(zhuǎn)不過(guò)彎來(lái)。

只盯著個(gè)案的人，就像在看著一棟大樓里一個(gè)疑似起火的房間，大喊“快用水管砸開(kāi)這扇門(mén)滅火！”

而維護(hù)程序正義的人，則是在擔(dān)心：如果我們今天可以為了滅火而隨意砸毀任何一扇門(mén)，那么明天，所有人的家都將不再安全。

任何人都可以借“幫你家滅火”為由，砸掉你家的門(mén)。

所以，我們必須找到鑰匙，得到授權(quán)，或者遵守規(guī)則地破門(mén)，即使這會(huì)耽誤幾分鐘。

我不支持當(dāng)街打小三，也有很多人罵我是小三（她們認(rèn)定一個(gè)人是不是小三的標(biāo)準(zhǔn)，就是你是否支持打小三），可是，親愛(ài)的，不支持打小三，也是在保護(hù)“可能不會(huì)當(dāng)小三”的你啊。

想象一下：“從沒(méi)有做過(guò)小三的你”在大街上走著，突然沖出來(lái)一個(gè)人說(shuō)你是小三，然后把你暴打一頓，你努力辯解自己不是，但周圍人沒(méi)有人相信，眼睜睜看你被打得鼻青臉腫。

而如果全世界都形成“小三固然可恨，但任何人都不應(yīng)該被毆打”，那么，在這種情況下，就會(huì)有“暴力反對(duì)者”站出來(lái)救你。

但是，跟他們講清楚這個(gè)道理，太難了。然后，你只能嘆一口氣，輕輕拉黑。讓他們永久地沉浸在對(duì)個(gè)案的憤怒里。

03

我真的不希望網(wǎng)友因?yàn)槲冶磉_(dá)了這層意思，就把我釘在“討伐古二”“虛偽”的恥辱架上了嘛？我表達(dá)的是這層意思？你是看不懂人話嗎？

這種非黑即白、急于給人“釘上恥辱架”的思維，正是扼殺真正有價(jià)值公共討論的元兇。

各行各業(yè)，有沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題？如果有，怎么規(guī)范、怎么避免？是不是更值得討論？

我根本懶得為某種具體行為做簡(jiǎn)單的“對(duì)錯(cuò)”辯護(hù)，而是從一個(gè)激烈的沖突事件中，看到了一個(gè)關(guān)乎所有行業(yè)健康發(fā)展的系統(tǒng)性隱患。

如果各行各業(yè)都存在底層權(quán)利保障機(jī)制缺失的問(wèn)題，這會(huì)導(dǎo)致上位者（資方、強(qiáng)者）的無(wú)底線壓榨，因?yàn)樗麄內(nèi)狈τ行У闹萍s。

當(dāng)壓榨超過(guò)承受極限，被壓迫方會(huì)產(chǎn)生 “你不讓我活，那你也別想好” 的絕望心態(tài)，從而選擇“玉石俱焚” 的極端方式。

這種極端對(duì)抗的頻發(fā)，最終會(huì)導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)的信任崩潰和系統(tǒng)性坍塌。

影視行業(yè)，這種現(xiàn)象為啥比較嚴(yán)重？因?yàn)樗且粋€(gè)陡峭的金字塔。

絕大多數(shù)人在底層當(dāng)牛馬，但一旦混出頭，就能名利雙收、受萬(wàn)人敬仰。金字塔越是陡峭，壓榨屬性就越是強(qiáng)烈（不然頭部怎么能賺那么多錢(qián)，收入極差怎么會(huì)那么大）。

另外，影視劇組不像我們開(kāi)一個(gè)公司，公司從事的是長(zhǎng)期的業(yè)務(wù)，而影視劇組更多只是一個(gè)松散的項(xiàng)目部，人與人之間沒(méi)有強(qiáng)鏈接，活兒干完了就解散，很多可能還是兼職人員....這就使得《勞動(dòng)法》的保護(hù)觸角更加難以觸達(dá)。

所以，我們更多應(yīng)該關(guān)注的是包括影視行業(yè)的各行各業(yè)，應(yīng)當(dāng)如何約束既得利益者、保障底層的合法權(quán)益。這個(gè)才是根本。

如果這個(gè)根本解決不了，那么，這個(gè)系統(tǒng)還會(huì)誕生無(wú)數(shù)的王家衛(wèi)和古二。

我關(guān)心的是 “防火”和“建消防系統(tǒng)” ，而很多人只熱衷于圍觀和評(píng)判 “這次火災(zāi)燒得對(duì)不對(duì)”。

然后，討論會(huì)陷入“他是不是好人”“他做得對(duì)不對(duì)”“誰(shuí)更可憐”的無(wú)解循環(huán)，除了發(fā)泄情緒，無(wú)法產(chǎn)生建設(shè)性結(jié)果。

討論 “我們?nèi)绾谓⒁?guī)則，才能避免再產(chǎn)生這樣的悲劇”， 這才是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的真正動(dòng)力。

但如果看不懂我的意思，只是想分清敵我，只想一言不合就罵人，還是拉黑我吧。

你是萬(wàn)一挑一的好人、你是救苦救難的菩薩，我十惡不赦、惡貫滿盈，可以了吧？

吵架、站隊(duì)是很安全的，只需要站出來(lái)“評(píng)評(píng)理”就行了。

如果站弱勢(shì)一方，還能賺得喝彩與流量。

但關(guān)注系統(tǒng)性的問(wèn)題，想要督促上面站出來(lái)做事（比如，加強(qiáng)影視行業(yè)的監(jiān)管，硬性規(guī)定劇組也必須要跟所有參與人員簽署短期勞動(dòng)合同），減少系統(tǒng)內(nèi)的互害......是充滿風(fēng)險(xiǎn)的，還會(huì)因?yàn)椤安豢险娟?duì)”而被某些人罵“虛偽”。收起

04

而且，我也覺(jué)得沒(méi)必要把王家衛(wèi)批得一文不值，看問(wèn)題應(yīng)該“一碼歸一碼”。

王家衛(wèi)的作品本身是很不錯(cuò)的。

他和周星馳都是，對(duì)電影精益求精，出來(lái)的作品的質(zhì)感和口碑都相當(dāng)可以，也很有自己的風(fēng)格，但對(duì)演員們都比較苛刻。

演員們擠破頭甚至不要片酬、浪費(fèi)無(wú)數(shù)時(shí)間也愿意去演他們的戲，就是因?yàn)樗麄兡芙o到演員的是其他的隱形的、長(zhǎng)期的利益。

比如，周星馳捧紅的黃圣依、張雨綺、林允兒，讓張雨綺再翻紅，甚至演過(guò)他的電影配角、群演的人之后都“有錢(qián)賺”。

王家衛(wèi)讓章子怡從低谷中逆風(fēng)翻盤(pán)，讓辛芷蕾咖位上升。

大家都是……不怕被他們折磨，就怕不被選上。

將一個(gè)人藝術(shù)上的成就與其工作方式、個(gè)人性格分開(kāi)看待，是真正欣賞和評(píng)價(jià)一個(gè)復(fù)雜個(gè)體的關(guān)鍵。

我認(rèn)為，王家衛(wèi)和周星馳正是這種“一體兩面”的絕佳例證。

王家衛(wèi)的電影創(chuàng)造了獨(dú)一無(wú)二的視聽(tīng)美學(xué)和情感宇宙。濃烈的色彩、破碎的時(shí)間線、充滿哲思的獨(dú)白，共同構(gòu)筑了一種“王家衛(wèi)風(fēng)格”。

周星馳則將無(wú)厘頭喜劇提升到了哲學(xué)和悲劇的高度，用小人物的辛酸詮釋了偉大的英雄夢(mèng)想，是幾代人的共同記憶。

他們的作品，經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn)，這本身就是他們價(jià)值的最大證明。

當(dāng)然，他們對(duì)演員的“折磨”已是圈內(nèi)傳奇。

王家衛(wèi)沒(méi)有劇本、反復(fù)重拍，虐死人不償命；周星馳對(duì)電影也有極致要求、一個(gè)鏡頭幾十遍，在片酬方面還比較吝嗇……這對(duì)于演員的身心無(wú)疑是巨大的消耗。

可為什么演員們依然為能被他們選中的“擠破頭”？因?yàn)檫@兩位導(dǎo)演能提供的，是超越片酬和時(shí)間的、更為珍貴的職業(yè)資產(chǎn)。

經(jīng)過(guò)他們的“折磨”，演員的演技、耐性和對(duì)角色的理解力都會(huì)得到質(zhì)的飛躍，能在他們的代表作中留下一個(gè)經(jīng)典角色。

即使影視劇上映多年，這個(gè)角色依然會(huì)被反復(fù)提及和贊美，為演員帶來(lái)源源不斷的光環(huán)和機(jī)會(huì)。

說(shuō)實(shí)話，假設(shè)我是個(gè)演員，能被他們選中的話，不給錢(qián)我也愿意。但如果是渣導(dǎo)演選我，那我可能少一分片酬都不干。

對(duì)某方面具有很高才華的人“求全”，本身就很幼稚。

卓越的才華本身就可能帶有某方面的怪異、偏執(zhí)。

當(dāng)然，我也理解，畢竟這是一個(gè)選圣人的時(shí)代。

ps：如有不同意見(jiàn)，以你為準(zhǔn)。如若都已經(jīng)警示到了這個(gè)地步，還要纏辯，那就只能拉黑了。

05

一個(gè)人看不懂復(fù)雜議題（腦容量有限）又詞匯匱乏的人，就很喜歡說(shuō)別人“抹黑”或”洗白”。

當(dāng)認(rèn)知能力無(wú)法匹配議題的復(fù)雜性時(shí)，將不同觀點(diǎn)簡(jiǎn)單歸因?yàn)椤跋窗住被颉澳ê凇?，就成了一種最省力的心理防御機(jī)制。

為啥咧？面對(duì)復(fù)雜模糊的信息，某些腦容量有限的人會(huì)覺(jué)得“信息過(guò)載”，會(huì)產(chǎn)生心理不適。

一個(gè)非黑即白的標(biāo)簽（如“洗白”），能迅速終結(jié)這種不確定帶來(lái)的焦慮，帶來(lái)“我已看透本質(zhì)”的虛假掌控感。

而且，他們?cè)跓o(wú)法理解論證過(guò)程時(shí)，便會(huì)轉(zhuǎn)而攻擊別人的動(dòng)機(jī)——“不是在論述，他是在抹黑或洗白——這實(shí)際上是用對(duì)動(dòng)機(jī)的揣測(cè)，取代了對(duì)事實(shí)和邏輯的檢驗(yàn)。

而當(dāng)對(duì)方的論述可能動(dòng)搖自己固有的信念時(shí)，將其定義為“抹黑”“洗白”，就可以心安理得地不予采信，從而保護(hù)自己原有的世界觀和所屬群體的認(rèn)同感不受挑戰(zhàn)。

然而，真正有生命力的思想，正是在復(fù)雜的、甚至相互矛盾的證據(jù)中淬煉出來(lái)的。

接受大多數(shù)重要議題都沒(méi)有唯一標(biāo)準(zhǔn)答案，真相往往存在于多種合力的交織處。

以及，將觀點(diǎn)與發(fā)布者的人格、身份做適度隔離，僅就論證本身進(jìn)行辨析，你會(huì)更有精進(jìn)。

如果你實(shí)在因?yàn)閯e人的觀點(diǎn)跟你不同而感到痛苦，可以直接拉黑，然后去跟和你觀點(diǎn)一致的人抱團(tuán)。

成天上網(wǎng)找拉黑，不能說(shuō)明你高級(jí)，只能說(shuō)明你閑。

以上。

*作者：晏凌羊，女，80后，中國(guó)作協(xié)會(huì)員，2001年云南省麗江市高考文科狀元。著有暢銷書(shū)《離婚七年》《所有的逆襲，都是有備而來(lái)》《公文寫(xiě)作》等暢銷書(shū)十幾部以及兒童繪本《媽媽家，爸爸家》。擁有十幾年金融從業(yè)(管理)經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)為廣州某文化信息咨詢公司創(chuàng)始人、某文化傳媒公司聯(lián)合創(chuàng)始人。出生于云南麗江，現(xiàn)居廣州。樂(lè)以文字為窗，見(jiàn)自己，見(jiàn)天地，見(jiàn)眾生。有血有肉，有淚有笑，有錯(cuò)有對(duì)，期待與您共成長(zhǎng)。

首發(fā)公眾號(hào)：晏凌羊|ID：qiushan08。

新浪微博和視頻號(hào)：晏凌羊；公眾號(hào)小號(hào)：羊看。歡迎關(guān)注。

一點(diǎn)碎碎念

自然菩提根珠手串，很適合冬天戴的，比較鮮眼，陽(yáng)光下很溫潤(rùn)。

仁 馨 舒美是醫(yī)美院線產(chǎn)品，醫(yī)用級(jí)的，平臺(tái)直接上架，價(jià)格比從醫(yī)院買要便宜很多。

還有薇諾 娜的秒殺又來(lái)啦。之前我自己也采購(gòu)了一波，家有即將進(jìn)入青春期的孩子（長(zhǎng)痘的）以及敏感肌，這個(gè)系列非常合適。 他們家的產(chǎn)品主要使用云南特有的植物護(hù)膚精華，比如馬齒莧、刺青果、滇重樓等等，專門(mén)針對(duì)敏感肌，在醫(yī)美行業(yè)已經(jīng)廣泛使用。之前沒(méi)試用之前，我不知道它家產(chǎn)品這么好用。成分很實(shí)在，價(jià)格又只是國(guó)貨的價(jià)格。

吃了這么多年米飯，我可是深有體會(huì)：不同的米，煮出來(lái)的飯，味道和口感真是一個(gè)天上一個(gè)地下。好米蒸出的白飯油潤(rùn)透亮，空口吃都能品出那股清甜軟糯。

而五常大米，又?jǐn)?shù)其中的尖子生。但市面上打著“五常大米”旗號(hào)的產(chǎn)品太多了，咱們要買到真的才行（價(jià)格低于4.5元一斤的，就別信了）。正宗的五常大米有三大標(biāo)識(shí)——地理標(biāo)識(shí)、五常鷹標(biāo)、GB/T 19266執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，而咱們推的這款【稻 農(nóng)樂(lè)五常大米】一個(gè)不落，他們敢把標(biāo)識(shí)直接印在包裝上。

這是五常直供的當(dāng)季新米，20斤裝，而且拒絕過(guò)度加工，不拋光、不打蠟、不添加香精。大家收到后，甚至可能看到米粒表面略帶些糠粉，但這正是 保留了胚芽營(yíng)養(yǎng) 的證明，講究的就是一個(gè)原汁原味。

開(kāi)袋即感受到稻浪原香撲鼻，不摻不熏。米粒呈細(xì)長(zhǎng)的梭子形，顆粒飽滿，色澤清白透亮。仔細(xì)看，還能找到五常大米特有的腹白（小白點(diǎn)）。抓一把湊近聞，是那種非常 自然的、淡淡的稻谷清香，而不是刺鼻的香精味。煮出來(lái)，飯香撲鼻，米粒油潤(rùn)光亮，緊湊抱團(tuán)但又粒粒分明，而且因?yàn)橹ф湹矸酆扛?，涼了也不回生?/p>

脂肪含量為0，健康又營(yíng)養(yǎng)，無(wú)論是做主食還是給寶寶做輔食，都讓人放心。品質(zhì)達(dá)優(yōu)質(zhì)一等，專業(yè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)，品質(zhì)看得見(jiàn)。一袋米也就一頓外出聚餐的錢(qián)，卻能換來(lái)全家一兩個(gè)月香噴噴、熱乎乎的主食享受。源頭嚴(yán)選，去掉所有中間商，99元整整20斤的大分量，保質(zhì)保鮮，我覺(jué)得性價(jià)比還是非常高的?？梢苑判馁I。

大家戳這個(gè)超鏈接可以了解更多詳情：《》，掃碼下方二維碼可購(gòu)買。

ps：本文為廣告，文中所呈現(xiàn)的所有圖文信息和售后服務(wù)由品牌方提供。

若有售后問(wèn)題，請(qǐng)掃描下方二維碼聯(lián)系客服、直接給客服留言（為方便查單，加微信時(shí)請(qǐng)主動(dòng)告知收件人的手機(jī)號(hào)），客服會(huì)盡力解決您的訴求。