1月23日，俄羅斯對(duì)烏克蘭的襲擊在過去一天內(nèi)造成至少6人死亡、45人受傷。

俄軍夜間發(fā)射了101架無人機(jī)，其中約60架為“沙希德”型遠(yuǎn)程攻擊無人機(jī)，烏軍攔截了76架，但仍有19架擊中12處地點(diǎn)。

2026年1月20日，烏克蘭基輔遭到俄羅斯大規(guī)模襲擊后，該市仍然斷電

與此同時(shí)，烏克蘭的能源危機(jī)持續(xù)惡化。新任能源部長(zhǎng)什米哈爾稱1月22日是“自2022年11月大停電以來烏克蘭電力系統(tǒng)最困難的一天”。

俄羅斯的戰(zhàn)術(shù)非常明確：在前線用滑翔炸彈和無人機(jī)消耗烏軍，在后方則系統(tǒng)性地摧毀能源基礎(chǔ)設(shè)施，意圖在嚴(yán)冬中瓦解民用社會(huì)的抵抗意志。

經(jīng)過近四年的戰(zhàn)爭(zhēng)，烏克蘭電網(wǎng)的修復(fù)能力和韌性已接近極限，俄羅斯的“能源恐怖”戰(zhàn)略正在產(chǎn)生效果，將軍事壓力直接轉(zhuǎn)化為人道主義危機(jī)。

澤連斯基：“沒有百萬烏軍，歐洲無法應(yīng)付”

1月23日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基對(duì)記者表示，烏克蘭約百萬人的軍隊(duì)?wèi)?yīng)成為未來歐洲聯(lián)合部隊(duì)的“中堅(jiān)力量”。他此前在1月20日重申了組建至少300萬聯(lián)合歐洲軍隊(duì)以應(yīng)對(duì)俄羅斯威脅的倡議。

澤連斯基在2026年1月6日于巴黎愛麗舍宮舉行的“愿意聯(lián)盟”峰會(huì)上簽署關(guān)于部署烏克蘭安全保障的?；鸷蟛筷?duì)宣言時(shí)，發(fā)表新聞發(fā)布會(huì)。

澤連斯基指出，俄羅斯計(jì)劃在2030年前將軍隊(duì)擴(kuò)充至250萬到300萬，并擁有強(qiáng)大的國防工業(yè)及150萬有烏戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的士兵。

他強(qiáng)調(diào)：“考慮到歐洲軍隊(duì)，我們談?wù)摰牟粌H僅是數(shù)量，更是能力和經(jīng)驗(yàn)。沒有烏克蘭軍隊(duì)——沒有一百萬烏克蘭人——你們無法應(yīng)付。這將成為這樣一支軍隊(duì)的中堅(jiān)力量。”

此前，澤連斯基曾于2025年2月首次呼吁組建歐洲新武裝力量，但近一年來歐洲領(lǐng)導(dǎo)人未采取實(shí)質(zhì)措施。

目前，以英法為首的“愿意聯(lián)盟”雖旨在為烏克蘭提供戰(zhàn)后安全保障，但尚未承諾派遣任何部隊(duì)駐留烏克蘭。

澤連斯基的呼吁既是一種戰(zhàn)略愿景，也是一記尖銳的批評(píng)。他將烏克蘭軍隊(duì)定位為未來歐洲防務(wù)的“中堅(jiān)”，是對(duì)烏克蘭付出巨大犧牲所換來的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)和能力的自信宣示，更是對(duì)歐洲行動(dòng)遲緩的鞭策。

他強(qiáng)調(diào)的“能力與經(jīng)驗(yàn)”直指歐洲軍隊(duì)長(zhǎng)期存在的短板。然而，現(xiàn)實(shí)是骨感的：盡管俄羅斯的威脅日益迫近，歐洲內(nèi)部在組建共同軍隊(duì)問題上仍陷于爭(zhēng)論和拖延。

烏克蘭的百萬大軍是其談判和生存的最大資本，但澤連斯基此番表態(tài)也隱含著一個(gè)深層憂慮：如果歐洲不能迅速整合自身防務(wù)力量，那么烏克蘭這支疲憊卻經(jīng)驗(yàn)豐富的軍隊(duì)，未來可能將獨(dú)自承擔(dān)起守衛(wèi)整個(gè)歐洲東翼的沉重負(fù)擔(dān)，甚至可能在倉促的和平協(xié)議中被削弱規(guī)模，從而讓歐洲的防御出現(xiàn)一個(gè)危險(xiǎn)的缺口。

美俄烏三方阿聯(lián)酋談判開啟，頓巴斯與能源?；鸪山裹c(diǎn)，白宮稱“富有成效”

1月23日，烏克蘭、俄羅斯和美國在阿聯(lián)酋開始了為期兩天的三方會(huì)談。此次會(huì)談緊隨著1月22日密集的外交活動(dòng)：澤連斯基在達(dá)沃斯會(huì)見特朗普，而美國特使則在莫斯科與普京舉行了深夜會(huì)談。

普京在1月22日莫斯科會(huì)談時(shí)告訴美國代表團(tuán)，克里姆林宮助手烏沙科夫表示，如果不解決領(lǐng)土問題，“沒有意義”希望俄羅斯對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)能解決。

“我們有興趣通過政治和外交手段解決（戰(zhàn)爭(zhēng)）問題，”烏沙科夫在會(huì)后說?！暗谀侵埃砹_斯將繼續(xù)在戰(zhàn)場(chǎng)上追求其目標(biāo)?！?/p>

普京和美國特使史蒂夫·維特科夫于2026年1月22日在莫斯科會(huì)面

烏克蘭代表團(tuán)包括國家安全與國防委員會(huì)秘書魯斯蘭·烏梅羅夫和總統(tǒng)辦公室主任布達(dá)諾夫。俄羅斯代表團(tuán)則由軍事情報(bào)負(fù)責(zé)人科斯秋科夫上將率領(lǐng)。

談判以聯(lián)合會(huì)議、雙邊討論及專題小組等多種形式進(jìn)行。白宮官員稱首日談判“富有成效”，討論將于次日繼續(xù)。

澤連斯基在晚間講話中表示，現(xiàn)在下結(jié)論“為時(shí)過早”，團(tuán)隊(duì)正每小時(shí)向他匯報(bào)。

談判聚焦兩個(gè)核心：頓巴斯地區(qū)的未來，以及可能以烏克蘭停止襲擊俄境內(nèi)煉油廠為交換，換取俄羅斯停止攻擊烏能源設(shè)施的“能源停火”。

克里姆林宮堅(jiān)持任何協(xié)議必須按照“安克雷奇公式”解決領(lǐng)土問題，即要求烏軍從頓巴斯撤出。烏克蘭則排除撤軍，僅考慮非軍事區(qū)等替代方案。

阿聯(lián)酋的談判桌，成了各方角力的微縮舞臺(tái)。俄羅斯派國防部高官加入，表明其意圖在安全與領(lǐng)土問題上掌握主導(dǎo)權(quán)。

美國主導(dǎo)的“能源?；稹碧嶙h，表面上看是為緩解烏克蘭的人道危機(jī)，實(shí)則可能是一把雙刃劍：它固然能為烏贏得喘息之機(jī)，但也可能變相限制烏克蘭少數(shù)能有效打擊俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)的遠(yuǎn)程手段。

而“頓巴斯”問題依舊是那個(gè)無解的結(jié)。俄羅斯的立場(chǎng)毫無松動(dòng)，烏克蘭則絕無可能接受“投降式撤軍”。

白宮所謂的“富有成效”，很可能意味著在程序和組織上有所推進(jìn)，但在最關(guān)鍵的實(shí)質(zhì)問題上，雙方立場(chǎng)依然如平行線般遙遠(yuǎn)。

這場(chǎng)談判的危險(xiǎn)在于，它可能營造出一種“和平進(jìn)程正在進(jìn)行”的幻覺，從而為外界減少對(duì)烏支持提供借口，而烏克蘭最需要的軍事援助和防空系統(tǒng)，卻可能在此類外交煙霧中被擱置或淡化。

美國“繁榮計(jì)劃”與歐盟入盟前景交織，烏克蘭經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇路漫漫

在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線上，澤連斯基1月23日表示，旨在為烏克蘭復(fù)蘇籌集8000億美元的“繁榮計(jì)劃”在達(dá)沃斯未能如期簽署，雙方仍有工作要做，但他對(duì)未來進(jìn)展表示樂觀。

該計(jì)劃是一個(gè)為期10年、融合公共與私人投資的框架。

2026年1月22日，澤連斯基在瑞士達(dá)沃斯與特朗普談判時(shí)合影

同日，匈牙利總理歐爾班援引一份據(jù)稱是歐盟機(jī)密文件的材料聲稱，烏克蘭預(yù)計(jì)將在2027年加入歐盟，并可能在2040年前獲得總計(jì)高達(dá)1.6萬億美元的資金（包括8000億美元復(fù)蘇資金和約8230億美元軍事援助）。

歐爾班激烈反對(duì)此計(jì)劃，稱資助烏克蘭“將摧毀歐盟”，并預(yù)言“未來100年內(nèi)，匈牙利議會(huì)不會(huì)投票支持烏克蘭入盟”。

匈牙利總理歐爾班于2025年10月23日星期四在匈牙利布達(dá)佩斯議會(huì)大樓前向支持者揮手致意。歐爾班的支持者在布達(dá)佩斯發(fā)起了一天的集會(huì)，這將是對(duì)政治力量的考驗(yàn)，距離關(guān)鍵的匈牙利選舉不到六個(gè)月

烏克蘭副總理卡奇卡則證實(shí)，烏克蘭正就“繁榮計(jì)劃”進(jìn)行談判，并預(yù)計(jì)將獲得8000億美元。他還警告，若戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)，未來十年維持烏軍的費(fèi)用可能高達(dá)7000億美元。

歐爾班的爆料，無論真假，都揭示了烏克蘭未來道路的復(fù)雜圖景。一方面，高達(dá)1.6萬億美元的潛在資金承諾（盡管來自反對(duì)者之口）描繪了一個(gè)龐大的支持愿景，這既是機(jī)遇也是沉重的責(zé)任。

另一方面，歐爾班激烈的反對(duì)態(tài)度，凸顯了歐盟內(nèi)部在援烏問題上的深刻分歧，烏克蘭的入盟之路注定不會(huì)平坦。

而美國的“繁榮計(jì)劃”延期簽署，則反映了在美國大選后政治氣氛下，對(duì)烏大規(guī)模經(jīng)濟(jì)援助的復(fù)雜性和不確定性。

烏克蘭的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與國家安全緊密捆綁，但無論是歐盟的成員資格還是美國的投資計(jì)劃，都受制于 donor 國內(nèi)部的政治博弈和俄羅斯戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程。對(duì)基輔而言，這些宏偉的長(zhǎng)期藍(lán)圖固然重要，但當(dāng)下如何度過寒冬、維持國家運(yùn)轉(zhuǎn)和戰(zhàn)爭(zhēng)能力，才是更迫切的現(xiàn)實(shí)。

烏軍遠(yuǎn)程打擊俄境內(nèi)油庫，澤連斯基期待美國提供關(guān)鍵防空導(dǎo)彈

1月23日，烏克蘭總參謀部確認(rèn)，烏軍襲擊了俄羅斯奔薩州的一處油庫及其他軍事設(shè)施。奔薩州州長(zhǎng)證實(shí)當(dāng)?shù)匾挥蛶煲驘o人機(jī)殘骸墜落起火。

烏軍稱該油庫為俄軍提供燃料。同日，烏軍還打擊了克里米亞的一處雷達(dá)站以及頓涅茨克州、別爾哥羅德州的俄軍人員集結(jié)點(diǎn)。

美國愛國者-3導(dǎo)彈

與此同時(shí)，澤連斯基在1月23日表示，他期待與美國總統(tǒng)特朗普在達(dá)沃斯的“積極”會(huì)晤能帶來更多防空導(dǎo)彈，特別是針對(duì)彈道導(dǎo)彈的3型“愛國者”導(dǎo)彈。

“我們與美國總統(tǒng)特朗普討論了額外的防空導(dǎo)彈愛國者-3，用于對(duì)抗彈道導(dǎo)彈，這正是我們需要的，”澤連斯基說，“我期待一個(gè)積極的結(jié)果?！?他還表示，與美國的安全保障條約“已準(zhǔn)備好簽署”，現(xiàn)在等待特朗普確定時(shí)間和地點(diǎn)。

烏軍對(duì)奔薩州油庫的打擊，是對(duì)俄羅斯“能源恐怖”的一種不對(duì)稱回?fù)?。雖然規(guī)模有限，但表明了烏克蘭有能力也有意志打擊俄羅斯縱深的后勤和能源節(jié)點(diǎn)，以削弱其戰(zhàn)爭(zhēng)潛力。

這與澤連斯基對(duì) 愛國者 -3導(dǎo)彈的迫切呼吁形成呼應(yīng)：前線在努力攻擊，后方在絕望防守。澤連斯基將具體的武器需求（ 愛國者 -3）與高層外交直接掛鉤，凸顯了烏克蘭防空資源的極端匱乏，特別是應(yīng)對(duì)俄軍“匕首”、“伊斯坎德爾”等彈道導(dǎo)彈的能力不足。

他“期待積極結(jié)果”的表述，既包含希望，也透露出不確定性和對(duì)美方?jīng)Q策的依賴。安全保障條約“已準(zhǔn)備好”卻只等特朗普“時(shí)間和地點(diǎn)”的狀態(tài)，更是當(dāng)前美烏關(guān)系微妙性的縮影——烏克蘭的命運(yùn)，懸于美國領(lǐng)導(dǎo)人一時(shí)一地的決定。

總結(jié)

這一天清晰展現(xiàn)了一個(gè)矛盾的現(xiàn)實(shí)：

一方面，烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上承受著最直接的暴力與破壞，并試圖以遠(yuǎn)程打擊做出回應(yīng)；

另一方面，其長(zhǎng)遠(yuǎn)的安全保障（美烏協(xié)議）、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇（繁榮計(jì)劃）和地緣政治歸宿（歐盟成員資格），卻全部系于外部伙伴復(fù)雜、緩慢且充滿變數(shù)的決策過程。

澤連斯基既要在談判桌上頂住領(lǐng)土妥協(xié)的壓力，又要在戰(zhàn)場(chǎng)上呼吁關(guān)鍵的防空武器，還要為國家的未來規(guī)劃歐洲防務(wù)藍(lán)圖。

而最大的風(fēng)險(xiǎn)在于，那些決定著烏克蘭長(zhǎng)期命運(yùn)的談判和計(jì)劃，其進(jìn)程與節(jié)奏，可能正與烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上每一天的流血和后方每一戶的寒冷，日益脫節(jié)。