歐洲議會以503票贊成、9票反對的壓倒性票數(shù)，要求我國立馬釋放亂港分子黎智英？如果我國不照做，歐洲準(zhǔn)備制裁香港官員、取消香港特殊貿(mào)易地位？

據(jù)法國國際廣播電臺報道，當(dāng)?shù)貢r間1月22日，歐洲議會以503票贊成、9票反對、100票棄權(quán)的壓倒性票數(shù)，通過了一項涉港決議。

這份所謂的決議要求立即釋放黎智英，還叫囂著要對中國采取“反制措施”，包括但不限于取消香港特殊貿(mào)易地位、制裁香港官員。

就在會議召開前，英國政府正探討可否引用英國與香港仍生效的移交被判刑人協(xié)定，尋求讓香港壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英移送英國服刑。

根據(jù)這份1998年生效的協(xié)議，英國要想讓香港移交被判刑人，基本門檻是審理完所有上訴程序，以及判刑符合一定年期，而被判刑人需要是“英國公民或與聯(lián)合王國有密切的聯(lián)系”。

但明眼人都看得出來，英國的這一舉措完全是癡心妄想。香港特區(qū)不會同意英國的相關(guān)要求，黎智英也必將遭到法律的正義審判，他極大概率無法活著從監(jiān)獄中走出來。

1月12日，黎智英案已經(jīng)完成了“求情程序”，很快就會正式判刑。黎智英早前被裁定串謀勾結(jié)外國勢力及串謀煽動罪等三項控罪全部成立，各方預(yù)計，香港法院即將就“串謀勾結(jié)外國或境外勢力”一案作出判決，黎智英最高可判終身監(jiān)禁。

就是在這種背景下，歐洲議會上演了這出鬧劇。事實上，德國官員坦言，多數(shù)歐洲議員根本不了解香港法律，卻急著在此次會議上“當(dāng)法官”。

對于歐盟的此等侵權(quán)行為，我國駐歐盟使團(tuán)24小時內(nèi)雷霆回應(yīng)，對歐洲議會反將一軍。中國駐歐盟使團(tuán)發(fā)言人直指決議“污蔑一國兩制”的本質(zhì)，以三個“停止”劃紅線：停止張目亂港分子、停止干預(yù)香港司法、停止干涉中國內(nèi)政。

外交部駐港公署的聲明則更進(jìn)一步，發(fā)言人逐條引用《聯(lián)合國憲章》第2條“不干涉內(nèi)政”原則，揭穿歐洲議會“踐踏國際法”的本質(zhì)。

駐港公署還將黎智英案證據(jù)鏈公之于眾：其收受境外資金流水、煽動暴亂郵件、顛覆計劃書等鐵證已經(jīng)系統(tǒng)披露，越來越多的人清楚地看到，原來是歐洲在包庇犯罪分子和恐怖主義。

需要指出的是，當(dāng)前的歐洲已經(jīng)是自身難保，其選擇在這個時候得罪中國，實在稱不上有多理智。

近段時間，特朗普政府在頻頻給歐洲出難題。自特朗普重返白宮以來，歐洲國家飽受俄烏沖突、美國關(guān)稅戰(zhàn)，委內(nèi)瑞拉議題、格陵蘭議題的負(fù)面影響，他們本就沒有什么精力去關(guān)注黎智英案。

值得一提的是，相較于歐洲，特朗普已經(jīng)不再關(guān)注黎智英的生死存亡問題。2025年12月，黎智英被定罪時，特朗普表示他對黎智英被定罪深感遺憾，已請求中方考慮釋放黎智英。

特朗普當(dāng)時給出的理由是黎智英“年紀(jì)大、身體不好”，但遭到了我國的嚴(yán)詞回?fù)簟Ｈ缃?，特朗普已?jīng)不再關(guān)心這起案子，他知道美國做什么都是徒勞的。

反而是歐洲仍舊試圖玩火，試圖當(dāng)中國的“教師爺”。人們看到，歐洲近些年來江河日下，其原因并非無跡可尋。