《易》曰：鳴鶴在陰，其子和之；我有好爵，吾與爾靡之。期待每一個(gè)共鳴的你，關(guān)注、評(píng)論，為學(xué)、交友！

1987年11月，擔(dān)任自民黨干事長(zhǎng)的竹下登以黨內(nèi)最大派系領(lǐng)袖的身份，戲劇性地被中曾根指名出任新總裁，順利接過(guò)政權(quán)。

起初，在黨內(nèi)無(wú)反對(duì)派的“總主流體制”下，竹下內(nèi)閣對(duì)外推行和平外交，對(duì)內(nèi)倡導(dǎo)“家鄉(xiāng)創(chuàng)建”，加之時(shí)逢日本經(jīng)濟(jì)度過(guò)日元升值難關(guān)后順風(fēng)滿帆，一時(shí)頗得社會(huì)好感。

當(dāng)時(shí)，政治評(píng)論家預(yù)測(cè)，鑒于自民黨第一派系掌權(quán)，且竹下擅長(zhǎng)內(nèi)政，與在野黨聯(lián)系廣泛，素以忍耐著稱，竹下內(nèi)閣將是一個(gè)長(zhǎng)期政權(quán)。

但是，半年之后利庫(kù)路特案的曝光，打亂了竹下內(nèi)閣的陣腳，陷入進(jìn)退維谷的境地，最后不得不匆匆退出政治舞臺(tái)。

1、利庫(kù)路特事件的影響

1986年6月，利庫(kù)路特股票事件披露之初，還只局限在輿論界追查，并未引起政界的關(guān)注，但是事件很快波及到權(quán)力中樞，中曾根康弘、安倍晉太郎、宮澤喜一，甚至竹下登本人都開(kāi)始涉嫌其中；這樣，竹下內(nèi)閣再也不能視而不見(jiàn)了，8月1日，在野黨在臨時(shí)國(guó)會(huì)上首次對(duì)竹下首相質(zhì)詢，質(zhì)問(wèn)的核心是利庫(kù)路特宇宙公司未上市股票的轉(zhuǎn)讓問(wèn)題，以及與利庫(kù)路特公司有關(guān)的政治資金問(wèn)題。

8月24日，自民黨議員、原文部大臣藤尾正行（安倍派)公開(kāi)批評(píng)金權(quán)政治招致國(guó)民的不信任。他說(shuō)，“有些人不吸取田中角榮洛克希德事件的教訓(xùn)，重蹈覆轍”。這顯然是指利庫(kù)路特事件。

但是，在最初的幾個(gè)月里，自民黨政權(quán)試圖極力掩蓋事實(shí)真相，而在野黨則堅(jiān)決主張迅速查明真相，雙方處于相持階段；到10月下旬，東京地方檢察當(dāng)局開(kāi)始對(duì)利庫(kù)路特案有關(guān)人員進(jìn)行搜查；進(jìn)入11月，案情有了較大進(jìn)展，國(guó)會(huì)圍繞“利”案的議論進(jìn)入白熱化階段；到11月中旬，國(guó)會(huì)的審議工作難以正常進(jìn)行，處于“空轉(zhuǎn)”狀態(tài)。

為了打破這一僵局，自民黨、公明黨和民社黨于11月15日商定在眾議院成立“利庫(kù)路特間題調(diào)查特別委員會(huì)”。11月21日，該委員會(huì)傳喚利庫(kù)路特公司前董事長(zhǎng)江副浩正、前文部省事務(wù)次官高石邦男和前勞動(dòng)省事務(wù)次官加藤孝，對(duì)授受股票一事作了進(jìn)一步證實(shí)。

12月9日，大藏大臣宮澤喜一因涉嫌利案而辭職。宮澤在號(hào)稱“舉黨體制”的竹下內(nèi)閣中處于舉足輕重的地位，兼任副總理，統(tǒng)管財(cái)政大權(quán)。當(dāng)時(shí)，國(guó)會(huì)正在討論以引進(jìn)消費(fèi)稅為主要內(nèi)容的稅制改革，主管稅務(wù)的副總理兼大藏大臣辭職，對(duì)竹下內(nèi)閣無(wú)疑是一大打擊。

隨著利庫(kù)路特案的深入發(fā)展，竹下內(nèi)閣的威信急劇下降。據(jù)《朝日新聞》社調(diào)查，內(nèi)閣支持率由成立之初的48%，降至1988年10月的40%和12月的29%，不支持率由最初的22%上升為31%。為改革內(nèi)閣在國(guó)民中的不良形象，12月27日，竹下對(duì)內(nèi)閣進(jìn)行了改組，新內(nèi)閣中除竹下本人外，凡與利庫(kù)路特股票案有牽連的人一概未予起用。

但兩天之后的12月29日，新內(nèi)閣的官房長(zhǎng)官小淵惠三和法務(wù)大臣長(zhǎng)谷川峻都被迫供認(rèn)曾經(jīng)接受過(guò)利庫(kù)路特公司的政治捐款。政治家接受限額以內(nèi)的政治捐款，這本來(lái)是無(wú)可非議的，但問(wèn)題是，他們?cè)谌腴w時(shí)都信誓旦旦地表白自己與利庫(kù)路特公司毫無(wú)瓜葛，上任伊始，卻被揭露出來(lái)，這無(wú)疑是自己打自己的嘴巴，尤其是作為司法部門(mén)的最高行政長(zhǎng)官法務(wù)大臣來(lái)說(shuō)，這是很難自圓其說(shuō)的，為此，在野黨決定在國(guó)會(huì)追究其責(zé)任。輿論界也為之嘩然。

自食其言使身為法務(wù)大臣的長(zhǎng)谷川處境尷尬、無(wú)地自容，雖然仍辯解說(shuō)“由于自己事先不知，導(dǎo)致了說(shuō)謊”的結(jié)果，但是很難恢復(fù)國(guó)民的信任，所以，上任后的第四天，即12月30日，法務(wù)大臣長(zhǎng)谷川峻不得不在輿論壓力下辭職，竹下首相和自民黨為了減少因利庫(kù)路特丑聞帶來(lái)的種種麻煩，也只好“揮淚斬馬謖”，同意長(zhǎng)谷川辭職。

戰(zhàn)后日本歷屆內(nèi)閣辭職的國(guó)務(wù)大臣共57人，就職3天卸任的據(jù)說(shuō)尚無(wú)前例。改組后的竹下內(nèi)閣出師不利，預(yù)示著更大的風(fēng)浪還在后邊。

進(jìn)入1989年以后，接受過(guò)利庫(kù)路特公司股票和捐款的政界要人不斷被拋了出來(lái)，竹下改組后的內(nèi)閣成員、經(jīng)濟(jì)企劃廳長(zhǎng)官原田憲1月24日承認(rèn)，在利庫(kù)路特宇宙公司轉(zhuǎn)讓未上市股票問(wèn)題暴露之后的1988年夏天，他仍接受了該公司的政治捐款，為此提出引咎辭職，這是繼法務(wù)大臣辭職后的第二個(gè)閣員辭職。也是竹下內(nèi)閣成立一年多來(lái)因涉嫌利案，而辭職的第三個(gè)內(nèi)閣成員。輿論界認(rèn)為，原田辭職的真正原因遠(yuǎn)不止這些，據(jù)說(shuō)，他和利庫(kù)路特公司的關(guān)系早就非同一般，接受的政治捐款相當(dāng)可觀，為防止進(jìn)一步追查，他采取以攻為守的手法，果新地辭去大臣職務(wù)。

2、竹下登內(nèi)閣的辭職

在這里，需要說(shuō)明一點(diǎn)，1989年1月，在日本歷史上是一個(gè)重要的月份。新年伊始的1月7日，在位64年的昭和天皇裕仁“駕崩”，日本的年號(hào)由昭和改為平成，平成天皇明仁繼位。早在元旦之前，裕仁天皇病情就岌岌可危，只是為了讓國(guó)人過(guò)一個(gè)安穩(wěn)的新年，“侍醫(yī)”才千方百計(jì)給天皇大量輸血，勉強(qiáng)過(guò)完元旦。

但是，由于天皇病重的消息早已傳遍全國(guó)，所以元旦前后人們的注意力都集中到天皇身上，輿論界也把報(bào)道的重心由利庫(kù)路特案轉(zhuǎn)向天皇，內(nèi)閣、國(guó)會(huì)更是全力以赴安排天皇后事，所以1月份竹下內(nèi)閣就在這“有驚無(wú)險(xiǎn)”中度過(guò)去了。

進(jìn)入2月，利案有了大的突破，日本政局也隨之出現(xiàn)大的動(dòng)蕩。2月13日上午，日本最高檢察院東京高等檢察院東京地方檢察院和法務(wù)省舉行聯(lián)合會(huì)議，一致認(rèn)定江副浩正轉(zhuǎn)讓未公開(kāi)股票是一種行賄行為，2月14日，利庫(kù)路特公司前董事長(zhǎng)江副浩正等4人被捕，利案進(jìn)入強(qiáng)行搜查階段。

各在野黨紛紛要求徹底查明此案，并要求追究竹下首相等人的政治和道義上的責(zé)任，竹下政權(quán)危在旦夕。

人民對(duì)自民黨政權(quán)的不滿情緒日趨高漲，據(jù)《朝日新聞》社調(diào)查，人民對(duì)“現(xiàn)在政治不滿”的比率，由1988年3月的47%分別上升為1988年12月的57%和1989年3月的68%，而同期內(nèi)“滿意”的比率卻分別是40%、33%和23%，呈急劇下降趨勢(shì)。

1989年3、4月間，東京地方檢察當(dāng)局追查利案的工作繼續(xù)向縱深方面發(fā)展，政官財(cái)界人士相繼被捕。

自民黨和在野黨在國(guó)會(huì)對(duì)是否傳喚前首相中曾根的問(wèn)題意見(jiàn)相左，使國(guó)會(huì)審議該年度預(yù)算陷入僵局，加之竹下本人在接受利庫(kù)路特政治資金方面又發(fā)現(xiàn)有新的瓜葛，這一切，不但招致國(guó)民的不信任，也引起自民黨內(nèi)部的不滿。

不少地方議會(huì)和自民黨地方組織要求竹下內(nèi)閣辭職，并要求自民黨領(lǐng)導(dǎo)人向黨內(nèi)做出象樣的解釋和交代。3月23日，一百多名國(guó)會(huì)議員集會(huì)，組成超黨派的“政治凈化聯(lián)盟”，旨在改善目前的政治過(guò)分依賴金錢(qián)的狀況。

以忍耐著稱的竹下登，起初并無(wú)辭職之意，試圖硬著頭皮頂過(guò)去。1989年3月初，竹下登派會(huì)長(zhǎng)、原內(nèi)閣副總理金丸信在竹下派大會(huì)上說(shuō)：竹下內(nèi)閣不可能辭職。

但是，第二天，1989年4月25日上午，竹下登突然在首相官邸會(huì)見(jiàn)記者宣布辭職。

竹下放棄政權(quán)實(shí)出無(wú)奈，因?yàn)樽?月以后，竹下內(nèi)閣的支持率急劇下降，3月12日《日經(jīng)新聞》公布：13%、3月29日《每日新聞》公布：9%、4月14日《共同通訊》公布：3.9%，創(chuàng)日本歷史上最低記錄。一個(gè)政權(quán)如此不得人心，也只有辭職這一條路可走。

3、難產(chǎn)的首相選舉

事態(tài)并沒(méi)有因?yàn)橹裣罗o職而平息，4月26日，也就是竹下表明引退之后的第二天，竹下首相的前任秘書(shū)青木伊平在自己住所自殺身亡。青木伊平在擔(dān)任竹下秘書(shū)期間，相當(dāng)于竹下的金庫(kù)管理人。在利庫(kù)路特事件中，涉嫌竹下首相的未上市股票和政治資金，都由青木伊平一手操辦，為此，東京地方檢察廳對(duì)他已進(jìn)行多次調(diào)查。青木伊平的自殺給利庫(kù)路特事件平添了一層迷霧，對(duì)日本政界也是一次新的沖擊。

在利庫(kù)路特事件中，中曾根康弘一直是核心人物之一。

這是因?yàn)椋谝?，該事件發(fā)生在中曾根內(nèi)閣時(shí)期，作為首相，他負(fù)有不可推卸的責(zé)任；第二，中曾根本人在這一事件中也陷得很深。因此，在野黨一直要求中曾根到國(guó)會(huì)作證。

但是，自民黨和中曾根本人拒不答應(yīng)這一要求，致使國(guó)會(huì)為此而爭(zhēng)論不休。竹下內(nèi)閣辭職后，在野黨仍堅(jiān)持國(guó)會(huì)傳問(wèn)中曾根，中曾根被迫于5月25日到眾議院預(yù)算委員會(huì)作證。

傳問(wèn)進(jìn)行了2小時(shí)40分，中曾根雖然原則上承認(rèn)丑聞發(fā)生在自己擔(dān)任內(nèi)閣負(fù)責(zé)人期間，負(fù)有政治和道義的責(zé)任。但否認(rèn)自己牽連利案問(wèn)題，并表示無(wú)意辭去議員職務(wù)。但是，在輿論的強(qiáng)大壓力下，中曾根于5月30日表示愿意辭去自民黨中曾根派會(huì)的會(huì)長(zhǎng)職務(wù)，并提出脫離自民黨。

5月31日，在他正式宣布退出自民黨后對(duì)記者說(shuō)：“過(guò)去有喜劇也有悲劇。因?yàn)椋ㄈ松┚褪窃谘輵?。我是上天堂下地獄，忽上忽下型的人物，挺有意思。今后還會(huì)出什么事，不得而知?！?/p>

正如中曾根所說(shuō)，日本的政局的確就像演戲一樣，連續(xù)出現(xiàn)了幾幕頗帶戲劇性的場(chǎng)面。

首先是繼任總裁的人選問(wèn)題。

利庫(kù)路特案把自民黨搞得暈頭轉(zhuǎn)向，遍體鱗傷，使自民黨政權(quán)陷入空前的政治危機(jī)之中。如何擺脫這場(chǎng)愈演愈烈的政治危機(jī)，剎住自民黨威信江河日下的頹勢(shì)，成為該黨領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)最為頭痛的難題。他們相繼提出諸如搞政治改革、修改選舉法、限制籌集政治資金、公開(kāi)政治家財(cái)產(chǎn)、黨的領(lǐng)導(dǎo)人脫離派閥等等“良方妙藥”，但是，竹下首相被迫辭職以后，最要緊、最迫切的還是要選出一位在國(guó)民眼里尚屬為政清廉的領(lǐng)導(dǎo)人。

當(dāng)年與竹下競(jìng)爭(zhēng)總裁的宮澤喜一和安倍晉太郎因涉嫌利案而被排除在外，一度被視為接班人的政務(wù)調(diào)查會(huì)長(zhǎng)渡邊美智雄也不干凈，這樣，自民黨四巨頭中只剩下總務(wù)會(huì)長(zhǎng)伊東正義。伊東資歷頗深，為人剛直，主張廉政。所以自民黨首腦一致請(qǐng)他出山，收拾殘局，輿論界也一致認(rèn)為，總裁非他莫屬。

但是，伊東提出他出山的條件是：

①自民黨領(lǐng)導(dǎo)和內(nèi)閣成員要大換班，起用新人；②解散自民黨的派閥；③凡涉嫌利庫(kù)路特事件的自民黨議員一律辭職。自民黨首腦當(dāng)然不肯答應(yīng)他的這些要求，所以伊東以年老體弱、健康欠佳為由，堅(jiān)辭不受，用伊東自己的話說(shuō)就是，“只換書(shū)皮，不改變書(shū)的內(nèi)容我不干?！?br/>

應(yīng)該說(shuō)，伊東固辭不受是明智之舉。歷史的經(jīng)驗(yàn)值得吸取，當(dāng)年“廉潔的三木”在處理洛克希德事件中導(dǎo)致可悲下場(chǎng)，倘若伊東步三木的后塵，后果決不會(huì)比三木更好！

遭伊東拒絕后，自民黨領(lǐng)導(dǎo)班子繼續(xù)物色新的接班人，一度被提名的有竹下派后臺(tái)老板金丸信、前首相福田赳夫、前眾議院議長(zhǎng)坂田道太和前內(nèi)閣官房長(zhǎng)官后藤田正晴等人，但這些人均以種種理由拒絕受命，實(shí)際上是面對(duì)一個(gè)爛攤子，個(gè)個(gè)噤若寒蟬，不敢問(wèn)津。

經(jīng)過(guò)一個(gè)月的精心篩選之后，外務(wù)大臣宇野宗祐的名字被提了出來(lái)，理由是，宇野擔(dān)任過(guò)通產(chǎn)相和外相，具有一定的內(nèi)政外交經(jīng)驗(yàn)，美中不足的是，作為中曾根派的一員，與名聲不好的中曾根關(guān)系較深，一旦掌權(quán)，難免不受中曾根的影響和控制，而且在追究中曾根方面會(huì)起到“牽制”作用。

但是，“矮子里拔將軍”，宇野終于被選中。

5月底，當(dāng)?shù)弥粌?nèi)定為繼任自民黨總裁的消息時(shí)，宇野正在巴黎出席經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織年會(huì)，他表示讓他出掌政權(quán)不啻“晴天霹靂”、“天上掉餡餅”，自當(dāng)喜出望外，于是風(fēng)塵撲撲回國(guó)上任。6月2日，竹下登宣布正式辭去自民黨總裁和內(nèi)閣總辭職，宇野接任總裁和新內(nèi)閣總理大臣。

4、宇野的桃色緋聞

顯然，受命于危難之中的宇野內(nèi)閣，面臨的是艱難的歷史使命。

宇野內(nèi)閣的首要任務(wù)是如何從政治上與“利案”劃清界限，推行政治改革，重新取信于民。為此，首先在人事安排上要求新內(nèi)閣成員中盡量減少與利案的瓜葛，對(duì)入閣成員事先逐一進(jìn)行了審查。例如，原定堀內(nèi)光雄為法務(wù)大臣，但掘內(nèi)表示，他在1986年選舉時(shí)，曾接受過(guò)利庫(kù)路特公司100萬(wàn)日元的資助，為避免竹下內(nèi)閣法務(wù)大臣長(zhǎng)谷川，上任四天便因涉嫌利案而辭職的舊劇重演，宇野臨時(shí)將堀內(nèi)與內(nèi)定為勞動(dòng)大臣的谷川和穗互換，谷川任法務(wù)大臣，堀內(nèi)任勞動(dòng)大臣。真可謂“一朝遭蛇咬，十年怕井繩”。

但是，由于自民黨上層人士大都被利庫(kù)路特丑聞“嚴(yán)重污染”，要真正與之劃清界線也并非易事。即便是宇野首相自身，也很難說(shuō)與“利案”毫無(wú)關(guān)系。作為宇野首相后援會(huì)“東京凌宇會(huì)”負(fù)責(zé)人的水上芳美會(huì)長(zhǎng)就因接受過(guò)利庫(kù)路特公司的1萬(wàn)股股票，在自民黨確定宇野為新總裁候選人時(shí)匆忙辭去會(huì)長(zhǎng)職務(wù)。

另外，宇野作為涉嫌很深的中曾根前首相的心腹，也受到在野黨和部分自民黨議員的異議。據(jù)《朝日新聞》社的全國(guó)輿論調(diào)查，對(duì)剛成立的宇野內(nèi)閣，支持率只有28%，不支持率高達(dá)44%，創(chuàng)剛成立內(nèi)閣的支持率最低記錄，預(yù)示著宇野內(nèi)閣前途不妙。

果然，桃色丑聞為本來(lái)名聲不佳的宇野內(nèi)閣起到雪上加霜的作用。

宇野內(nèi)閣成立一個(gè)星期之后，也就是6月9日，社會(huì)黨參議員久保田真苗在參議院大會(huì)上質(zhì)問(wèn)宇野：“有報(bào)道說(shuō)宇野首相與一位陪酒藝妓交從甚密。這關(guān)系到一國(guó)首相的國(guó)際信用問(wèn)題，如果不是事實(shí)，首相應(yīng)（向報(bào)道機(jī)關(guān)）提出抗議。”宇野聽(tīng)后表情尷尬，小聲回答說(shuō)：“關(guān)于這些報(bào)道，我不便在公開(kāi)場(chǎng)合回答”。從此，宇野的桃色丑聞迅速傳遍全國(guó)。

原來(lái)，1985年11月，宇野在東京新宿區(qū)某娛樂(lè)場(chǎng)所認(rèn)識(shí)了一位“藝妓”。據(jù)該藝妓透露，二人初次見(jiàn)面，宇野便給她一個(gè)裝有200萬(wàn)日元的信封，以后又給過(guò)100萬(wàn)日元。該女人六年前離婚，1985年7月開(kāi)始當(dāng)藝妓，二人相識(shí)后曾多次在飯館或旅館見(jiàn)面。后來(lái)該女人因厭惡藝妓生涯而改行到一家搞設(shè)計(jì)的公司當(dāng)職員，她得知宇野當(dāng)首相后，認(rèn)為像他這種玩弄輕佻女人的人不宜擔(dān)當(dāng)宰相大任，所以就告發(fā)了。

桃色丑聞猶如一顆定時(shí)炸彈，把本來(lái)根基不穩(wěn)的宇野內(nèi)閣搞得無(wú)所適從。英美等國(guó)的報(bào)刊對(duì)此事大加報(bào)道，在野黨窮追不舍，社會(huì)各界議論紛紛，尤其婦女界反應(yīng)強(qiáng)烈。6月12日以后，日本各婦女團(tuán)體相繼向宇野首相提出抗議。由52個(gè)婦女團(tuán)體組成的“國(guó)際婦女年聯(lián)絡(luò)會(huì)”為此召開(kāi)全體大會(huì)，發(fā)出“要求首相澄清事實(shí)，反對(duì)性商品化”的公開(kāi)信。

這樣，事態(tài)很快發(fā)展為關(guān)系婦女的人權(quán)問(wèn)題。眾所周知，在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家中，日本的婦女地位是比較低下的。戰(zhàn)前姑且不論，戰(zhàn)后，雖然在50年代日本就制定了《防止賣春法》，但形同虛設(shè)，“性產(chǎn)業(yè)”仍然泛濫成災(zāi)，東京新宿區(qū)是日本有名的“紅燈區(qū)”，新宿的歌舞伎町，面積只有0.34平方公里，各類“酒巴”卻擁有2500多家，在性產(chǎn)業(yè)服務(wù)的日本女性，有不少是為生活所迫的中年婦女（和宇野交往的那位就是40歲的中年婦女）。

因此，男人“買春”、女人“賣春”成為日本一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，同時(shí)這也是一個(gè)男女社會(huì)地位不平等的現(xiàn)象。

在強(qiáng)大的輿論壓力面前，宇野首相有些招架不住，一度想辭職，在左右的勸說(shuō)下，打消了辭職念頭。但是一波未平，一波又起，在7月的參議院選舉中自民黨又遭慘敗。

改選前，自民黨為142席，非自民黨為110席，因此，這次參議院選舉恰好形成“朝野逆轉(zhuǎn)”的局面，這標(biāo)志著在野黨已控制參議院主導(dǎo)權(quán)，自民黨隨心所欲地控制國(guó)會(huì)的歷史業(yè)已結(jié)束。

自民黨慘道失敗的根本原因在于其腐敗的金權(quán)政治導(dǎo)致廣大國(guó)民對(duì)自民黨的不信任。利庫(kù)路特案件對(duì)政界的大面積污染，是這種金權(quán)政治的又一次突出表現(xiàn)。日本國(guó)民通過(guò)這次參議院選舉，表明自己對(duì)利庫(kù)路特案件乃至自民黨腐敗體制的態(tài)度。

選舉結(jié)果表明，僅與利庫(kù)路特案件有關(guān)的自民黨候選人未能當(dāng)選，連竹下、中曾根、安倍以及其他與利案有牽連的議員所推薦的候選人也都紛紛落選。

桃色新聞已把宇野首相犒得焦頭爛額，參議院選舉慘敗更把他推向絕境。在萬(wàn)般無(wú)奈的情況下，宇野首相于7月24日宣布引咎辭職。宇野內(nèi)閣從6月2日上臺(tái)到7月24日宣布辭職，歷時(shí)不足兩個(gè)月，可謂“超短命內(nèi)閣?！?/p>

竹下、宇野可謂同病相憐，所不同的是，宇野的任期更短，只是竹下的十分之一。

宇野內(nèi)閣辭職后，與竹下內(nèi)閣一樣，又出現(xiàn)“后繼無(wú)人”的局面，鑒于后繼總裁的首要條件是不涉嫌利案丑聞，給人以廉潔形象，所以，在自民黨五大派中，與利案有瓜葛的竹下、安倍、宮澤和中曾根派都宣布不推薦本派候選人，這樣，注意力自然就轉(zhuǎn)向河本派的兩個(gè)人選：78歲的河本敏夫和58歲的海部俊樹(shù)。

1989年8月8日，自民黨所屬眾參兩院議員404人和各部道府縣的47名代表共451人，以無(wú)記名投票方式選舉自民黨的第14任總裁，這是自1972年以來(lái)，相隔17年之后的一次總裁選舉，在此期間的自民黨總裁，都是以各種名目的指定和協(xié)商方式產(chǎn)生的。

由于海部得到竹下，安倍和舊中曾根派中大多數(shù)人的支持，投票結(jié)果以壓倒優(yōu)勢(shì)當(dāng)選，隨后組成新內(nèi)閣。這也是一年之內(nèi)更換的第三任內(nèi)閣。

58歲的海部俊樹(shù)，早年畢業(yè)于早稻田大學(xué)法學(xué)系，1960年以后連續(xù)10屆當(dāng)選為眾議院議員，曾任自民黨副干事長(zhǎng)、內(nèi)閣官房副長(zhǎng)官和文部大臣等職，號(hào)稱“日本政壇一流的雄辯家”。海部自稱同數(shù)字“29”有極深的緣份，有不少同“29”巧合的趣聞。他于昭和29年(1954年)大學(xué)畢業(yè)，29歲時(shí)在第29屆眾議院選舉中當(dāng)選為議員，在人生歷程中第二個(gè)“29”年(58歲)出任首相。

但是，海部在自民黨內(nèi)屬于入少勢(shì)單的河本派，又未曾擔(dān)任過(guò)黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)角色和內(nèi)閣重要職務(wù)，這次順利當(dāng)選，與其說(shuō)是“29”的緣份，不如說(shuō)是沾了“利案”的光。要不是利案把自民黨中幾個(gè)大派系和頭面人物搞得七零八落，首相桂冠何能輪到海部頭上！

那么，新生的海部?jī)?nèi)閣是否就與利庫(kù)路特事件毫無(wú)瓜葛了呢？

在新內(nèi)閣和自民黨核心成員中，有包括海部本人在內(nèi)的7個(gè)人接受過(guò)利庫(kù)路特公司的政治捐款或購(gòu)買宴會(huì)券形式的捐款，總額共達(dá)3640萬(wàn)日元，比前任宇野內(nèi)閣的800萬(wàn)日元還多3.8倍，只海部一人就接受政治捐款550萬(wàn)日元、購(gòu)宴會(huì)券790萬(wàn)日元，演講費(fèi)100萬(wàn)日元，共達(dá)1440萬(wàn)日元。

可見(jiàn)在日本，政治與金錢(qián)分家是不可能的。

（正文完）

如果有其他關(guān)于歷史領(lǐng)域的話題或觀點(diǎn)可以【關(guān)注】我私聊，也可以在下方評(píng)論區(qū)留言，第一時(shí)間回復(fù)。