近4000字的長文

近日，美國《海軍宙斯盾彈道導彈防御（BMD）計劃：國會背景與問題》國會研究服務報告中明確表示，由美國導彈防御局（MDA）和美國海軍共同推進的宙斯盾彈道導彈防御（BMD）項目中，并不包括朱姆沃爾特級導彈驅(qū)逐艦。

報道封面

美國海軍明確表示，朱姆沃爾特級導彈驅(qū)逐艦并未使用宙斯盾系統(tǒng)，不具備執(zhí)行彈道導彈防御作戰(zhàn)的能力，且美國海軍也沒有計劃對這三艘朱姆沃爾特級導彈驅(qū)逐艦進行改裝，從而使朱姆沃爾特級導彈驅(qū)逐艦具備彈道導彈防御能力的計劃。這也算是承認朱姆沃爾特的確實是垃圾了，問題是朱姆沃爾特本不該是垃圾。

對應部分的原文

朱姆平臺不差，認真點改改性能就比055強，但美國把朱姆砍成了樹上的猴

朱姆沃爾特級導彈驅(qū)逐艦長190米，寬24.6米，最大吃水深度8.4米，滿載排水量1.59萬噸。以兩臺羅羅MT-30燃氣輪機為主發(fā)電機，兩臺3.8兆瓦的羅羅RR4500燃氣輪機為輔發(fā)電機，全電推進，以兩臺39兆瓦的永磁同步電機為輸出，最大航速大于30節(jié)。續(xù)航力應當是20節(jié)/6000海里。

艦載武裝為兩門AGS型155MM先進艦炮系統(tǒng)，80個MK-57型710毫米熱通垂，兩門MK-46 model2型單管30毫米速射炮，兩架艦載直升機，直升機下方設置有小艇收容船塢。單論武器配置，朱姆沃爾特的80單元垂發(fā)是少了點，但也還能看不是不能接受的水平。

并且朱姆沃爾特級導彈驅(qū)逐艦整體設計十分的先進，艦體為有利于隱身的穿浪內(nèi)傾艦體，上層建筑高度一體化無任何外露設備；垂發(fā)單元齊平于飛行甲板，主炮也進行了全面遮蔽處理；上層建筑大量利用碳纖維且鋪設吸波磚以降低RCS。煙囪采用海水冷卻系統(tǒng)，排氣溫度相當?shù)?。全電推進朱姆沃爾特沒有齒輪箱變速的噪音，螺旋槳也為低噪音螺旋槳。隱身+隱聲啊！

反潛聲納系統(tǒng)倒是沒什么新意的AN/SQQ-90 綜合聲吶等系統(tǒng)組成的IUSW整合式水下作戰(zhàn)系統(tǒng)。全艦高度自動化，身為一艘1.5萬噸的大艦艦員編制僅僅是140人加28人而已，以至于人均居住面積高達12平米。艦橋高度自動化，只需要一人即可完成舵手、睺望員、導航員等工作。

朱姆沃爾特的平臺性能真的非常的優(yōu)秀，問題是朱姆沃爾特級導彈驅(qū)逐艦，該砍的不砍，不該砍的他瞎砍！導致朱姆沃爾特愣是從W-12的西裝暴徒，降級為了單缸老頭了，殼還是那個殼，卻完全對不起噸位，甚至都不如噸位只有朱母零頭的先進護衛(wèi)艦！

朱姆沃爾特級驅(qū)逐艦本應是一款裝備DBR雙波段雷達系統(tǒng)，擁有三面AN/SPY-3型X波段相控陣火控雷達+三面AN/SPY-4型S波段相控陣搜索雷達的大艦，且電子戰(zhàn)天線也是全面相控陣化，先進只能用肉眼可見來形容。

你可以說朱姆弱，但不能說朱姆挫

但美國海軍為了節(jié)約一個多億美元的資金，放棄了給朱姆沃爾特級安裝AN/SPY-4的想法，讓AN/SPY-3同時執(zhí)行搜索和火控任務。大型S波段相控陣雷達的缺失導致朱姆沃爾特級并不具備廣域搜索能力。

DDG-1000朱姆沃爾特級導彈驅(qū)逐艦的建造數(shù)量從32艘削減至三艘，直接導致朱姆沃爾特驅(qū)逐艦的造價暴漲。價格2002年時期預估的8-10億漲價為41億到44億美元。在價格方面直接以驅(qū)逐艦之姿堪比航母，屬實貴到了讓人離奇的程度。

但朱姆沃爾特級這么貴，全是美國自己造的孽，畢竟相關企業(yè)研發(fā)費用都掏了，你得給讓企業(yè)把研發(fā)成本的賬平了吧，不能純虧吧。美國軍工業(yè)是真的扛不住把軍工企業(yè)當消耗品用的冷戰(zhàn)傳統(tǒng)了。既然得把巨額研發(fā)成本均攤到三兄弟上，可不是貴的出奇么？

可以說美國海軍這沒有邏輯的東砍一刀，西砍一刀，直接讓朱姆沃爾特級從一款相當強大的軍艦變成了一款垃圾。三艘每年都要吞噬巨額維護費用的垃圾。

如果說朱姆沃爾特級導彈驅(qū)逐艦配備了雙波段雷達系統(tǒng)，那么憑借強悍的態(tài)勢感知能力，朱姆沃爾特級導彈驅(qū)逐艦會成為相當長一段時間之內(nèi)的全球第一。055或許能在綜合性能方面一較高下，但顏值是真的比不過朱姆沃爾特，畢竟新時代的第一艦總是有塑造一代審美的能力。

朱姆沃爾特雖然只有80個MK-57垂發(fā)單元，垂發(fā)數(shù)量少了點，但是也不是不能接受。畢竟在戰(zhàn)爭狀態(tài)下，如果一艘軍艦有機會發(fā)射其搭載的全部導彈的話，那么至少得給他發(fā)個特級勛章，這太不容易了。和平年代無非就是多跑兩趟軍港，問題不大。

朱姆沃爾特的盾只能用密密麻麻來形容

結果朱姆沃爾特級驅(qū)逐艦把S波段相控陣雷達給砍了，直接后果就是讓朱姆沃爾特級導彈驅(qū)逐艦從一艘裝備雙波段相控陣雷達的強悍的區(qū)域防空艦，直接降級為了依靠X波段小盾搜敵的弱雞。防空能力看齊阿基坦、貝爾加米尼等護衛(wèi)艦，且不如054B等護衛(wèi)艦的雞肋。

并且美國海軍寧愿放棄先進雷達系統(tǒng)，也要保證上艦的那兩門155毫米AGS先進艦炮系統(tǒng)，也因為朱姆沃爾特級導彈驅(qū)逐艦的建造數(shù)量從32艘下降至3艘，LRLAP炮彈訂單數(shù)量從32艦每艦920發(fā)至少3萬發(fā)，驟減至三艦不足3000發(fā)，以至于單彈成本從3.5萬美元暴漲是80~100萬美元一枚，完全沒有任何性價比可言。

炮彈價格堪比導彈，直接導致美國海軍決定拆掉艦炮，換裝4座APM發(fā)射井以搭載12枚射程3600公里以上的IR-CPS高超音速導彈。如果朱姆沃爾特沒這么擺爛，LRLAP的價格絕對不至于這么夸張。

又因為朱姆沃爾特級導彈驅(qū)逐艦平臺從32艘驟減至3艘之后，MK-57型710MM垂直發(fā)射單元也直接被放放棄，導致美國軍工體系沒有任何專門配套MK-57這款710MM垂發(fā)的新導彈的想法。直接扼殺了美國海軍通過放大的方式強化防空、反艦能力的可能。

MK-57這種純平垂發(fā)太適合高度隱身艦了

當下美國海軍所能使用的最大的防空導彈為標準-3 Block IIA防空導彈，該導彈助推段直徑為21英寸/53.34厘米，彈長8.1米，最大射高1050公里，最大攔截半徑為1200公里，最大飛行速度13馬赫，性能相當?shù)牟诲e。最大射高要比射高600到700公里的紅旗19防空導彈高300多公里。

準-3 Block IIA的性能很強，但這還不夠。美國曾計劃開發(fā)。直徑提升至27英寸/68.58厘米，射程精度顯著提升的標準-3 Block IIB中段反導攔截彈。這款導彈為MK-57垂發(fā)的配套彈。在朱姆沃爾特停產(chǎn)，MK-57被放棄后，性能強大的標準-3 Block IIB開發(fā)計劃同步宣告放棄。

由于MK-57被放棄了，后續(xù)的伯克3、DDG（X）、特朗普級戰(zhàn)列艦都打算繼續(xù)使用MK-41，直接后果就是，十年甚至更長時間內(nèi)，美國最好的防空導彈，基本上也就是幾乎塞滿MK-41垂發(fā)的標準-3 Block IIA了，防空能力很難有質(zhì)的突破。

并且美國海軍放棄朱姆沃爾特級驅(qū)逐艦不是什么大問題。畢竟放棄一款并不成功的驅(qū)逐艦真的很正常，俄羅斯放棄了11540平臺，中國放棄了052平臺。哪個大國沒點踩坑的經(jīng)歷，沒踩坑經(jīng)歷的國家不配叫大國？問題就是你放棄軍艦歸放棄軍艦，你放棄平臺干啥，就算放棄平臺了，你放棄子系統(tǒng)干啥？

朱姆沃爾特平臺擁有無限可能，但美國竟然直接放棄了，美版055直接無從談起

冷戰(zhàn)的美國能夠在斯普魯恩斯的基礎上改出提康德羅加，中國能從052B改到052DM，俄羅斯的1135能從1135一路改到1135.6。而朱姆沃爾特是全盤拋棄?，F(xiàn)成的驅(qū)逐艦級艦艇平臺直接不要了，這可是一款1.5萬噸的大艦??！

1135M和1135.65可是一個媽生的，他倆有一樣的地方么

1135M和1135.65可是一個媽生的，他倆有一樣的地方么

并且平臺被放棄的同時，朱姆沃爾特的動力組被放棄，DBR雙波段雷達系統(tǒng)被放棄、MK-57型先進垂直發(fā)射系統(tǒng)被放棄，AGS先進艦炮系統(tǒng)被放棄，LRLAP炮彈也因價格太高而被放棄?？梢哉f美國因朱姆沃爾特級項目被放棄，而打水漂的資金絕對不止200億美元，上300億美元是極大概率事件。

甚至于近些年美式軍艦的價格之所以越來越高，很大程度上也和當年朱姆沃爾特被放棄有關。美國海軍、美國空軍嘴上說著某款武器要采購多少多少，結果750架的F-22滿打滿算買了197架，32艘的朱姆買了仨。鬼知道海軍會不會砍單，可不是得讓每個訂單都賺到盡可能多的錢嗎？

實際上如果朱姆沃爾特平臺沒有被放棄的話，美國海軍很輕松就能得到一款強大的驅(qū)逐艦，且朱姆沃爾特改的性能會在055之上，至少中美軍艦對比的時候，美國軍迷能氣勢十足的表示，朱姆改除了貴了點之外，綜合性能至少也和055不相上下，且超越055是大概率時間。

以朱姆沃爾特為基礎，拆掉B炮位的的AGS 155毫米艦炮，略微調(diào)整B炮位附近的結構，從而在B炮設置8座APM垂直發(fā)射單元，以搭載24枚IR-CPS高超彈。80+24=104！80個垂發(fā)單元有點少，但104單元就不少了吧？更別說IR-CPS可是最大射程達3600公里甚至更遠的中大型高超，055會被射程碾壓。

并且朱姆沃爾特的APM垂發(fā)的直徑可是俄亥俄級戰(zhàn)略核潛艇、弗吉尼亞級攻擊核潛艇同款的2.21米直徑大坑。在訂單數(shù)量足夠多時，美國海軍完全可能像俄亥俄一樣，給APM垂發(fā)集成搭載戰(zhàn)斧巡航導彈的能力。

屆時朱姆沃爾特改就能搭載四坑一桶三彈的12枚IR-CPS超彈，四坑一桶七彈的28枚戰(zhàn)斧。40+80單元垂發(fā)，那不是120了嗎？這垂發(fā)數(shù)量不就算得上相當?shù)牟诲e了嗎？80個單元的MK-57專門塞防空彈就可以了。

如此改進的朱姆沃爾特驅(qū)逐艦，擁有DBR雙波段雷達系統(tǒng)，擁有全面相控陣化的電子戰(zhàn)、IFF、數(shù)據(jù)鏈、衛(wèi)通天線，擁有強悍的態(tài)勢感知能力，擁有攔截彈道導彈的能力，也擁有80+12+28個垂直發(fā)射單元，擁有相當強悍的對地、對艦、對海防空能力，可搭載性能遠超標準-3 BLOCKIIA防空導彈的標準-3 BLOCK IIB防空導彈，搭載射程3600公里的超遠程反艦彈道導彈。

再加上朱姆沃爾特娘胎里自帶的全電推進系統(tǒng)，高度隱身、高度自動化，為高能武器配備的冗余電力供應，甚至于由于隱身能力太超標，都能適當放寬隱身水平，使用卷簾門代替昂貴的硬殼門。

朱姆沃爾特的隱身水平，真的當?shù)蒙舷冗M到離譜的評價

如果真的存在這種朱姆沃爾特大改的話，那么超級朱姆的性能會真的壓055一頭。反艦導彈比不過，防空導彈也比不過，垂發(fā)數(shù)量還比不過，屬實是相當被動。

看看這密密麻麻的相控陣雷達

由于性能足夠強大，且整體布局足夠顛覆性，超級朱姆真的是能夠被稱作代表一個時代的水面艦艇，但美國海軍他全都給扔了，一點不留。冷戰(zhàn)后的美國扔了朱姆沃爾特平臺，扔了瀕海戰(zhàn)斗艦平臺，扔了星座級平臺，將四款潛力極大的平臺扔掉了！

盤子能理解美國為了應急而建造伯克3，新老方案雙管齊下有助于降低技術風險。但真的理解不了美國為什么放棄朱姆沃爾特平臺，放棄朱姆沃爾特讓美國陷入的落后15年且艦艇質(zhì)量明顯不如中國的尷尬。美國陷入戰(zhàn)略被動局面怎么著也比那貴的一兩百億美元更重要吧？

DDG（X）、特朗普級2030甚至2040年代能服役就算不錯了。21世紀的美國海軍的那就東砍一刀西砍一刀，把好好的朱姆沃爾特給砍成了蜂窩煤，或者東加一點西加一點，把好好的星座級護衛(wèi)艦改成了東施效顰，美國的行為真的是太迷茫了。