前言

現(xiàn)在短視頻風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)，近期一名900萬網(wǎng)紅自稱，他們打算在株洲一個(gè)村莊里辦一場(chǎng)殺豬宴，請(qǐng)各個(gè)村里的留守老人免費(fèi)吃，誰知?jiǎng)倸⑼曦i，就被村民索要2000千元的場(chǎng)地費(fèi)。

現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，竟有人開車堵住了出村的路，最終殺豬宴也沒辦成，最后還支付了1200元的場(chǎng)地費(fèi)，部分豬肉還村民被哄搶走，雙方各執(zhí)一詞。

網(wǎng)友尊稱“殺豬宴變成收費(fèi)宴”。

隨著猛料接連爆出，慢慢發(fā)現(xiàn)這件事越來越不簡(jiǎn)單......

殺豬宴起因

事情要從一月中旬左右說起，將近900萬粉絲網(wǎng)紅團(tuán)隊(duì)組織的一場(chǎng)暖心舉動(dòng)，自掏腰包花費(fèi)3200元買了一頭將近400斤的豬，想要去株洲的村子里請(qǐng)留守老人吃殺豬宴，甚至還把燒火用的柴火和吃完打掃衛(wèi)生的工作都攬下。

跟村民順利溝通后，就開展了殺豬宴的工作，等豬肉切開之后，在該博主的視頻里還展現(xiàn)了給主家分了一大塊豬肉的現(xiàn)象。

但是分完豬肉的主家好像并不滿足，剛收完豬肉的主家竟向該博主索要2000元的場(chǎng)地費(fèi)，部分豬肉也被村民拿走。

該視頻發(fā)出后，網(wǎng)友紛紛炸鍋，有好多網(wǎng)友認(rèn)為這個(gè)村的村民搶豬肉，直言說這些村民見錢眼開，民風(fēng)一點(diǎn)都不淳樸，紛紛斥責(zé)該村村民。

誰知這視頻火了三天，劇情卻發(fā)生了巨大的翻轉(zhuǎn)。

突然村委會(huì)站了出來，打臉該博主，說如果要來村里吃飯半宴會(huì)，是要申請(qǐng)打報(bào)告的，這位博主來之前并沒有跟村里領(lǐng)導(dǎo)走流程。

視頻跟現(xiàn)場(chǎng)壓根對(duì)不上，懷疑博主有故意抹黑村民的嫌疑，影響個(gè)人聲譽(yù)，村委會(huì)迅速報(bào)警找說法。

隨著警察的深入調(diào)查，事態(tài)再次迎來翻轉(zhuǎn)，誰知當(dāng)天村民索要2000元場(chǎng)地費(fèi)后，該博主及團(tuán)隊(duì)覺得臨時(shí)抬價(jià)，隨即雙方爭(zhēng)執(zhí)起來。

隨著欲吵欲裂，事態(tài)慢慢發(fā)生了變化，突然有位村民拿著鐮刀走向該博主，吵嚷著訴說不給場(chǎng)地費(fèi)就不能離開，甚至還言語挑釁博主辦不起就不要辦殺豬宴，諷刺博主裝富。

有性子急躁的村民又要?jiǎng)悠鹗謥?，幸好有人攔下該男子，不然不知道會(huì)造成什么后果。

這一場(chǎng)面，把博主團(tuán)隊(duì)嚇得要死，為了自身安全，避免事態(tài)進(jìn)一步升級(jí)，他們只好答應(yīng)先付一部分的場(chǎng)地費(fèi)。

其實(shí)該博主租的場(chǎng)地并沒有多大，團(tuán)隊(duì)自己人一桌，剩下三桌都是這村的村民，但是還是支付了1200元和740塊的桌椅費(fèi)，隨后交完錢，案板上的肉立即讓村民一搶而光。

雙方回應(yīng)

以上都是該博主的說法，根據(jù)上述所說，村委會(huì)也做出了回應(yīng)。

表明該博主請(qǐng)的人并不是獨(dú)居老人，肉是主辦方讓分的，況且他們拿走的還不到一半，網(wǎng)紅博主甚至還把視頻發(fā)到網(wǎng)上，并沒有對(duì)人物的臉部進(jìn)行處理，對(duì)他們村的聲譽(yù)造成了巨大的影響，所以村委會(huì)才選擇報(bào)警處理。

粉絲爆料

但是該博主也做出相應(yīng)的回應(yīng)，更有受邀的粉絲替該博主說話，表明當(dāng)天確實(shí)是跟主家說好的，就是拿長(zhǎng)刀的人（上述圖片）在挑事。

他是主家的侄兒，是他攛掇主家向博主抬價(jià)收2000塊的場(chǎng)地費(fèi)，但是博主本來想辦完宴席之后給一個(gè)合適的感謝費(fèi)，但是對(duì)方不讓。

緊接著有網(wǎng)友扒出挑事的是主家的侄子，扒出后社交賬號(hào)已私密，用社交頭像來看，家境一般。

但家境一般不是哄抬提價(jià)的擋箭牌，更不是拿刀要錢的理由。

這一次的風(fēng)波，更是影響到株洲文旅，網(wǎng)友紛紛留言道，我身上錢不夠能不能去株洲玩，能走出株洲嗎？

甚至有的網(wǎng)友更甚，詢問路過株洲能不能手下留情，讓我平安歸家。

這次的輿論基本一邊倒，極個(gè)別的網(wǎng)友發(fā)出質(zhì)疑，博主請(qǐng)村民們吃飯只是為了博眼球，為了自身的利益，本身農(nóng)村如果要宴請(qǐng)就要報(bào)備，博主首先沒有申請(qǐng)就先違規(guī)。

覺得真的要做慈善就沒有必要大張旗鼓，低調(diào)買點(diǎn)物資贈(zèng)送就可以了。

其實(shí)這位網(wǎng)友的發(fā)言也是最受爭(zhēng)議的一點(diǎn)，覺得該網(wǎng)紅很有可能這一切都是劇本，吸引流量，但是該博主合拍的另一位博主叫尹明。

其實(shí)尹明是株洲本地人，并不是外地大網(wǎng)紅組團(tuán)來走秀，說白了就是想讓老人們吃上一口熱乎飯，拍點(diǎn)視頻來記錄一下，下次還能繼續(xù)做。

把錢花在老人身上，說好事后再給主家一點(diǎn)辛苦費(fèi)，聽上去并不復(fù)雜，關(guān)鍵讓網(wǎng)友和當(dāng)事人爆發(fā)點(diǎn)就在臨時(shí)加碼，哄抬價(jià)格。

當(dāng)主家提出要場(chǎng)地費(fèi)，柴火費(fèi)，衛(wèi)生費(fèi)的時(shí)候，就有小伙站出來自己撿柴火，自己打掃，但還不行。

最重要的一點(diǎn)就是，村民拿著農(nóng)具談判，堵路，不讓離開，把分歧從談錢變成了翻臉，在村里拿刀不是談判是“威脅”，看熱鬧的人最后笑著分肉，是助推。

這樣一來村民所狀告的名譽(yù)，其實(shí)都是村民自己丟的·。

隨著事件來到結(jié)尾，更新的爆料出來了。

疑似主家鄰居說，當(dāng)時(shí)主家的確答應(yīng)了博主免費(fèi)租場(chǎng)地的要求，還很高興有免費(fèi)的肉拿，但因主家侄子提出主意，覺得該博主團(tuán)隊(duì)都是年輕孩子，想要多要點(diǎn)錢分。

表示因事態(tài)發(fā)展太過迅速，許多網(wǎng)友趕到當(dāng)?shù)販悷狒[，連進(jìn)村的路也被封了。

對(duì)于網(wǎng)上的爭(zhēng)議，警方目前也有了初步的調(diào)查結(jié)果，網(wǎng)上所流傳的視頻內(nèi)容存在與事實(shí)不符的情況，不排除有惡意剪輯的可能性，將進(jìn)一步對(duì)這件事件展開調(diào)查。

其實(shí)現(xiàn)在網(wǎng)紅哪個(gè)不是在鏡頭里過日子，鏡頭放大的不止有人情，也有糟心事，規(guī)矩不就是管束人民不要做出錯(cuò)誤的行為方式。

這次警方的介入也是一個(gè)信號(hào)，搶得快的不是本事，按著規(guī)矩辦把事辦的漂亮才叫本事。

也但愿這件事有一個(gè)好的結(jié)尾，臨近年關(guān)，熱鬧要有，人情也要在，控制好自己的言行，才是人生的第一課。

極目新聞2026-01-23——900萬粉絲網(wǎng)紅辦殺豬宴引糾紛，真相是什么？