近日，國(guó)家自然科學(xué)基金委發(fā)布通報(bào)，對(duì)相關(guān)科研不端行為和項(xiàng)目資金違規(guī)案件涉事主體進(jìn)行了處理，共有46名學(xué)者被通報(bào)批評(píng)受到處罰。

在這些被通報(bào)批評(píng)的學(xué)者當(dāng)中，有很多都是基層的教授和科研工作者，但也有部分讓你大受震撼的國(guó)家級(jí)高層次人才上榜。

在通報(bào)中提到陜西某高校的馬曉華在2025年基金項(xiàng)目評(píng)審期間，為他人申請(qǐng)項(xiàng)目向潛在評(píng)審專家打探信息、實(shí)施請(qǐng)托。

依據(jù)相關(guān)條款，取消其國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)和參與申請(qǐng)資格5年，取消其國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目評(píng)審專家資格5年，并給予通報(bào)批評(píng)。

雖然沒有公布具體是哪所高校的馬曉華，但通過網(wǎng)站搜索就很容易查到，陜西高校最有名的馬曉華就是西安電子科技大學(xué)的馬曉華，而且除了西電的馬曉華，似乎陜西其他高校也沒有別人了。

馬曉華的上榜讓人大受震驚，他是一位70后學(xué)術(shù)領(lǐng)軍人物，在西電深受重視，曾被破格晉升教授。

而且他還頭頂師德標(biāo)兵、全國(guó)先進(jìn)工作者、教育部“長(zhǎng)江學(xué)者”特聘教授、首批“國(guó)防卓越青年基金支持計(jì)劃”獲得者等多重光環(huán)，并且2025年還入圍了中國(guó)工程院院士候選人。

更不可思議的是，其牽頭完成的“高能效超寬帶氮化鎵射頻功率放大器關(guān)鍵技術(shù)及在5G通信產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用”項(xiàng)目，斬獲2023年度國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)（含金量極高），為我國(guó)5G領(lǐng)域的國(guó)際領(lǐng)先地位奠定了重要基礎(chǔ)，是公認(rèn)的科研實(shí)力與行業(yè)貢獻(xiàn)兼具的頂尖人才。

可以說馬曉華不僅自身能力非常強(qiáng)，而且為西電科研實(shí)力的提升立下了汗馬功勞。

這樣一位集眾多榮譽(yù)于一身的學(xué)者，曾經(jīng)肯定也是很多人的榜樣，如今卻被通報(bào)批評(píng)，不僅是他本人的損失，對(duì)所在高校以及廣大師生都很心寒。

從履歷中不難看出，馬曉華的科研實(shí)力是非常強(qiáng)的，完全具備競(jìng)選院士的能力，但經(jīng)過這次通報(bào)批評(píng)，以后能不能入圍院士候選人，能不能成功當(dāng)選就很不好說了。

畢竟能當(dāng)選院士的人，不僅需要科研實(shí)力非常強(qiáng)，不僅需要有很突出的科研成績(jī)，更要有很高的學(xué)術(shù)道德素養(yǎng)。

其實(shí)，國(guó)家自然科學(xué)基金委已經(jīng)不是第一次通報(bào)批評(píng)院士候選人了。

在2024年的通報(bào)批評(píng)中，同樣有一位院士候選人上榜，而且也是陜西高校的，那次是來自西安交通大學(xué)的程海上榜。

程海是西安交通大學(xué)人居環(huán)境與建筑工程學(xué)院教授，2023年入圍中國(guó)科學(xué)院地學(xué)部院士候選人。

通報(bào)中提到，程海接受項(xiàng)目申請(qǐng)人請(qǐng)托并向?qū)Ψ叫孤蹲约鹤鳛闀?huì)議評(píng)審專家的身份，會(huì)議評(píng)審前與項(xiàng)目申請(qǐng)人約定了答辯時(shí)提問的問題，會(huì)議評(píng)審結(jié)束后向?qū)Ψ叫孤稌?huì)議評(píng)審結(jié)果。程海應(yīng)對(duì)上述問題負(fù)責(zé)。

程海被取消國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目評(píng)審專家資格3年，取消國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目申請(qǐng)和參與申請(qǐng)資格2年，并給予通報(bào)批評(píng)。

相比程海，馬曉華的處理結(jié)果更為嚴(yán)重，程海是被取消評(píng)審專家資格3年，而馬曉華是5年。

但是看了這兩位院士候選人被通報(bào)批評(píng)的原因，并不是因?yàn)檎撐脑旒龠@類純粹的學(xué)術(shù)不端，而是打探消息、實(shí)施請(qǐng)拖、提前泄露專家身份，這種很大概率屬于人情世故方面的違規(guī)。

這一現(xiàn)象也折射出學(xué)術(shù)評(píng)審中“人情干擾”的頑固性。在科研競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的當(dāng)下，部分學(xué)者試圖通過“走關(guān)系”“找門路”獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，卻忽視了學(xué)術(shù)規(guī)則的剛性與嚴(yán)肅性。

當(dāng)“打招呼”、“跑關(guān)系”成為一些人心照不宣的潛規(guī)則時(shí)，受損的不僅是科研經(jīng)費(fèi)的分配公平，更是整個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新生態(tài)。

國(guó)家自然科學(xué)基金委的通報(bào)恰恰釋放出明確信號(hào)：無論學(xué)術(shù)地位多高、科研貢獻(xiàn)多大，只要觸碰規(guī)則紅線，就必將受到懲處。學(xué)術(shù)公平不容踐踏，科研誠(chéng)信的底線不能有任何松動(dòng)。