餓三天就能上熱搜，誰還寫政策白皮書？

張東赫躺進醫(yī)院那刻，韓國論壇刷出的頭一條是“樸槿惠送粥”，第二條才是“李在明沒搭理”。兩天前他還學李在明去年那套，搭帳篷、打點滴、直播心跳，想復制“悲情登頂”，結果觀眾早換臺了。留言區(qū)最高贊：空腹24小時就算極限運動？我減肥都比你持久。

絕食這碗飯，最早是金泳三在1983年真餓到胃出血，軍政府怕鬧出人命才松口。后來金大中接力，再往后成了黨魁上崗儀式：不躺醫(yī)院好像沒資格談理想?？商茁放芏嗔?，連青瓦臺廚師都摸出門道——第四天開始熬南瓜粥，第七天準備救護車，流程比婚禮還熟。

張東赫的問題更尷尬：對面李在明自己就是絕食老兵，早把觀眾眼淚收割完。你再演同款，民眾只?！坝謥韨€模仿秀”的疲憊。樸槿惠一勸就下臺階，更坐實“營業(yè)性絕食”——真拼命的人誰聽前任總統(tǒng)勸？要餓就餓到輪椅推進ICU，劇本寫一半停更，連黑粉都懶得罵。

韓國政黨現在像兩班倒的直播公司，一方關播，另一方必須馬上上線，內容無所謂，先占屏幕再說。真正需要討論的預算、房價、日元貶值，被24小時心跳監(jiān)測擠得沒位置。于是出現荒誕場景：國會里提案沒人讀，帳篷外記者比議員多。

更慘的是年輕人。他們真在挨餓——大學畢業(yè)五年攢不到租房保證金，看見政客48小時絕食就喊“暫停生活”只為上頭條，誰還信饑餓能換來世界改變？有人干脆把張東赫的直播當減肥激勵，彈幕打卡“今天我只吃一餐，比議員多堅持五小時”。

絕食變成流量密碼那天起，就注定失去談判功能。對方只要關掉直播，你的胃再空也砸不到他。李在明去年好歹逼出尹錫悅一句“協(xié)商”，今年張東赫只換來樸槿惠的“別鬧”。觀眾散場，帳篷收走，連垃圾桶都懶得留下痕跡。

政治表演最怕觀眾脫敏。一旦大家不再心疼，饑餓只剩胃疼。下次想博眼球，得先問問自己：有沒有新劇本？沒有的話，不如好好吃頓飯，把力氣拿去投票——至少投票箱不會在你餓到第七天的時候，告訴你“卡機了”。