現(xiàn)在的歐洲，為什么會(huì)被美國(guó)和俄羅斯瞧不起？特朗普各種打壓和羞辱歐洲國(guó)家，花樣百出。俄羅斯也是一副幸災(zāi)樂(lè)禍，看熱鬧不嫌事大，有機(jī)會(huì)立即落井下石?？纯茨壳皻W洲的現(xiàn)狀，甚至有不少國(guó)際媒體直接說(shuō)了，現(xiàn)在的歐盟已經(jīng)沒(méi)資格成為中、美、俄這三大強(qiáng)國(guó)之外的“第四級(jí)”。原本歐盟要想改變這種不利的態(tài)勢(shì)，和中國(guó)改善關(guān)系，就是最好的解決辦法。但是偏偏歐洲的那些政客們放著正確的選擇不要，就是喜歡在錯(cuò)誤的道路上一路狂飆，你能怎么辦？

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)?；饏f(xié)議、烏克蘭提出的上萬(wàn)億美元的援助和重建、格陵蘭島的大麻煩還沒(méi)解決，歐洲議會(huì)的這些政客老爺們是不管的，他們?cè)谝獾挠肋h(yuǎn)是嘴上高呼“人權(quán)與自由”，行動(dòng)上是怎么嘩眾取寵就怎么來(lái)，至于他們?nèi)呵榧嵏傻倪@些事，究竟對(duì)歐洲的利益是有利還是有害，那就不管了。反正這個(gè)后果，是由歐盟整體來(lái)承擔(dān)，他們這些議員是不在乎的。最近發(fā)生在歐洲議會(huì)的一件事，就是明證。

2026年1月22日，歐洲議會(huì)在法國(guó)斯特拉斯堡以503票贊成、9票反對(duì)、100票棄權(quán)的壓倒性票數(shù)通過(guò)一項(xiàng)涉港決議，要求"立即無(wú)條件釋放"黎智英，并威脅對(duì)香港官員實(shí)施制裁、重新評(píng)估香港特殊貿(mào)易地位。

之所以歐洲議會(huì)要投票發(fā)起這樣一項(xiàng)決議，是因?yàn)闅W洲議會(huì)內(nèi)的很多反華議員真的急了。為什么呢？就因?yàn)樗麄円曋疄樽钪艺\(chéng)的亂港“白手套”、西方反華勢(shì)力豢養(yǎng)多年的走狗和漢奸黎智英要完蛋了。

在2025年12月15日，香港高等法院就裁定黎智英兩項(xiàng)串謀勾結(jié)外國(guó)勢(shì)力罪及一項(xiàng)串謀發(fā)布煽動(dòng)刊物罪成立。當(dāng)時(shí)歐洲許多國(guó)家就派出駐港領(lǐng)事或外交人員去法庭旁聽(tīng)，試圖以此施壓。隨著時(shí)間來(lái)到2026年1月12日，按照香港法律流程，黎智英案完成"求情程序"，即將正式判刑。這些歐洲反華勢(shì)力終于忍耐不住，跳出來(lái)拼命反對(duì)，打算依靠歐洲的群體力量施壓，把黎智英這條具有代表性的“好狗”撈出來(lái)。

歐洲議會(huì)這么賣力的表演，背后的意思其實(shí)很明顯。一方面當(dāng)然是為了遏制中國(guó)，想方設(shè)法要給中國(guó)發(fā)展的道路上設(shè)置障礙。香港因?yàn)槠涮厥獾匚缓蜌v史背景，就是這些反華勢(shì)力最看重的“橋頭堡”。當(dāng)年在香港煽動(dòng)“暴亂”和“占中”，這些歐美國(guó)家可是投入了很大的人力和財(cái)力。如今眼瞅著香港已經(jīng)全面穩(wěn)定，當(dāng)年那些起來(lái)煽動(dòng)暴亂的港獨(dú)小丑、廢青暴徒，不是坐牢就是跑路，而那個(gè)最大的幕后黑手－黎智英也要為此進(jìn)監(jiān)獄，要說(shuō)這些人不著急，那是不可能的。

另外一方面就是給其它“白手套”或者走狗做個(gè)樣子，安撫一下，表示大家可以相信這些歐美政客的諾言。真要是出了事，這些幕后指使的外國(guó)勢(shì)力不會(huì)不管，肯定會(huì)想辦法把他們撈出來(lái)。當(dāng)然，能否真的撈出來(lái)，那也不一定。不過(guò)，面子上的表演工作，是必須要做的。所以歐洲議會(huì)的政客們必須要大家聯(lián)合起來(lái)演這么一場(chǎng)戲，503票贊成通過(guò)這個(gè)涉港決議。為了顯得這份決議是有力量的，他們還附加了兩項(xiàng)：威脅對(duì)香港官員實(shí)施制裁、重新評(píng)估香港特殊貿(mào)易地位。

其實(shí)對(duì)于歐洲議會(huì)的這番丑陋表演，中國(guó)的立場(chǎng)很明顯。雖說(shuō)這項(xiàng)決議雖不具法律約束力，但政治象征意義明顯。中國(guó)外交部駐港公署迅速回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)"香港法治不容詆毀，外部干預(yù)注定徒勞"，并嚴(yán)正警告歐洲議會(huì)停止干涉中國(guó)內(nèi)政。

除了在外交上進(jìn)行反擊，在經(jīng)濟(jì)上我們當(dāng)然更不怕了?？纯礆W洲附加的那兩個(gè)條件：對(duì)香港官員實(shí)施制裁，無(wú)非就是對(duì)香港官員的出行和海外賬戶進(jìn)行凍結(jié)，這能嚇唬誰(shuí)??？香港官員現(xiàn)在有人還想去歐洲旅行或者是去瑞士銀行開(kāi)私人戶頭嗎？別忘了，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)還沒(méi)結(jié)束呢。至于瑞士銀行的賬戶，現(xiàn)在的瑞士已經(jīng)把“中立國(guó)”的帽子扔了，而比利時(shí)清算銀行正在為動(dòng)用俄羅斯被凍結(jié)的外匯資產(chǎn)而焦頭爛額，就這種“強(qiáng)盜行徑”，你敢把錢存到歐洲銀行？

至于歐洲議會(huì)威脅要重新評(píng)估香港的特殊貿(mào)易地位，這就更搞笑了。歐洲議會(huì)只不過(guò)是歐洲各國(guó)吵架的地方，議員老爺們吵了半天通過(guò)的決議，歐盟委員會(huì)能否通過(guò)并執(zhí)行是一回事，具體當(dāng)事國(guó)是否答應(yīng)執(zhí)行又是一回事。就算歐盟委員會(huì)通過(guò)了，某些歐洲國(guó)家也愿意執(zhí)行這個(gè)決議，那么這些國(guó)家就不想想中國(guó)的反擊措施。在這方面，大家不妨去看看現(xiàn)在那個(gè)立陶宛和不久前鬧出“強(qiáng)搶安世半導(dǎo)體事件”的荷蘭，現(xiàn)在是個(gè)啥狀況。

所有人都知道，歐洲議會(huì)的這個(gè)決議本質(zhì)是政治操弄，而非真正關(guān)心司法公正。既然是玩弄政治手段，那你就要有玩手段的智商和強(qiáng)大的實(shí)力。現(xiàn)在的歐洲議會(huì)，有這個(gè)智商和實(shí)力嗎？真不是我們看不起這些歐洲議員，你們要有這個(gè)智商和實(shí)力，現(xiàn)在就不會(huì)出行俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)久拖不決和格陵蘭島的問(wèn)題。自家的一堆大麻煩都沒(méi)辦法解決，又想著來(lái)碰瓷中國(guó)，同時(shí)得罪中美俄三大強(qiáng)國(guó)，歐洲議會(huì)的這些人，就是一群典型的政治白癡?。?/p>

通過(guò)這么一個(gè)完全不可能被中國(guó)接受的議會(huì)決議，這件事本身還會(huì)加深歐洲內(nèi)部矛盾：政治表態(tài)與現(xiàn)實(shí)利益的分裂，足以導(dǎo)致歐盟內(nèi)部各種勢(shì)力的爭(zhēng)論和內(nèi)訌。歐洲議會(huì)的決議并不代表歐盟整體立場(chǎng)。真正掌握?qǐng)?zhí)行權(quán)的歐盟委員會(huì)和歐盟理事會(huì)態(tài)度更為謹(jǐn)慎。

在這次表決中，有100票棄權(quán)，其實(shí)也反映出部分議員不愿在對(duì)華問(wèn)題上徹底押注。他們很清楚這么做的后果，為什么要棄權(quán)？因?yàn)榕c中國(guó)經(jīng)貿(mào)聯(lián)系緊密的成員國(guó)，在實(shí)際外交中表現(xiàn)得更為務(wù)實(shí)。歐洲議會(huì)中那些激烈反對(duì)或者是抨擊中國(guó)香港的聲音未必能轉(zhuǎn)化為實(shí)際政策，議員們可以胡說(shuō)八道，恣意妄為，但是各國(guó)政府卻還要考慮自家的商貿(mào)和進(jìn)出口數(shù)據(jù)。真要得罪了中國(guó)，會(huì)有好果子吃嗎？

綜上所述，歐洲議會(huì)的這一紙決議，除了是毫無(wú)效果的一紙空文以外，基本就和廁所的衛(wèi)生紙差不多，用過(guò)了就被丟棄。他們非但撈不出那個(gè)“好狗”黎智英，反倒是暴露了歐洲反華勢(shì)力的色厲內(nèi)荏和內(nèi)部紛爭(zhēng)。看看這些丑態(tài)百出的歐洲議員們的賣力表演，美國(guó)的特朗普和俄國(guó)的普京總統(tǒng)一定在偷笑，然后就再次加深了對(duì)歐洲的印象：現(xiàn)在的歐洲，確實(shí)只配坐在小孩那桌了！