現(xiàn)在的人去村里拍視頻做公益，怎么還搞出這么大動(dòng)靜了。一個(gè)短視頻博主在湖南株洲，想請(qǐng)村里老人吃殺豬飯，結(jié)果鬧到和村民起沖突，最后錢(qián)也付了，豬也分了，村里還被人在地圖上打上了“搶豬村”的標(biāo)簽。這事真是讓人越看越迷糊，到底是城里人不懂規(guī)矩，還是村里人臨時(shí)起意？

我看網(wǎng)上流傳的視頻，場(chǎng)面確實(shí)有點(diǎn)亂。幾個(gè)人圍著那頭豬，你一言我一語(yǔ)的。博主那邊的人說(shuō)，就是來(lái)做節(jié)目的，想給老人送點(diǎn)溫暖。村民這邊不認(rèn)，說(shuō)你沒(méi)跟村里說(shuō)好，用了地方就得給錢(qián)。兩邊吵來(lái)吵去，最后焦點(diǎn)落在一個(gè)數(shù)字上：兩千塊。

兩千塊是什么錢(qián)？視頻里說(shuō)是場(chǎng)地費(fèi)?？蓡?wèn)題是，這個(gè)費(fèi)用到底有沒(méi)有事先說(shuō)清楚？博主團(tuán)隊(duì)覺(jué)得自己是做好事，可能壓根沒(méi)想到這茬。村里人覺(jué)得，你來(lái)了這么多人，又拍東西又占地方，哪能說(shuō)來(lái)就來(lái)。這就擰巴了。一個(gè)按互聯(lián)網(wǎng)那套邏輯辦事，覺(jué)得流量和善意能搞定一切。一個(gè)守著村里最樸素的規(guī)矩，覺(jué)得凡事得有個(gè)說(shuō)法。

后來(lái)博主給了1200塊，豬肉也讓村民分了。事情到這里，按理說(shuō)就該結(jié)束了。可壞就壞在，視頻流了出去。幾段掐頭去尾的片段，配上“村民搶豬”、“索要高額場(chǎng)地費(fèi)”這樣的描述，瞬間點(diǎn)燃了網(wǎng)絡(luò)。那個(gè)村子，一夜之間成了網(wǎng)紅，可惜是負(fù)面的那種。

最離譜的是，有人在地圖軟件上，真把那個(gè)村的名字改成了“搶豬村”。這下性質(zhì)全變了。村里做小生意的老板最倒霉，客人一看這名字，誰(shuí)還敢去？好好的一個(gè)地方，名聲就這么毀了。雖然后來(lái)標(biāo)簽被刪了，可互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，那些截圖和討論，早就傳得到處都是。

回過(guò)頭想想，這里面的疑點(diǎn)太多了。如果真是博主主動(dòng)讓分肉的，為什么流傳最廣的視頻里，只有爭(zhēng)吵和割肉的畫(huà)面，沒(méi)有分肉的和氣場(chǎng)面？村委會(huì)一開(kāi)始是什么態(tài)度，后來(lái)為什么又有點(diǎn)含糊其辭？這些細(xì)節(jié)沒(méi)人深究，大家只記住了“搶豬”這個(gè)刺激的標(biāo)簽。

其實(shí)類(lèi)似的事不是第一次了。之前不還有“搶魚(yú)村”嗎？也是博主去送魚(yú)，最后鬧得不愉快。套路都差不多，城里來(lái)的團(tuán)隊(duì)，帶著設(shè)備和流量，想記錄自己的“善舉”。村里的老鄉(xiāng)，按著幾十年甚至上百年的老規(guī)矩生活。兩套完全不同的語(yǔ)言系統(tǒng)，碰上能不打架嗎？

你說(shuō)博主有錯(cuò)嗎？他的初衷可能是好的。你說(shuō)村民有錯(cuò)嗎？他們維護(hù)自己的權(quán)益，似乎也說(shuō)得通。問(wèn)題就出在，沒(méi)人愿意往前多走一步，把話說(shuō)在事前。博主覺(jué)得“做好事不用打招呼”，村民覺(jué)得“你不打招呼就是沒(méi)規(guī)矩”。結(jié)果就是，一件小事，發(fā)酵成一場(chǎng)對(duì)所有人都有傷害的風(fēng)波。

這件事最讓人難受的結(jié)局，不是誰(shuí)賠了錢(qián)，誰(shuí)丟了面子。而是那個(gè)普普通通的村子，和里面那些可能一輩子都沒(méi)上過(guò)網(wǎng)的村民，要為一個(gè)他們可能都搞不清楚的“網(wǎng)絡(luò)事件”，背上一個(gè)難聽(tīng)的名聲，承受實(shí)實(shí)在在的損失。流量來(lái)得快，去得也快，可留給一個(gè)地方的傷疤，要多久才能淡去呢？

說(shuō)到底，善意不能當(dāng)通行證，規(guī)矩也不是擋箭牌。任何一方的想當(dāng)然，最后都可能變成一場(chǎng)雙輸?shù)聂[劇。