哪怕是到了現(xiàn)在，你要是回村里找個上了歲數(shù)的大爺嘮嗑，聊聊過去的事兒，他八成會告訴你：“大清過后，那就是民國唄?！?/strong>

這話說的，順溜得很，就像說“明朝后頭是清朝”一樣理所當(dāng)然。

在老百姓腦子里，這就是個排隊(duì)接班的事兒，無非是把“宣統(tǒng)”這個牌匾摘了，換上“民國”的招牌，地還是那塊地，衙門還是那個衙門。

可偏偏你要是拿這話去問搞歷史的專家，或者給研究政治的學(xué)者看，那場面可就太難看了，甚至讓人下不來臺。

這里的根本原因在于，“民國”這玩意兒，你橫看豎看，它都跟咱們傳統(tǒng)概念里的“朝代”不是一碼事。

咱得承認(rèn)，這里頭有個極大的擰巴：外頭穿的是現(xiàn)代國家的西裝，肚子里轉(zhuǎn)的還是舊社會的腸子；它本來想穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)接過大清留下的攤子，沒成想手一抖，咣當(dāng)一聲，摔了個稀碎。

這種里外不是人的狀態(tài)，恰恰就是民國這三十八年怎么也解不開的死結(jié)。

想要把這個死結(jié)解開，咱們得先盯著一張名單瞧瞧。

你要把民國那時候當(dāng)家的老大們拉個單子，你會發(fā)現(xiàn)這根本不像皇家族譜，反倒像是一張亂了套的火車時刻表。

這幫人上臺下臺，那速度快得能把你眼睛晃瞎。

擱在以前的老規(guī)矩里，穩(wěn)坐江山的秘訣就倆字：“血脈”。

打天下靠刀把子，坐天下靠親兒子。

哪怕龍椅上坐著個傻冒（像晉惠帝那種）或者是個敗家子（像周幽王那種），只要祖宗牌位在，身上流著皇家的血，這就叫名正言順，底下人就得老老實(shí)實(shí)磕頭。

誰知道，民國把這套老規(guī)矩直接給格式化了。

1912年那會兒皇帝退位，這可不光是一家一姓丟了飯碗，這是把整個中國的運(yùn)行系統(tǒng)徹底重裝了。

共和這輛車剛上路頭一天，就大喇叭廣播：“以后沒皇位世襲這回事了?！?/strong>

那換上來的是啥？

是那一紙《臨時約法》，是搞投票，是選大總統(tǒng)。

這套詞兒聽著是挺洋氣挺先進(jìn)，可那時候的人，腦子轉(zhuǎn)不過這道彎。

既然是選出來的頭兒，手里沒攥著“老天爺?shù)囊馑肌?，憑啥讓人服氣？

北洋那邊喊著自己代表中國，南邊那位也嚷嚷自己才是正統(tǒng)。

以前大伙聽皇帝的，是覺著那是天注定；現(xiàn)在這幫人，大伙該聽誰的？

這下好了，直接逼出了民國最要命的一條道上規(guī)矩：既然拼爹不管用了，那就比比誰手里的家伙事兒硬。

就這么著，原本聚在一塊的權(quán)力，像個摔碎的瓷盆，渣子濺得到處都是。

你瞅瞅北洋那十年，換大總統(tǒng)跟換走馬燈似的。

為啥？

就因?yàn)闆]一個人能鎮(zhèn)得住場子。

你今兒個剛坐上去，明兒個底下的軍頭可能就把桌子給你掀翻了。

表面上搞的是三權(quán)分立，國會、行政、法院，看著挺像那么回事。

實(shí)際上呢？

全是掛羊頭賣狗肉。

議員能花錢買，法院能被人指著鼻子罵，憲法草稿滿天飛，大總統(tǒng)想咋改咋改，更有甚者，還想自個兒給自己封個皇帝當(dāng)當(dāng)。

拿的是洋人的說明書，玩的是老祖宗的權(quán)術(shù)，最后折騰出來的結(jié)果就是死機(jī)藍(lán)屏。

還有更讓人頭大的，這不光是上頭亂，是整個基本盤全崩了。

不少人覺得晚清那會兒就夠亂套了吧？

但這事你得承認(rèn)，大清對地盤的掌控力那是實(shí)打?qū)嵉摹?/p>

不管東北、西藏，還是新疆、西南大山溝，朝廷發(fā)個話，那是真能管用的。

到了民國這會兒，光接過來一張地圖，印章沒接過來。

你看看當(dāng)時那場面：張作霖在關(guān)外那是當(dāng)仁不讓的土皇上，吳佩孚在華中這一片說了算，陳炯明在廣東自立山頭。

就這種爛攤子，那個叫李敖的給起了個損到家但特精準(zhǔn)的外號：“變形蟲國家”。

啥意思？

就是沒個固定模樣，哪塊肌肉強(qiáng)哪塊就鼓起來，根本看不出個整模樣。

說到這兒你再琢磨：這民國能算個正經(jīng)朝代嗎？

要是按“大一統(tǒng)”的尺子量，它鐵定不合格。

它倒更像是把五代十國那個亂勁兒給放大了好幾倍。

槍炮聲就沒停過，什么北伐、護(hù)法、二次革命，再到后來的打內(nèi)戰(zhàn)、剿共、抗日，國旗扯得再高，也鎮(zhèn)不住地方上那些占山為王的草頭天子。

話雖這么說，可你要是光給它貼個“亂世”的標(biāo)簽，那又把你給帶溝里去了。

咱們得看透這層皮，在亂糟糟的表面底下，有一套全新的程序正費(fèi)勁巴拉地往中國社會的硬盤里寫呢。

這才是民國最讓人摸不著頭腦的地方：政權(quán)爛得像攤稀泥，社會卻像滾開的水一樣沸騰。

擱以前換朝代，無非是換個人坐那把龍椅，底下的運(yùn)行邏輯一點(diǎn)沒變：還是考科舉，還是讀四書五經(jīng)，還是講三綱五常那一套。

可趕上民國這回，那是直接把老根給刨出來了。

科舉不考了，想出頭得進(jìn)學(xué)堂；之乎者也不用了，大白話讓老百姓也能把報紙看明白；皇上沒了，原本老百姓不敢碰的政治話題，現(xiàn)在成了茶館里的下酒菜。

你回過頭看那陣子，思想界熱鬧得不像話。

康有為在那喊君主立憲，孫中山在那講三民主義，還有一幫人講民主科學(xué)，講社會主義。

過去幾千年，大伙只認(rèn)拳頭和血統(tǒng)，這會兒大伙開始認(rèn)“主義”了。

這一變不要緊，把中國那個板結(jié)了千年的社會結(jié)構(gòu)給撬松動了。

書攤上擺的全是《新青年》《東方雜志》，小學(xué)課本里教的是“國民”“科學(xué)”，不再背那個《三字經(jīng)》。

雖說軍閥還在那真刀真槍地干，但這些新種子已經(jīng)撒進(jìn)土里了。

這也就是為啥這幫搞學(xué)問的，為了給民國定性，一直吵個沒完沒了。

有一幫人，比如史景遷那種大咖，那是死活不買賬。

他覺著這就是中國歷史上一個大口子，線斷了，想接都接不上。

理由硬邦邦的：沒傳承、沒法統(tǒng)、制度也沒連貫起來。

另一幫人就有不同意見了，覺得不能光看空架子，得看它到底干了啥實(shí)事。

亂歸亂，可想把國家捏在一起的勁兒一直沒松過。

北伐那是為了統(tǒng)一，抗戰(zhàn)更是把“中華民族”這四個字，在炮火連天里給煉結(jié)實(shí)了。

抗日的那八年，說白了，是民國往“現(xiàn)代國家”這個門檻上邁出的最大一步。

那會兒，不需要靠皇帝老兒，中國人頭一回打心眼里覺得“咱們是一家人”。

再者說，你往后看，1949年建國后的很多設(shè)計，其實(shí)都是順著民國的路子往下走的。

打個比方，民國就像個包工頭，雖然最后把自己干賠了本，但他把老房子的承重墻給砸了，把新房子的水電管路給鋪好了。

后來人搬進(jìn)來，雖然得重新搞裝修，但不用再費(fèi)勁去打地基了。

那么，這筆糊涂賬到底該咋算？

非要給它扣個帽子的話，民國壓根不是個“朝代”，它就是個巨大的“歷史試驗(yàn)田”。

它卡在一個特別難受的“換季期”。

前頭還披著龍袍呢，后頭就套上了西裝，走起路來左腳絆右腳，那模樣是要多難看有多難看。

當(dāng)個管家的，它肯定是不合格。

在“怎么管人”這事上，它是考砸了，到處動蕩、稀碎、戰(zhàn)火連天。

可要是在“怎么叫醒大伙”這事上，它還是有功勞的。

民主、科學(xué)、民族、民權(quán)，這些現(xiàn)代國家沒法缺的零件，偏偏就是在那亂成一鍋粥的時候給造出來的。

它就好比是一座橋。

橋底下風(fēng)大浪急，不少人掉河里淹死了，橋本身也晃晃悠悠快塌了。

可它這頭連著兩千年的皇權(quán)老路，那頭通向的是現(xiàn)代國家的大道。

就像村頭那些老大爺常念叨的，“大清后頭是民國”。

這話雖然政治學(xué)者聽著不嚴(yán)謹(jǐn)，但在歷史的大邏輯里，它說出了一個挺樸素的硬道理：

這確實(shí)是中國歷史繞不開的一站。

它算不上個正經(jīng)朝代，但絕對值得咱們專門記上一筆。

信息來源：