馬上就要來(lái)中國(guó)，斯塔默對(duì)美國(guó)展現(xiàn)了前所未有的強(qiáng)硬，竟敢當(dāng)著眾多媒體的面，開(kāi)口要特朗普跟英國(guó)道歉。

聽(tīng)起來(lái)是不是很不可思議？這事的起因是，特朗普在達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇接受媒體采訪時(shí)，公開(kāi)提到美國(guó)從來(lái)沒(méi)有需要過(guò)北約。

特朗普以阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)為例，稱北約盟友雖然向阿富汗派兵了，但位置略微靠后，有點(diǎn)脫離前線。

斯塔默竟敢公開(kāi)要求特朗普道歉

特朗普這話的意思，不就是在陰陽(yáng)北約盟友只會(huì)躲在美國(guó)身后，從未真正參與過(guò)前線作戰(zhàn)嗎？

正是這句話，激怒了英國(guó)，在英國(guó)國(guó)內(nèi)掀起了“驚濤巨浪”。

因?yàn)樵诎⒏缓箲?zhàn)爭(zhēng)中，英國(guó)是北約內(nèi)僅次于美國(guó)的重要參戰(zhàn)方，累計(jì)派出約15萬(wàn)兵力，長(zhǎng)期與美軍并肩在赫爾曼德省等前線區(qū)域作戰(zhàn)，承擔(dān)大量高危任務(wù)，共計(jì)457名士兵喪生。

英軍在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中也承擔(dān)了很多高危任務(wù)

也因此，當(dāng)特朗普說(shuō)出“北約盟友沒(méi)有出力，都躲在美軍身后”的時(shí)候，英國(guó)人瞬間憤怒了。作為首相的斯塔默，在國(guó)內(nèi)滔天民怨的背景下，也不得不出來(lái)說(shuō)兩句。

斯塔默的原話是這樣說(shuō)的，“特朗普的言論深深傷害了英軍死傷者家屬，如果是我說(shuō)了這樣的話，我肯定會(huì)道歉”。

這話的言下之意也就是，要特朗普跟英國(guó)道歉。

斯塔默說(shuō)的話還算是委婉，代入自己來(lái)委婉地暗示特朗普需要道歉，但這樣的表態(tài)也是頭一回。

英媒在報(bào)道這事時(shí)形容，盡管斯塔默的言辭并未十分激烈，但這也是迄今為止他發(fā)表的對(duì)于特朗普的最強(qiáng)烈的公開(kāi)批評(píng)；而且視頻畫(huà)面顯示，斯塔默的語(yǔ)氣和肢體都表現(xiàn)出了他的憤怒。

英國(guó)可是美國(guó)最忠誠(chéng)的狗腿子之一，如今斯塔默在公開(kāi)場(chǎng)合要求特朗普對(duì)英國(guó)道歉，確實(shí)“勇氣可嘉”，斯塔默的“勇氣”是哪來(lái)的？

可能是因?yàn)樗酉聛?lái)的訪華之行。

斯塔默很難得對(duì)特朗普強(qiáng)硬

此前英媒放出消息，斯塔默可能將于本月底訪華，從1月29日至31日，為期三天。

根據(jù)英媒放出的消息，斯塔默此次訪華的核心目的是，重啟中英的務(wù)實(shí)合作，修復(fù)雙邊關(guān)系，為英國(guó)的經(jīng)濟(jì)注入增長(zhǎng)動(dòng)力。

除此之外，還有一點(diǎn)英媒無(wú)法明說(shuō)的，正是希望通過(guò)與中國(guó)的合作，修復(fù)與中國(guó)的關(guān)系，避免過(guò)度依附美國(guó)，以降低特朗普政府孤立主義政策對(duì)英國(guó)的沖擊。

相信大家都發(fā)現(xiàn)了，在特朗普政府孤立主義政策推進(jìn)，開(kāi)始對(duì)其西方盟友重拳出擊的背景下，積極訪華的西方國(guó)家政客越來(lái)越多。

比如剛剛走人的加拿大總理卡尼，即將要來(lái)的德國(guó)總理默茨，還有斯塔默。

很顯然，他們的訴求可不完全都是恢復(fù)或是穩(wěn)定與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，而是在特朗普政府越來(lái)越不穩(wěn)定的政策下，尋求一個(gè)更穩(wěn)定可靠的合作對(duì)象，對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)。

所以說(shuō)，斯塔默的勇氣從哪來(lái)，很難說(shuō)不是從這來(lái)。

加拿大總理剛從中國(guó)回去

當(dāng)然了，斯塔默的要求，白宮方面也壓根沒(méi)有當(dāng)回事。

白宮發(fā)言人泰勒·羅杰斯第二天就回應(yīng)了斯塔默，他表示，特朗普完全正確——美國(guó)為北約所做的貢獻(xiàn)，比該聯(lián)盟中任何其他國(guó)家加起來(lái)所做的還要多。

很顯然，斯塔默自取其辱了一番，白宮方面不僅沒(méi)有道歉，反而還重申了特朗普的言論完全正確，甚至再羞辱了一下北約其他盟國(guó)。

這完全是意料之中的事情，畢竟特朗普又怎么可能承認(rèn)自己錯(cuò)了。

英國(guó)方面也沒(méi)有再說(shuō)什么，估計(jì)是默默咽下這口氣，誰(shuí)讓他們是美國(guó)的小弟呢？

英國(guó)方面應(yīng)該從這件事里認(rèn)清，做美國(guó)的盟友，依附于美國(guó)，從來(lái)不會(huì)有真正的平等話語(yǔ)權(quán)。

白宮的無(wú)視和羞辱，直白地戳破了英國(guó)在英美同盟關(guān)系中的弱勢(shì)地位。

白宮壓根不在乎斯塔默的要求

所以可以預(yù)見(jiàn)的是，斯塔默這場(chǎng)對(duì)特朗普的“強(qiáng)硬表態(tài)”，終究難逃無(wú)聲落幕的結(jié)局。

白宮的強(qiáng)硬回懟早已說(shuō)明，在不對(duì)等的英美同盟關(guān)系里，英國(guó)的訴求本就無(wú)足輕重。

但此事留給倫敦的思考，遠(yuǎn)比一場(chǎng)虛無(wú)的道歉更為深刻：依附從來(lái)?yè)Q不來(lái)真正的尊重，唯有跳出單一同盟的捆綁，尋求多維度的務(wù)實(shí)合作，才能在特朗普政府孤立主義攪動(dòng)的動(dòng)蕩格局中，為英國(guó)贏得更多自主空間與發(fā)展韌性。

斯塔默即將開(kāi)啟的訪華之行，正是這種思考的實(shí)踐落地，只是這份“破局”的嘗試，能否突破對(duì)美依附的慣性，仍需時(shí)間檢驗(yàn)。