來源：環(huán)球時報

菲律賓《菲律賓星報》1月25日文章，原題：擔(dān)任東盟輪值主席國是重啟對華接觸的契機 在華盛頓的非正式私下交談中，我常被問及菲律賓在印太地區(qū)的立場，一個反復(fù)出現(xiàn)的問題是：是否存在緩和與中國緊張的途徑？坦率說，沒人認(rèn)為南海爭端會一夜消失。但在華盛頓，許多資深外交官和政策制定者都認(rèn)同一點——沖突并非不可避免。必須認(rèn)清現(xiàn)實：中國就在這里，是世界第二大經(jīng)濟體、聯(lián)合國安理會常任理事國及菲律賓最大貿(mào)易伙伴。地理位置注定我們永為鄰邦，核心問題不在于中國是否會持續(xù)影響本地區(qū)，而是我們?nèi)绾蚊鎸@一現(xiàn)實——是選擇永久對抗，還是采取審慎接觸？

幾十年來，東盟秉持一個簡單而強大的原則得以生存并繁榮——經(jīng)濟相互依存降低沖突概率。這正是菲律賓的戰(zhàn)略機遇所在。作為今年東盟輪值主席國，我們不應(yīng)讓南海議題繼續(xù)主導(dǎo)，而應(yīng)將對話重心轉(zhuǎn)向合作、增長與共同繁榮。歷史告誡我們：再強大的同盟也無法替代外交，再先進(jìn)的軍事裝備也無法打造信任。

經(jīng)濟合作能在政治對話受阻時起到降溫作用。重啟并加強與中國在基礎(chǔ)設(shè)施、旅游、農(nóng)業(yè)、可再生能源、科技及制造業(yè)等領(lǐng)域的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，正是朝向緩和局勢的可行路徑。不妨算算實際利益。旅游業(yè)可創(chuàng)造數(shù)十億收入和大量崗位；擴大農(nóng)產(chǎn)品出口為菲農(nóng)民開拓新市場；基礎(chǔ)設(shè)施合作改善物流、港口及能源安全……這些不是抽象理論，而是有助于改善民生的實實在在成果。更重要的是這些舉措編織出一張互利共贏的網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)中國企業(yè)投資菲律賓，當(dāng)航空、酒店和物流企業(yè)因雙邊往來而蓬勃發(fā)展時，菲中雙方都將形成強大的穩(wěn)定力量。

作為東盟輪值主席國，菲律賓可倡導(dǎo)“以繁榮促和平”等區(qū)域理念。具體行動包括舉辦東盟-中國經(jīng)濟重啟峰會，由商界領(lǐng)袖、退休外交官及戰(zhàn)略思想家參與民間對話，低調(diào)探索建立信任措施。這一切都不需要在華盛頓和北京之間作選擇。二元世界觀對菲律賓沒好處，我們受益于成為橋梁而非戰(zhàn)場。

幾個月前在華盛頓某政策論壇上，一位資深外交官向我坦言：“亞洲的冷戰(zhàn)無人能贏�！贝鷥r將難以估量，普通民眾會首當(dāng)其沖。作為東盟輪值主席國，菲律賓不僅有機會管理爭端，更能重塑爭端所處的區(qū)域環(huán)境。是成為加劇緊張的國家，還是成為恢復(fù)平衡、對話與經(jīng)濟理性的國家？我們現(xiàn)在就能做出選擇。（作者何塞·羅慕爾德茲是菲律賓駐美國大使）

菲律賓《馬尼拉時報》1月25日文章，原題：菲律賓-中國務(wù)實關(guān)系的必然性 中國是全球最大的制造業(yè)中心，也是多數(shù)國家的首要貿(mào)易伙伴。許多亞洲鄰國處理爭端時選擇通過對話而非升級對抗。這些國家的經(jīng)濟發(fā)展往往快于那些讓地緣政治緊張左右外交政策的國家。

這種背景下，近期菲中關(guān)系發(fā)展值得關(guān)注。允許中國公民短期旅游和商務(wù)免簽入境的決定，顯示菲重啟合作的決心。該政策有望顯著提升菲旅游收入，惠及酒店、運輸運營商及當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)。此類舉措體現(xiàn)了職業(yè)外交官的智慧，他們深知外交政策終需服務(wù)于國家發(fā)展。

對亞洲、非洲及拉美眾多國家而言，中國是關(guān)鍵發(fā)展伙伴。在多極化世界中，與中國往來并非意識形態(tài)認(rèn)同，而是戰(zhàn)略必需。（作者Daniel Long曾是菲律賓參議員伊梅·馬科斯的演講撰稿人，喬恒譯）