關(guān)心國際政治的人，最近都注意到某種趨勢性變化：從加拿大總理卡尼在達(dá)沃斯論壇的“中等強(qiáng)國必須攜手合作”贏得掌聲，到韓國、加拿大、芬蘭、英國、德國等國領(lǐng)導(dǎo)人“接連訪華”或紛紛表達(dá)訪華意愿，在單邊主義、霸權(quán)主義攪動世界的背景下，強(qiáng)化對華合作被認(rèn)為在西方國家中“漸成趨勢”。相關(guān)動向顯然不是孤立的。有聲音認(rèn)為，這很可能是國際秩序大變革浪潮中的一個標(biāo)志性節(jié)點(diǎn)。

美國輿論高度關(guān)注這些動向。在連篇累牘的報(bào)道與分析中，我們注意到，有幾種典型的涉華錯誤論調(diào)。一種是“中國撿漏論”，認(rèn)為美國與盟友間的“裂痕”讓中國“有機(jī)可乘”，甚至挑動稱“中國正在贏得新冷戰(zhàn)”；一種是“中國二次沖擊論”，認(rèn)為中國不斷發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈正在吞噬西方國家的“自留地”，警告強(qiáng)化對華合作就是“任由中國侵吞”。還有一種聲音，姑且稱之為“投降中國論”，它將對華合作視作“軟弱”，是所謂“犧牲價值觀換取市場”，進(jìn)而宣稱中國正在對西方文明形成“根本性挑戰(zhàn)”。

這些說法都是披著不同外衣的“中國威脅論”，本質(zhì)上仍然是基于冷戰(zhàn)思維的二元敘事。它們假定了一個“中美兩極爭霸”的國際格局，認(rèn)為每個國家都必須在中美之間作出排他性選擇，要么依附霸權(quán)，要么靠攏中國。這當(dāng)中還暗含了對美國盟友的恐嚇：想跟中國合作嗎？你將失去“強(qiáng)大的聯(lián)盟”、失去“自己的產(chǎn)業(yè)”，甚至失去“自己的價值觀”。這套“洗腦術(shù)”刻意回避各國追求自主發(fā)展的真實(shí)訴求，用陣營對抗的濾鏡扭曲國際合作本質(zhì)，既曲解了中國，也曲解了這個世界。

西方國家正在選擇中國嗎？某種意義上說是的。剛剛結(jié)束的達(dá)沃斯論壇上，“中國機(jī)遇”成為最熱門的話題之一，凸顯了國際社會希望進(jìn)一步深化對華合作的普遍愿望。這是中國以自身發(fā)展惠及全球，持續(xù)不斷向國際社會注入穩(wěn)定性與確定性的必然結(jié)果。各國深化對華合作，是因?yàn)榭吹搅酥袊袌龅木薮鬂摿?、中國方案的?wù)實(shí)有效、中國伙伴的真誠可靠。“中國是一個可以信任的平等伙伴”早就成為全球南方國家的普遍共識，如今越來越多國家感悟到這一點(diǎn)，這當(dāng)中包括加拿大和歐洲國家，并不奇怪。實(shí)際上，即便美國，也無法輕易放棄和中國的對話與合作。

但進(jìn)一步而言，與其說這些國家選擇了中國，不如說它們是選擇了順應(yīng)時代發(fā)展的大勢。從全球南方共同推動金磚合作機(jī)制“擴(kuò)容”，東盟國家堅(jiān)持“不結(jié)盟”政策，到如今“中等強(qiáng)國須攜手合作”，這些動向清晰表明，合作共贏已成為不可阻擋的時代潮流。單邊主義的霸權(quán)行徑越是逆流涌動，堅(jiān)持多邊主義的時代呼聲就會越強(qiáng)烈。中國之所以成為“可靠伙伴”，除了世界第二大經(jīng)濟(jì)體的磁吸力，更因?yàn)閳?jiān)持倡導(dǎo)平等有序的世界多極化和普惠包容的經(jīng)濟(jì)全球化，始終站在了歷史正確的一邊。

在21世紀(jì)的今天，絕大多數(shù)國家外交政策的根本目的是謀求自身發(fā)展和人民福祉。當(dāng)西方國家領(lǐng)導(dǎo)人不斷表達(dá)所謂“舊秩序已死”，這絕非意味著國際秩序的崩塌，而是標(biāo)志著冷戰(zhàn)思維的徹底破產(chǎn)。當(dāng)越來越多的國家擺脫陣營對抗的束縛，堅(jiān)定地走獨(dú)立自主的發(fā)展道路，就越能推動國際格局向平等有序的多極化方向演進(jìn)；當(dāng)越來越多的國家能夠自主表達(dá)訴求、平等參與協(xié)商，全球治理體系就將更加公平公正，治理成果也能更廣泛地惠及各國人民。

“我們接受世界的本來面目，而不是我們希望它成為的樣子。”這是卡尼在回應(yīng)訪華行程時說的一句話。這背后是對全球化時代各國相互依存現(xiàn)實(shí)的清醒認(rèn)知，世界本就不是非黑即白的陣營拼圖。未來，隨著更多國家掙脫冷戰(zhàn)思維的枷鎖，國際秩序?qū)⒃谧兏镏凶呦蚋甙菪缘奈磥?，這是歷史演進(jìn)的必然方向，也是各國人民的共同期盼。

本文系環(huán)球時報(bào)社評