俄羅斯方面正式回應(yīng)，普京接受加入由美國牽頭組建的“和平委員會”，而這個委員會的規(guī)則里，特朗普是擁有最終裁決權(quán)的“太上皇”。很多人第一反應(yīng)是懵的：美俄斗了這么多年，普京為啥要跳進(jìn)特朗普設(shè)的局？

首先，我們得搞清楚這個“和平委員會”到底是個啥貨色。根據(jù)白宮公布的草案，這組織就是特朗普的“私人定制款”，他自己當(dāng)首任主席，所有決定哪怕過了半數(shù)，最終都得他點(diǎn)頭，平票時他一句話就能拍板。更離譜的是，章程生效頭一年捐夠10億美金，就能拿到不受任期限制的“永久席位”。說白了，這根本不是啥國際和平機(jī)構(gòu)，就是美國用金錢和權(quán)力打造的“霸權(quán)小圈子”，目的就是繞開聯(lián)合國，自己定“和平規(guī)則”。

那普京為啥還要接招？答案很簡單：最好的反擊就是鉆進(jìn)敵人的堡壘里拆臺。這些年西方一直給俄羅斯扣“破壞和平”的帽子，在國際輿論上孤立俄羅斯�，F(xiàn)在美國主動遞來“和平”的橄欖枝，普京要是拒絕，西方立馬會喊“俄羅斯拒絕和平”；要是接受，反而能打亂西方的節(jié)奏，你不是說我不愛好和平嗎？我偏要進(jìn)你的和平機(jī)構(gòu)，看你還怎么造謠。

更關(guān)鍵的是，這招能直接分化西方陣營。搜索到的信息顯示，歐洲多國早就對這個委員會滿肚子意見，既不想得罪特朗普，又不愿花錢買“會員位”，更不認(rèn)可特朗普的絕對權(quán)力。普京一加入，歐洲國家的立場會更搖擺：連俄羅斯都能進(jìn)，我們要是硬拒，豈不是顯得比俄羅斯還不重視和平？這種心理博弈，能讓西方原本就松散的陣營裂痕更大。

話說回來，普京這招的高明之處，遠(yuǎn)不止破輿論局。他心里比誰都清楚，這個委員會的規(guī)則漏洞大到能跑火車。特朗普想當(dāng)“太上皇”，普京進(jìn)去后完全可以聯(lián)合其他不滿美國霸權(quán)的國家提反對意見。比如針對“捐款換永久席位”的條款，普京完全能在會議上質(zhì)問：“用金錢決定國際話語權(quán)，這到底是和平機(jī)構(gòu)還是富豪俱樂部？”一句話就能戳穿美國的偽善，讓這個委員會的合法性在國際上翻車。

而且俄羅斯根本不怕特朗普的“最終裁決權(quán)”。真要是遇到關(guān)鍵議題，俄羅斯大可以聯(lián)合新興國家投反對票，哪怕特朗普強(qiáng)行拍板，俄羅斯也能拿著會議記錄站出來：“大家看，所謂的和平?jīng)Q策，不過是特朗普的個人意志�！钡綍r候丟人的不是俄羅斯，是美國和這個名不副實(shí)的委員會。

再說說大家最關(guān)心的問題：中國會跟著加入嗎？我的答案是：基本不可能。為啥？因?yàn)檫@個“和平委員會”從根上就違背了中國一直主張的多邊主義。中國向來認(rèn)聯(lián)合國這個“正主”，所有國際事務(wù)都主張?jiān)诼?lián)合國框架內(nèi)解決，而不是跟著美國搞“小圈子”。特朗普搞這個委員會，本質(zhì)是想挑戰(zhàn)聯(lián)合國的權(quán)威，把國際秩序變成美國的“一言堂”，這恰恰是中國最反對的。

其實(shí)普京和中國的思路，本質(zhì)上是殊途同歸：都在抵制美國的“霸權(quán)游戲”，只是方式不同。普京是“入局?jǐn)嚲帧�，用美國的�?guī)則反制美國；中國是“堅(jiān)守正道”，用聯(lián)合國這個最大的多邊平臺，維護(hù)真正的國際公平。

現(xiàn)在西方最慌的不是俄羅斯加入，而是普京會帶節(jié)奏。一旦俄羅斯聯(lián)合巴西、印度等新興國家在委員會里提訴求，比如要求討論俄烏沖突的根源、反對單邊制裁，特朗普要么妥協(xié)，要么暴露自己“假和平、真霸權(quán)”的真面目。不管選哪條路，美國都討不到好。