中方貼臉發(fā)問，美國財長首次正面回應(yīng)“斬殺線”，輕飄飄一句話，將鍋甩給拜登，卻打了特朗普的臉。

美國財長貝森特

1月20日達(dá)沃斯經(jīng)濟論壇召開期間，中央廣播電視總臺旗下的新媒體“玉淵譚天”，向現(xiàn)場出席活動的美國財長貝森特，拋出了一個非常直接的問題——

“37%的美國成年人拿不出400美元的應(yīng)急費，有人將這種現(xiàn)象形容為‘?dāng)貧⒕€’，你怎么看待這種說法？”

面對中國媒體的“貼臉發(fā)問”，貝森特又開始了一貫的操作——將鍋甩給拜登。

他回應(yīng)稱，“在拜登政府執(zhí)政時期，低收入家庭最關(guān)心的食品、房租等生活必需品，價格上漲了35%到37%，我們（特朗普政府）每天都在想辦法將它降下來。”

隨后他話鋒一轉(zhuǎn)，開始吹捧起了現(xiàn)任白宮主人，聲稱“在特朗普總統(tǒng)任期內(nèi)，時薪工人甚至比管理層‘過的還要好’，并認(rèn)為這些貧困家庭能夠得到一筆‘可觀的退稅’。”

特朗普和他的經(jīng)貿(mào)團隊

總結(jié)起來就是一句話，問題都是拜登政府造成的，特朗普正在想辦法解決問題，并且已經(jīng)取得了成效，美國很快將“再次偉大”。

這套話術(shù)用來忽悠美國國內(nèi)的MAGA群體或許可以，但想要瞞住全世界恐怕不太現(xiàn)實。

而且貝森特輕飄飄的一句話，沒有對底層美國民眾的關(guān)心，只有對特朗普政績的粉飾。

而且最令人尷尬的是，他本想甩鍋給拜登，卻意外的“打了特朗普的臉”。

就比如他最后提到的“退稅”，說的其實就是特朗普力推的《大而美法案》，其中規(guī)定在2026年增加給美國民眾的退稅額度。

《大而美法案》獲得通過

乍一聽，美國貧困家庭似乎可以領(lǐng)一筆錢了，但實際上，這筆稅主要退給高收入人群，低收入甚至是無家可歸者壓根就領(lǐng)不到這筆錢，照樣會倒在“斬殺線”之下。

而且這項被貝森特“吹上天”的《大而美法案》，其中最具爭議性的一點，就是一邊主張為高收入人群大規(guī)模減稅、一邊對低收入人群大幅削減食品救助以及醫(yī)療補助，被生動的形容為“劫貧濟富法案”。

可以說，貝森特舉這個例子，不僅沒有替特朗普成功挽尊，反而進(jìn)一步印證了美國“斬殺線”的真實存在。

或許在我們的印象里，美國是全球第一大經(jīng)濟體、人均GDP超過8萬美金，應(yīng)該跟“貧困”兩個字是不沾邊的，但事實證明，美國資本的蓬勃發(fā)展，恰恰是建立在“贏家通吃、輸家被吃”這套游戲規(guī)則之上的。

美國白宮

舉兩個最直觀的例子，其實就能看出來了：

一是美國的信用制度，一個美國普通人想要獲得工作、甚至是租房買車，都需要看個人的信用評分。

一旦失業(yè)，失去償債能力的話，信用評分就會被判定不達(dá)標(biāo)，那么就會面臨求職無門、房屋被抵押的局面，最后露宿街頭，成為流浪漢。

二是美國的醫(yī)療體系，堪稱是“資產(chǎn)收割機”，雖然美國醫(yī)療水平很高，但治療費用也是極其昂貴的。

美國的醫(yī)療體系

貴到什么程度呢？就這么說吧，如果美國的醫(yī)療盈利單拎出來算的話，它可以稱得上是“世界第三大經(jīng)濟體”。

這也就意味著，一個美國普通人可能生一次病，就會因此陷入貧困，跌入“斬殺線”邊緣。

當(dāng)然了，這些問題說到底，還是體制的問題。

美國維持運轉(zhuǎn)的底層邏輯，并非保障弱勢群體的基本生存權(quán)益，而是要讓資本實現(xiàn)利潤最大化。

就像特朗普現(xiàn)在正在做的事情一樣，為了確?！懊绹鴥?yōu)先”，不惜在全球劫掠資源、破壞國際供應(yīng)鏈穩(wěn)定。

美國街頭的流浪漢

所以說，越是這個時候，我們越是能體會到“堅持以人為本”和“構(gòu)建人類命運共同體”，這兩句話的含金量。

要讓絕大多數(shù)人的根本利益，得到最起碼得保障，這才是整個社會的進(jìn)步，更是人類文明的進(jìn)步！