最近，加拿大總理卡尼前腳剛離開(kāi)北京，民進(jìn)黨當(dāng)局的焦慮癥就發(fā)作了。因?yàn)橹屑觿倓偤灹藗€(gè)大單子，《中加經(jīng)貿(mào)合作路線圖》的墨跡還沒(méi)干呢，這對(duì)大陸和加拿大來(lái)說(shuō)可是個(gè)大好事。

可民進(jìn)黨當(dāng)局不干了，他們那個(gè)駐加拿大的“代表”曾厚仁立馬跳出來(lái)潑冷水，到處跟人說(shuō)大陸“解決不了”加拿大的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，還非要給大陸貼上“不是可靠伙伴”的標(biāo)簽。

不僅如此，曾厚仁一邊抹黑大陸，一邊又急吼吼地邀請(qǐng)加拿大議員“竄臺(tái)”，還恬不知恥地催著卡尼政府趕緊簽什么“臺(tái)加貿(mào)易框架協(xié)議”。這連環(huán)招出得挺快，但也顯得特別蠢。

大家伙兒評(píng)評(píng)理，誰(shuí)會(huì)為了一個(gè)貿(mào)易額連自家零頭都不到的小地方，去跟世界第二大經(jīng)濟(jì)體翻臉？這不明擺著是自不量力嗎？ 我們用數(shù)據(jù)說(shuō)話，這事兒就更清楚了。翻開(kāi)2024年的賬本，中加兩國(guó)貨物貿(mào)易總額飆升至1174.44億加元。

中國(guó)大陸穩(wěn)居加拿大第二大貿(mào)易伙伴之位，彰顯著雙方貿(mào)易往來(lái)的蓬勃態(tài)勢(shì)與緊密聯(lián)系。再看看臺(tái)灣地區(qū)呢？才區(qū)區(qū)60億加元。這究竟是何概念？其數(shù)額竟連大陸貿(mào)易額的百分之五都未達(dá)到，如此占比，著實(shí)令人感慨其規(guī)模之有限。

這差距，簡(jiǎn)直就是一個(gè)天上一個(gè)地下。 更讓民進(jìn)黨當(dāng)局心里堵得慌的是，這次中加協(xié)議里全是真金白銀的好處。加拿大已作出決定，將對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車征收的高達(dá)100%的嚇人關(guān)稅大幅下調(diào)至6.1%。此外，該國(guó)還承諾每年給予4.9萬(wàn)輛中國(guó)電動(dòng)汽車準(zhǔn)入配額。

我方行事頗為仗義，將加拿大油菜籽關(guān)稅下調(diào)至15%，甚至針對(duì)龍蝦等產(chǎn)品所采取的加征舉措亦予以暫停，盡顯誠(chéng)意。這一來(lái)一回，全是看得見(jiàn)摸得著的利潤(rùn)，中加兩邊的企業(yè)早就樂(lè)開(kāi)了花，排著隊(duì)搶訂單呢。

那個(gè)曾厚仁嘴里“無(wú)法解決問(wèn)題”的大陸市場(chǎng)，去年可是實(shí)實(shí)在在地給加拿大油菜籽出口商貢獻(xiàn)了上百億的收入。相比之下，他那個(gè)畫(huà)大餅的“臺(tái)加框架協(xié)議”，到現(xiàn)在連個(gè)影子都沒(méi)有。

你說(shuō)憑什么讓加拿大放棄嘴邊的肥肉，去啃你這張畫(huà)出來(lái)的餅？這邏輯根本不通啊。 而且，卡尼總理在北京可是鄭重重申了“一個(gè)中國(guó)原則”的。加拿大國(guó)內(nèi)民調(diào)結(jié)果顯示，超六成民眾支持取消對(duì)華電動(dòng)車關(guān)稅。

這一數(shù)據(jù)反映出當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)于降低貿(mào)易壁壘、促進(jìn)電動(dòng)車貿(mào)易往來(lái)持有積極態(tài)度。在這么硬的數(shù)據(jù)和民意面前，臺(tái)當(dāng)局想拿什么跟大陸比？就靠那張只會(huì)瞎嚷嚷的嘴嗎？

說(shuō)到底，民進(jìn)黨當(dāng)局這次之所以這么歇斯底里，就是因?yàn)樗麄円呀?jīng)被逼到死胡同了。你看現(xiàn)在這國(guó)際局勢(shì)，美國(guó)那邊，特朗普開(kāi)啟了第二任期，對(duì)臺(tái)海問(wèn)題那是避而不談，賣點(diǎn)武器也就是例行公事，根本沒(méi)打算為了“臺(tái)獨(dú)”跟解放軍真干。

日本那邊，高市早苗之前炒作涉臺(tái)議題就是為了拉選票，大陸一反制，她立馬就老實(shí)了。當(dāng)下，日本正深陷眾議院選舉的紛擾之中，各方勢(shì)力忙于角逐。在此自顧不暇之際，又有誰(shuí)會(huì)有余力去干涉臺(tái)灣這等本就不該插手的事務(wù)呢？

眼看著這些平時(shí)所謂的“大靠山”一個(gè)個(gè)都靠不住了，臺(tái)當(dāng)局慌了神，只能像沒(méi)頭蒼蠅一樣亂抓救命稻草。正好趕上卡尼訪華成功，他們就像聞到了腥味的貓，死死盯著加拿大不放，想把臺(tái)海問(wèn)題鬧大，搞所謂的“國(guó)際化”，好給自己找?guī)讉€(gè)墊背的。

可是他們忘了，早在卡尼來(lái)中國(guó)之前，加拿大就已經(jīng)叫停了議員的竄臺(tái)計(jì)劃?？嵩谠L華期間再次確認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則，這可不是說(shuō)著玩的，這是加拿大政府經(jīng)過(guò)深思熟慮后的戰(zhàn)略選擇。

如今，加拿大民眾與企業(yè)界已然洞悉，同中國(guó)開(kāi)展貿(mào)易往來(lái)才是正途。與中國(guó)做生意，堪稱對(duì)沖美國(guó)保護(hù)主義風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵所在，意義重大。無(wú)論是能源需求、市場(chǎng)規(guī)模，還是產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性，大陸這邊全是硬核優(yōu)勢(shì)，臺(tái)灣拿什么比？

面對(duì)高達(dá)30億美元出口紅利的誘惑，曾厚仁那套“不可靠伙伴”的說(shuō)辭，聽(tīng)起來(lái)簡(jiǎn)直就是個(gè)笑話。更諷刺的是，民進(jìn)黨當(dāng)局一邊在背地里搞分裂，一邊還想在兩岸經(jīng)貿(mào)上占便宜。

前幾天剛跟美國(guó)簽了個(gè)所謂“貿(mào)易協(xié)議”，其實(shí)就是被迫開(kāi)放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)、買天價(jià)軍火，轉(zhuǎn)頭就覺(jué)得自己好像能跟各國(guó)平起平坐了。他們也不想想，國(guó)際社會(huì)交往的對(duì)象是主權(quán)國(guó)家，哪輪得到一個(gè)地區(qū)當(dāng)局在這兒指手畫(huà)腳？

卡尼政府之所以大力推動(dòng)貿(mào)易多元化，就是為了不想太依賴美國(guó)，想穩(wěn)住國(guó)內(nèi)的就業(yè)。顯而易見(jiàn)，坐擁14億龐大人口且具備最為完備工業(yè)體系的中國(guó)大陸，無(wú)疑是他們尋覓已久、真正不可或缺的理想伙伴。

就憑臺(tái)當(dāng)局那點(diǎn)可憐的貿(mào)易量，連上談判桌的資格都沒(méi)有，還妄想讓加拿大毀約棄中？這簡(jiǎn)直是癡人說(shuō)夢(mèng)。 這種極度的自不量力，本質(zhì)上就是“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力在美日等國(guó)抽身離去后的垂死掙扎。

他們現(xiàn)在跳得越歡，就越暴露出自己的孤立無(wú)援。畢竟，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家會(huì)傻到為了違背國(guó)際法、損害自己的核心利益，去給分裂勢(shì)力當(dāng)槍使。曾厚仁的那些話，與其說(shuō)是在游說(shuō)加拿大，不如說(shuō)是在演給島內(nèi)那些“獨(dú)派”選民看，想給他們營(yíng)造一種“我們還有戲”的假象。

中加關(guān)系迅速回暖，這可不是個(gè)例。最近德國(guó)總理朔爾茨訪華、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)略自主”、東盟多國(guó)深化對(duì)華合作，這一切都在告訴世界：國(guó)際社會(huì)絕不會(huì)為了某些人的私利，放棄跟中國(guó)合作帶來(lái)的實(shí)實(shí)在在的好處。

一個(gè)中國(guó)原則是堅(jiān)如磐石的國(guó)際共識(shí)，其權(quán)威性與正當(dāng)性不容置疑。這一共識(shí)早已鄭重載入聯(lián)合國(guó)決議，成為國(guó)際秩序的重要組成部分，不容任何挑戰(zhàn)與歪曲。 民進(jìn)黨當(dāng)局想靠幾句謠言、幾次偷偷摸摸的竄訪就動(dòng)搖這個(gè)根基，那就是蚍蜉撼樹(shù)，可笑至極。

而且，兩岸的經(jīng)濟(jì)紐帶從來(lái)就沒(méi)斷過(guò)，2024年貿(mào)易額還超過(guò)2000億美元呢，臺(tái)灣對(duì)大陸的出口依存度都超過(guò)40%了。那些喊“脫鉤”喊得最兇的政客，其實(shí)他們的利益早就跟大陸綁在一起了。

這種精神分裂一樣的操作，最后肯定會(huì)像回旋鏢一樣砸到他們自己頭上。當(dāng)島內(nèi)老百姓發(fā)現(xiàn)，“倚外謀獨(dú)”根本換不來(lái)好處，只會(huì)帶來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)和生活困難的時(shí)候，那些謊言也就破了。

歷史潮流浩浩蕩蕩，祖國(guó)統(tǒng)一那是誰(shuí)也擋不住的。像曾厚仁這樣的跳梁小丑，今天在加拿大碰壁，明天在別的國(guó)家也一樣吃閉門羹。中加合作乃基于共同利益之必然抉擇，其契合雙方發(fā)展需求。

而“臺(tái)獨(dú)”行徑恰似飲鴆止渴，背離大義，不僅損人，更終將自食惡果，實(shí)不可取?？嵴呀?jīng)用行動(dòng)證明了，只有堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，才能贏得尊重和機(jī)遇。那些搗亂的人，注定會(huì)被歷史的車輪碾得粉碎，連同他們的分裂美夢(mèng)一起變成垃圾。

兩岸同屬一中，這是誰(shuí)也改變不了的事實(shí)，民進(jìn)黨當(dāng)局越掙扎，越證明統(tǒng)一的大勢(shì)已定，他們現(xiàn)在也就是在做最后的負(fù)隅頑抗罷了。