意甲第22輪的焦點(diǎn)戰(zhàn)在羅馬奧林匹克球場(chǎng)落下帷幕，AC米蘭與羅馬1-1握手言和。這場(chǎng)平分秋色可不是米蘭想要比賽戰(zhàn)果，裁判的爭議、阿囧的保守、被邁尼昂拯救的無奈是球迷們主要的反饋。對(duì)比之下國米優(yōu)勢(shì)更大了，雖然阿萊格里多次談到米蘭目標(biāo)是爭奪歐冠資格，不過機(jī)會(huì)在這擺著，沒人會(huì)樂意放棄的。

爭議點(diǎn)球改變戰(zhàn)局

比賽第74分鐘，場(chǎng)上比分仍是米蘭1-0領(lǐng)先。羅馬左路傳中至后點(diǎn)，切利克在底線附近極限救球，皮球擊中米蘭后衛(wèi)巴爾泰薩吉的手臂。

主裁判毫不猶豫地判罰點(diǎn)球，羅馬隊(duì)長佩萊格里尼主罰命中，將比分扳為1-1。

這一判罰立即引發(fā)米蘭方面的強(qiáng)烈不滿。賽后，米蘭中場(chǎng)核心莫德里奇在接受DAZN采訪時(shí)直言不諱：“如果沒有那個(gè)點(diǎn)球，我不認(rèn)為羅馬能進(jìn)球。我們延續(xù)了不敗戰(zhàn)績，這對(duì)我們來說是件好事。遺憾的是我們沒能將領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)保持到最后。”

慢鏡頭回放顯示，巴爾泰薩吉的手臂位置存在爭議，是否構(gòu)成故意手球成為雙方爭論的焦點(diǎn)。這次判罰徹底改變了比賽走勢(shì)，也引發(fā)了關(guān)于VAR使用標(biāo)準(zhǔn)和裁判判罰一致性的討論問題。

比賽進(jìn)程跌宕起伏

不過，哪怕是“刨除了”這個(gè)問題，米蘭在比賽整場(chǎng)打出的表現(xiàn)也是明顯的兩段式。上半場(chǎng)羅馬占據(jù)主動(dòng)，對(duì)米蘭球門形成圍攻之勢(shì)，馬倫錯(cuò)失絕佳良機(jī)。米蘭門將邁尼昂成為上半場(chǎng)最忙碌的人，他的高接低擋力保球門不失。若不是邁尼昂也許米蘭早就丟球了，因此他們也“沒那么多資格”去談太多的。

看看數(shù)據(jù)對(duì)比就知道了，其實(shí)羅馬優(yōu)勢(shì)多。

下半場(chǎng)風(fēng)云突變。第62分鐘，米蘭獲得左側(cè)戰(zhàn)術(shù)角球，莫德里奇觀察后送出精準(zhǔn)傳中，德溫特高高躍起頭槌破門，打入自己米蘭生涯的首粒進(jìn)球，幫助客隊(duì)1-0領(lǐng)先。進(jìn)球后的米蘭本有機(jī)會(huì)擴(kuò)大比分，但阿萊格里的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整趨于保守，球隊(duì)逐漸回撤防守。這一策略在第74分鐘點(diǎn)球付出代價(jià)，佩萊格里尼一蹴而就，將比分扳平。

比賽最后階段，雙方均有機(jī)會(huì)絕殺對(duì)手，但1-1的比分保持到終場(chǎng)的。

邁尼昂神勇難救主

本場(chǎng)比賽的最佳球員毫無疑問是米蘭門將邁尼昂。面對(duì)羅馬的猛烈攻勢(shì)，他做出了6次關(guān)鍵撲救，其中6次均為禁區(qū)內(nèi)射門撲救，評(píng)分高達(dá)8.6分，當(dāng)選全場(chǎng)最佳。

邁尼昂的出色表現(xiàn)不僅僅體現(xiàn)在撲救數(shù)據(jù)上。他的出擊時(shí)機(jī)、傳球組織以及指揮防線的能力，都展示了他作為世界級(jí)門將的水準(zhǔn)。62次觸球，傳球成功率78.7%，17次長傳中有41.2%找到隊(duì)友，這些數(shù)據(jù)充分說明了他在球隊(duì)進(jìn)攻組織中的作用。

賽后，邁尼昂的表現(xiàn)獲得一致好評(píng)。米蘭主帥阿萊格里表示：“上半場(chǎng)由于一次后場(chǎng)出球失誤，我們變得有些混亂，這部分是因?yàn)榱_馬很擅長高位逼搶?！边@一評(píng)價(jià)也從側(cè)面反映了邁尼昂面對(duì)的壓力。

對(duì)米蘭球迷來講接下來續(xù)約問題是沒啥好說的，有沒有邁尼昂差太多，雖然他會(huì)要高價(jià)不過這是價(jià)值對(duì)等。

阿萊格里的保守之痛

除了邁尼昂，阿萊格里的戰(zhàn)術(shù)選擇再次成為賽后討論的焦點(diǎn)。當(dāng)球隊(duì)取得領(lǐng)先后，他選擇了收縮防守、保住勝果的策略，這種保守戰(zhàn)術(shù)最終讓球隊(duì)付出了代價(jià)。莫德里奇在賽后采訪中委婉地指出了這一點(diǎn)：“下半場(chǎng)我們的表現(xiàn)要好得多，創(chuàng)造了一些機(jī)會(huì)?！毖韵轮?，如果球隊(duì)能夠保持進(jìn)攻壓力，或許就不會(huì)給羅馬反撲的機(jī)會(huì)。

阿萊格里本人也在賽后承認(rèn)：“我們?cè)诒荣愔斜仨毐憩F(xiàn)得更加有序，要在整場(chǎng)比賽中都保持這種秩序?！钡蛎院兔襟w更希望看到的是一支能夠在領(lǐng)先時(shí)繼續(xù)施壓、控制比賽的米蘭，而非被動(dòng)防守等待終場(chǎng)哨響的球隊(duì)。

這種保守傾向并非本場(chǎng)獨(dú)有，而是阿萊格里執(zhí)教風(fēng)格的延續(xù)。面對(duì)實(shí)力不俗的對(duì)手，他往往更傾向于穩(wěn)妥而非冒險(xiǎn)，這在關(guān)鍵比賽中可能成為雙刃劍。昔日“1-0主義”大有再次降臨的抬頭問題，阿萊格里可別兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)又回去了！