近日，美國(guó)政府宣稱(chēng)成立所謂“和平委員會(huì)”并邀多國(guó)加入。特朗普對(duì)提出組建該委員會(huì)的想法頗為得意，或許在他設(shè)想中，自己振臂一呼，各國(guó)便會(huì)紛紛響應(yīng)。于是，他將該組織的加入簽約儀式安排在達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇上，欲借此國(guó)際平臺(tái)出盡風(fēng)頭。

簽約儀式開(kāi)始前，白宮先公布了一份“和平委員會(huì)”成員名單，除了美國(guó)自己，還列了21個(gè)國(guó)家的名字，里面有巴林、摩洛哥、阿根廷這些國(guó)家，也包括歐洲國(guó)家比利時(shí)。

白宮這一舉動(dòng)，就是想營(yíng)造出“各國(guó)紛紛響應(yīng)”的熱鬧景象，給特朗普的倡議撐場(chǎng)面?？烧l(shuí)也沒(méi)料到，名單剛一公布，就出了岔子，第一個(gè)“退群”的國(guó)家直接站了出來(lái)，正是被白宮列在名單里的比利時(shí)。

就在達(dá)沃斯論壇計(jì)劃的簽字儀式前夕，比利時(shí)直接公開(kāi)表態(tài)，說(shuō)自己不會(huì)簽這份協(xié)議，也不會(huì)加入這個(gè)“和平委員會(huì)”。

比利時(shí)的發(fā)言人說(shuō)得更直接，干脆表示本國(guó)“從未打算簽這份憲章”。這就相當(dāng)于在全世界面前，在最后一刻當(dāng)場(chǎng)“退群”，一點(diǎn)面子都沒(méi)給特朗普留。

其實(shí)比利時(shí)不是唯一一個(gè)不買(mǎi)賬的，美國(guó)的傳統(tǒng)西歐盟友英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)，壓根就沒(méi)出現(xiàn)在這份名單里，也沒(méi)去參加簽約儀式。

更關(guān)鍵的是，中美俄這三個(gè)全球核心大國(guó)，全都集體缺席了這個(gè)儀式。就連這個(gè)“和平委員會(huì)”號(hào)稱(chēng)要優(yōu)先處理的加沙沖突，核心各方巴勒斯坦和以色列，也沒(méi)派代表到場(chǎng)。

還有越南、澳大利亞、加拿大、日本、韓國(guó)等8個(gè)原本被外界認(rèn)為會(huì)到場(chǎng)的國(guó)家，最終也都沒(méi)現(xiàn)身。

比利時(shí)這一個(gè)舉動(dòng)，看似只是一個(gè)國(guó)家的選擇，卻釋放出了強(qiáng)烈的信號(hào)：特朗普費(fèi)盡心機(jī)推動(dòng)的這個(gè)“和平委員會(huì)”，在國(guó)際上根本沒(méi)得到認(rèn)可，尤其是在他的傳統(tǒng)盟友歐洲那里，遭遇的阻力比預(yù)想中大多了。

面對(duì)這樣的局面，特朗普徹底繃不住了。在短短兩天時(shí)間里，他在社交平臺(tái)上狂發(fā)了80多條帖子，內(nèi)容大多是謾罵指責(zé)，不管是歐洲國(guó)家、中東國(guó)家，還是國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲音，他都挨個(gè)開(kāi)火，火力全開(kāi)。

美國(guó)媒體很快就揭露了真相，特朗普之所以這么失態(tài)，核心就是因?yàn)椤昂推轿瘑T會(huì)”的計(jì)劃徹底受挫，讓他丟盡了臉面。

之前特朗普還高調(diào)宣稱(chēng)，這個(gè)“和平委員會(huì)”以后要取代聯(lián)合國(guó)，在全球事務(wù)中發(fā)揮主導(dǎo)作用。

可實(shí)際情況是，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月22日的簽署儀式上，算上美國(guó)自己，也只有19個(gè)國(guó)家宣布加入。這19個(gè)國(guó)家里，能稱(chēng)得上區(qū)域大國(guó)的寥寥無(wú)幾，想靠這樣一批國(guó)家抗衡聯(lián)合國(guó)，根本就是不切實(shí)際的想法。

更讓外界質(zhì)疑的是，這個(gè)“和平委員會(huì)”的章程本身就問(wèn)題重重。根據(jù)披露的內(nèi)容，特朗普要親自擔(dān)任這個(gè)委員會(huì)的主席，而且是“直到辭職為止”的終身制，還擁有最終決策權(quán)，哪怕以后他卸任了美國(guó)總統(tǒng)，這個(gè)委員會(huì)的事還是得看他的意思。

章程里還規(guī)定，只要在第一年繳納超過(guò)10億美元現(xiàn)金，就能獲得永久席位，不用受三年任期的限制。

這種規(guī)則讓很多國(guó)家都覺(jué)得，這根本不是什么公平的國(guó)際平臺(tái)，就是特朗普搞的“一言堂”，用金錢(qián)換影響力，完全無(wú)視國(guó)際規(guī)則。

就在特朗普的“和平委員會(huì)”眾叛親離、尷尬收?qǐng)龅臅r(shí)候，俄羅斯普京政府用實(shí)際行動(dòng)，展現(xiàn)了對(duì)中國(guó)的堅(jiān)定支持，也讓世界看到了中俄關(guān)系的穩(wěn)固。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月23日，中國(guó)駐俄羅斯大使館在莫斯科舉辦了俄主流媒體招待會(huì)，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃等多位外交官都到場(chǎng)參加。

她還特意強(qiáng)調(diào)，這次招待會(huì)就像一場(chǎng)溫暖隨性的朋友聚會(huì)，雙方在多個(gè)領(lǐng)域的合作，都經(jīng)受住了時(shí)間和國(guó)際局勢(shì)變化的考驗(yàn)。

除了這場(chǎng)招待會(huì)，兩國(guó)副外長(zhǎng)還就亞太地區(qū)的事務(wù)進(jìn)行了深入磋商。這種高頻次、高級(jí)別的外交互動(dòng)，充分彰顯了中俄雙方的高度互信。

不管?chē)?guó)際局勢(shì)怎么變，不管其他國(guó)家搞什么小動(dòng)作，中俄之間的關(guān)系都不會(huì)動(dòng)搖，這既是兩國(guó)的共識(shí)，也是對(duì)全球穩(wěn)定的重要貢獻(xiàn)。

特朗普“和平委員會(huì)”的遇冷和暴怒，與中俄關(guān)系的深化和穩(wěn)固，形成了鮮明的對(duì)比。這背后反映的，是國(guó)際社會(huì)對(duì)單邊主義的警惕，也是對(duì)公平合理國(guó)際秩序的追求。

特朗普想靠自己的影響力，搞一個(gè)凌駕于現(xiàn)有國(guó)際體系之上的“私人委員會(huì)”，本質(zhì)上還是想把自己的意志強(qiáng)加給其他國(guó)家，維護(hù)美國(guó)的霸權(quán)地位?？蓮母鲊?guó)的反應(yīng)來(lái)看，這種做法根本行不通。

歐洲國(guó)家不再一味附和美國(guó)，比利時(shí)敢當(dāng)眾“退群”，英法德等大國(guó)明確拒絕，說(shuō)明美國(guó)的傳統(tǒng)盟友也開(kāi)始注重自身利益和國(guó)際規(guī)則，不再對(duì)美國(guó)言聽(tīng)計(jì)從。

而中俄關(guān)系的穩(wěn)固發(fā)展，為全球提供了大國(guó)相處的典范——不是靠脅迫和利益交換，而是靠相互尊重、平等互利，這種關(guān)系才能經(jīng)得起考驗(yàn)。

現(xiàn)在來(lái)看，特朗普的“和平委員會(huì)”不僅沒(méi)能取代聯(lián)合國(guó)，反而暴露了美國(guó)影響力的下滑。

而中俄之間的緊密合作，會(huì)繼續(xù)為全球局勢(shì)的穩(wěn)定注入正能量。未來(lái)國(guó)際格局的變化，從這一冷一熱的對(duì)比中，已經(jīng)能看出一些清晰的走向。

參考資料：

特朗普高調(diào)啟動(dòng)所謂“和平委員會(huì)”，比利時(shí)打臉：我們根本沒(méi)簽——觀(guān)察者網(wǎng)

歐洲多國(guó)拒絕加入特朗普“和平委員會(huì)”，名單披露——中國(guó)新聞網(wǎng)