這些年，有些中國(guó)富豪在中國(guó)市場(chǎng)賺了大錢后，就把資金轉(zhuǎn)向美國(guó)機(jī)構(gòu)，這事兒鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

外界總在猜，這些舉動(dòng)背后是不是有美國(guó)方面的影子，畢竟捐款數(shù)額巨大，還涉及教育和科技領(lǐng)域。

不少人覺得，這不光是個(gè)人選擇，還牽扯到國(guó)家利益的拉扯。

下面聊聊四個(gè)典型例子，看看他們?cè)趺丛谥袊?guó)積累財(cái)富，又怎么把錢送到美國(guó)那邊去。

潘石屹夫婦，他倆靠做商業(yè)地產(chǎn)發(fā)家，2000年以后，國(guó)內(nèi)城市化進(jìn)程加快，北京、上海這些大城市的寫字樓需求暴漲，潘石屹和張欣創(chuàng)辦的SOHO中國(guó)，趁機(jī)建了銀河SOHO、望京SOHO等一批地標(biāo)項(xiàng)目。

靠收租金、炒房產(chǎn)賺得盆滿缽滿，一度成為國(guó)內(nèi)商業(yè)地產(chǎn)的標(biāo)桿企業(yè)，夫婦二人也常年穩(wěn)居富豪榜。

可就是這樣靠中國(guó)城市化紅利發(fā)家的夫妻，2014年突然拿出1500萬(wàn)美元捐給美國(guó)哈佛大學(xué)，第二年又捐了1億美元給耶魯大學(xué)，嘴上說(shuō)要資助中國(guó)貧困學(xué)生去海外讀書。

實(shí)際情況卻是，捐款后他倆的兩個(gè)兒子，一個(gè)進(jìn)了哈佛，一個(gè)進(jìn)了耶魯，要知道，美國(guó)名校很看重捐贈(zèng)記錄，這幾千萬(wàn)美元說(shuō)白了就是給自家孩子買名校入場(chǎng)券，而這些錢，本質(zhì)上都是國(guó)內(nèi)普通購(gòu)房者、租戶的血汗錢。

更讓人寒心的是，后來(lái)國(guó)內(nèi)疫情期間，他們除了在網(wǎng)上說(shuō)句“武漢加油”，沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性捐款，反而忙著出售國(guó)內(nèi)核心物業(yè)，套現(xiàn)超過(guò)300億人民幣。

還想把SOHO中國(guó)整體賣給美國(guó)黑石集團(tuán)，打算徹底離場(chǎng)，最后被監(jiān)管部門攔下，沒(méi)能如愿，口碑也一落千丈。

再看鐘馨稼，他被稱為“電池大王”，早年能發(fā)家，全靠國(guó)內(nèi)的政策扶持。

2001年，國(guó)家科技部在他創(chuàng)辦的深圳雷天公司基礎(chǔ)上，組建了國(guó)家863計(jì)劃鋰動(dòng)力電池研究開發(fā)中心。

在這期間他擔(dān)任主任，不僅拿到了專項(xiàng)科研資金，還借著國(guó)家政策推動(dòng)，讓企業(yè)迅速做大，甚至一度吸引美國(guó)企業(yè)想花13億元和他合作。

可以說(shuō)，他的技術(shù)和財(cái)富積累，離不開國(guó)家的支持和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的培育。

可鐘馨稼卻毫無(wú)感恩之心，2011年他向美國(guó)加州大學(xué)河濱分校捐了1000萬(wàn)美元，創(chuàng)下該校個(gè)人捐款紀(jì)錄，校方還以他的名字設(shè)立了能源中心。

有記者問(wèn)他，為什么不把錢捐給國(guó)內(nèi)科研機(jī)構(gòu)，他居然說(shuō)出“中國(guó)窮關(guān)我屁事，我樂(lè)意”這種話。

這話一出，國(guó)內(nèi)消費(fèi)者和合作伙伴都很氣憤，大家紛紛終止合作、拒絕購(gòu)買他的產(chǎn)品，企業(yè)銷量暴跌，還被查出捐款資金涉嫌挪用公款，股東集體起訴。

2013年，香港法庭判決他賠償股東2億元，個(gè)人負(fù)債近2億，公司最終破產(chǎn)清算，曾經(jīng)的“電池大王”，徹底栽在了自己的狂妄和忘本上。

何巧女的情況更讓人不齒，她靠做園林綠化工程起家，趕上國(guó)內(nèi)城鎮(zhèn)化建設(shè)的熱潮，承接了大量城市景觀項(xiàng)目，一步步做到浙江女首富的位置。

東方園林也成了國(guó)內(nèi)園林行業(yè)的龍頭企業(yè)，按理說(shuō)，她的財(cái)富全靠國(guó)內(nèi)基建市場(chǎng)，可她卻一門心思往美國(guó)貼。

2017年前后，何巧女在國(guó)際環(huán)保大會(huì)上高調(diào)表態(tài)，承諾給世界自然保護(hù)聯(lián)盟捐15億美元，還專門給美國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)項(xiàng)目捐了2000萬(wàn)美元，被國(guó)外媒體捧為“環(huán)保女神”。

可她在國(guó)內(nèi)留下了一堆爛攤子，東方園林資金鏈斷裂，欠了銀行、供應(yīng)商一大筆錢，連員工工資都發(fā)不出來(lái)，她自己也被列為失信被執(zhí)行人，成了人人喊打的“老賴”。

所謂的15億美元捐贈(zèng)承諾，最后也沒(méi)兌現(xiàn)，純屬靠虛假慈善博眼球，實(shí)則是精致的利己主義者，對(duì)外裝圣母，對(duì)內(nèi)卻冷血無(wú)情。

最后是陳啟宗，他出身香港地產(chǎn)家族，執(zhí)掌的恒隆集團(tuán)早早就進(jìn)入內(nèi)地市場(chǎng)，在上海、沈陽(yáng)、濟(jì)南等地建了不少高端購(gòu)物中心和寫字樓。

靠著穩(wěn)定的租金收入，每年從內(nèi)地賺走數(shù)十億港幣，他的財(cái)富根基全在內(nèi)地，可言行上卻處處疏遠(yuǎn)中國(guó)。

2014年，陳啟宗家族一次性給美國(guó)哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院捐了3.5億美元，創(chuàng)下哈佛建校以來(lái)的最高單筆捐贈(zèng)紀(jì)錄，學(xué)院還以他父親的名字更名。

更讓人反感的是，他之前還公開說(shuō)“第一次覺得做中國(guó)人是恥辱”，還表示“給中國(guó)捐款就是自找麻煩”。

捐款后沒(méi)多久，他的兒子就順利進(jìn)入哈佛讀書，不難看出，這又是一筆為子女鋪路、討好西方精英圈的“投名狀”。

后來(lái)國(guó)內(nèi)地產(chǎn)調(diào)控收緊，恒隆集團(tuán)的內(nèi)地項(xiàng)目收入下滑，租戶流失，他想拓展美國(guó)市場(chǎng)又沒(méi)起色，再想回內(nèi)地?fù)屨际袌?chǎng)，已經(jīng)沒(méi)了之前的優(yōu)勢(shì)，只能眼睜睜看著利潤(rùn)滑坡。

這些人都印證了忘本的人終究是走不遠(yuǎn)，對(duì)此你怎么看？

參考資料：