最近聯(lián)合國(guó)可不太平，選新秘書(shū)長(zhǎng)的事兒鬧出了反常情況。

按說(shuō)這么大的職位，本該有好幾個(gè)候選人競(jìng)爭(zhēng)，可截至1月24日，全世界就只有阿根廷提名的格羅西一個(gè)正式候選人。

這事兒看著蹊蹺，其實(shí)背后全是大國(guó)博弈的門道，尤其是美國(guó)的小心思，中方早就看得明明白白。

先得說(shuō)說(shuō)聯(lián)合國(guó)選秘書(shū)長(zhǎng)的規(guī)矩，這些規(guī)矩不是隨便定的，是幾十年攢下來(lái)的共識(shí)。

按《聯(lián)合國(guó)憲章》規(guī)定，秘書(shū)長(zhǎng)得先由安理會(huì)推薦，再經(jīng)聯(lián)合國(guó)大會(huì)任命，任期五年，還能連任。

更關(guān)鍵的是兩個(gè)不成文的慣例：一是五常國(guó)家的人不能參選，怕大國(guó)壟斷；二是地區(qū)輪換，亞洲、非洲、歐洲、拉美輪流來(lái)，保證公平。

上一任潘基文是亞洲人，現(xiàn)任古特雷斯是歐洲人，這一次輪也該輪到拉丁美洲了，拉美國(guó)家等這個(gè)機(jī)會(huì)等了快四十年。

可美國(guó)偏要打破這個(gè)規(guī)矩。

2025年11月磋商的時(shí)候，美方突然提出要廢除地區(qū)輪換，改搞“全球擇優(yōu)錄取”。

他們說(shuō)現(xiàn)在聯(lián)合國(guó)事兒多，得選最有能力的人，不能被地區(qū)規(guī)則綁住。

這話聽(tīng)著有理，其實(shí)全是幌子——哪有“優(yōu)秀”的標(biāo)準(zhǔn)？還不是美國(guó)說(shuō)了算，本質(zhì)就是想選個(gè)聽(tīng)自己話的人。

更諷刺的是，美國(guó)一邊喊著“重視聯(lián)合國(guó)”，一邊三年欠了38億美元會(huì)費(fèi)，2025年還退出了世衛(wèi)組織，擺明了“能控制就用，不能控制就扔”的霸權(quán)邏輯。

再看這個(gè)唯一的候選人格羅西，他是國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的總干事，表面上常說(shuō)“要保持中立，贏得大國(guó)信任”，可實(shí)際行動(dòng)全偏向西方。

在咱們國(guó)家核設(shè)施安全問(wèn)題上，他不顧中方反對(duì)，跟著西方國(guó)家起哄，還配合媒體發(fā)不實(shí)報(bào)告，說(shuō)中國(guó)核設(shè)施有隱患。

臺(tái)灣問(wèn)題上更過(guò)分，雖然沒(méi)公開(kāi)支持“臺(tái)獨(dú)”，但多次私下見(jiàn)臺(tái)灣的所謂“核專家”，這就是在碰咱們的核心利益。

這樣的對(duì)華態(tài)度，明眼人都能看出來(lái)是美國(guó)默許的——沒(méi)有美國(guó)暗中扶持，他根本成不了唯一的候選人。

拉美國(guó)家其實(shí)也滿肚子意見(jiàn)，私下里都在抱怨：好不容易輪到咱們地區(qū)，卻推了個(gè)聽(tīng)美國(guó)話的人，這不等于幫別人占位置嗎？可敢怒不敢言，畢竟美國(guó)的影響力擺在那兒。

其他大國(guó)態(tài)度也耐人尋味：俄羅斯說(shuō)格羅西“有能力”，卻補(bǔ)了句“反對(duì)操縱選舉”，明顯在觀望；英國(guó)、法國(guó)干脆沉默，其實(shí)就是默認(rèn)美國(guó)的做法。

說(shuō)到底，這就是大國(guó)權(quán)力在壓著規(guī)則走，小國(guó)連說(shuō)話的份都少。

面對(duì)這事兒，中方的態(tài)度一直很鮮明，1月23號(hào)外交部發(fā)言人直接戳破了美國(guó)的偽裝：“聯(lián)合國(guó)不是某個(gè)國(guó)家的‘后花園’，秘書(shū)長(zhǎng)選舉不能搞‘內(nèi)定’‘定向招聘’?！?/strong>

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽更早就在磋商時(shí)表態(tài)，美國(guó)想繞開(kāi)規(guī)則的做法，在中方這里絕通不過(guò)。

咱們這么硬氣，是有歷史底氣的——1981年西方想推自己人連任，就是中方連續(xù)用否決權(quán)逼他們讓步，才定下了地區(qū)輪換的規(guī)矩。

這次中方不是要跟美國(guó)對(duì)著干，更不是針對(duì)格羅西個(gè)人，而是要守住多邊主義的底線。

聯(lián)合國(guó)的生命力在于公平包容，要是任由美國(guó)把規(guī)則當(dāng)擺設(shè)，以后就真成了“誰(shuí)拳頭大誰(shuí)說(shuō)了算”。

現(xiàn)在中方正聯(lián)合俄羅斯、印度、巴西還有大部分非洲、拉美國(guó)家，凝聚共識(shí)抵制美國(guó)改規(guī)則，就是要讓選舉符合全體成員國(guó)的利益，而不是美國(guó)的利益。

可能有人問(wèn)，為啥非要堅(jiān)持地區(qū)輪換？這不是分利益，是給小國(guó)留希望——就算實(shí)力弱，也能等到自己地區(qū)的機(jī)會(huì)。

要是連這個(gè)希望都沒(méi)了，以后開(kāi)會(huì)小國(guó)可能都不想來(lái)了，聯(lián)合國(guó)也就散了架子。

4月份格羅西要跟各國(guó)代表對(duì)話，到時(shí)候大家最想讓他解釋的，肯定是“到底代表誰(shuí)的利益”。

目前安理會(huì)還沒(méi)正式投票，選舉還在初步階段，但規(guī)則之爭(zhēng)已經(jīng)很明顯了。

美國(guó)雖然有部分西方國(guó)家支持，但絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家都反對(duì)改規(guī)則，想強(qiáng)行推進(jìn)根本不現(xiàn)實(shí)。

畢竟安理會(huì)五常都有否決權(quán)，只要中方不同意，格羅西就過(guò)不了關(guān)——這就是常任理事國(guó)的責(zé)任，得替大多數(shù)國(guó)家守住公平。

說(shuō)到底，聯(lián)合國(guó)選秘書(shū)長(zhǎng)不只是選個(gè)“掌門人”，更是選個(gè)能維護(hù)國(guó)際公平正義的人。

要是選了個(gè)大國(guó)的“代言人”，以后氣候變化、公共衛(wèi)生這些全球難題，誰(shuí)還會(huì)真心解決？發(fā)展中國(guó)家的利益更沒(méi)人管了。

中方看破美國(guó)心思后堅(jiān)決表態(tài)，就是要讓聯(lián)合國(guó)保持“全球公器”的本色，而不是淪為霸權(quán)工具。

現(xiàn)在大家都在等4月份的候選人對(duì)話，看格羅西怎么回應(yīng)質(zhì)疑。

但不管結(jié)果如何，這場(chǎng)博弈已經(jīng)說(shuō)明：多極化是時(shí)代潮流，想靠操控規(guī)則維護(hù)霸權(quán)，根本行不通。

聯(lián)合國(guó)的規(guī)矩得全體成員國(guó)說(shuō)了算，這才是國(guó)際社會(huì)的共同追求。