魯法案例【2026】039

（圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）

案情簡介

被繼承人袁某系某村村民，其父母已離世，一生未成家，無配偶、子女。周某（本村村民）系袁某表侄，在袁某生前一直照料日常起居；袁某生病住院時，也是周某進(jìn)行照顧并支付醫(yī)療費(fèi)。袁某于2019年12月21日去世，周某負(fù)責(zé)了袁某的喪葬事宜。袁某去世后遺有銀行存款10350元，因袁某無繼承人，亦未留有遺囑，致使上述遺產(chǎn)無人繼承。

2025年11月2日申請人周某以其對袁某履行了主要扶養(yǎng)義務(wù)，對袁某的遺產(chǎn)應(yīng)享有繼承的權(quán)利為由，向法院提出指定某村經(jīng)濟(jì)合作社為遺產(chǎn)管理人的申請。

法院審理

法院審理認(rèn)為，袁某屬于孤寡老人，去世后，無繼承人，且未留有遺囑，致使其遺產(chǎn)無法定程序進(jìn)行處理和分配，符合《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）第1145條、第1146條所規(guī)定的申請指定遺產(chǎn)管理人的情形。申請人周某在袁某生前的飲食、醫(yī)療等方面盡心照顧，在生活上扶助較多，雖不屬于繼承人，但系繼承人以外、對被繼承人扶養(yǎng)較多的人員，符合《民法典》1131條規(guī)定的“可以分給適當(dāng)遺產(chǎn)”的情形，屬于對遺產(chǎn)享有直接財(cái)產(chǎn)權(quán)益的主體，與遺產(chǎn)的分配具有法律上的利害關(guān)系。故周某符合本案申請人身份，可以作為利害關(guān)系人向法院提出申請。在遺產(chǎn)管理人的選任上，被申請人某村經(jīng)濟(jì)合作社作為基層群眾性自治組織,具備遺產(chǎn)管理人的特征和條件，且同意擔(dān)任案涉遺產(chǎn)管理人，能夠公正處理遺產(chǎn)清查、債務(wù)清償?shù)冗z產(chǎn)分配問題，維護(hù)被繼承人的遺產(chǎn)完整及潛在權(quán)利人的合法權(quán)益。故某村經(jīng)濟(jì)合作社符合遺產(chǎn)管理人的特征，擔(dān)任涉案遺產(chǎn)管理人也符合法律規(guī)定。

法院依法作出判決：指定被申請人某村經(jīng)濟(jì)合作社為袁某的遺產(chǎn)管理人。本判決為終審判決，現(xiàn)已發(fā)生法律效力。經(jīng)后續(xù)了解，該經(jīng)濟(jì)合作社通過集體研究和決議，已經(jīng)完成對遺產(chǎn)的分配和處理。

法官說法

無人繼承又無人受遺贈的遺產(chǎn)，是指繼承開始后，沒有繼承人或繼承人全部放棄繼承，且無人接受遺贈的遺產(chǎn)?！睹穹ǖ洹返?160條對前述遺產(chǎn)的處理作出規(guī)定：無人繼承又無人受遺贈的遺產(chǎn)，根據(jù)死者身份歸國家或集體所有制組織所有。上述規(guī)定屬于原則性規(guī)定，適用于沒有利害關(guān)系人或者遺產(chǎn)債權(quán)人的情形。但如果案件中存在“可以分給適當(dāng)遺產(chǎn)”的利害關(guān)系人，為維護(hù)自身權(quán)益，利害關(guān)系人可向法院申請認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無主，由法院視情況適當(dāng)分給遺產(chǎn)，也有權(quán)申請指定遺產(chǎn)管理人，由遺產(chǎn)管理人來管理遺產(chǎn)。

本案中，袁某無繼承人又未留有遺囑，致使遺產(chǎn)無人管理。而周某在袁某生前幫扶較多，屬于“可以分給適當(dāng)遺產(chǎn)”的利害關(guān)系人，有權(quán)向法院提出指定遺產(chǎn)管理人的申請，由遺產(chǎn)管理人依法對袁某遺產(chǎn)進(jìn)行管理。

在遺產(chǎn)管理人的選任問題上，根據(jù)《民法典》第1145條的規(guī)定，遺產(chǎn)管理人產(chǎn)生的順位如下：遺囑執(zhí)行人擔(dān)任、繼承人推選、繼承人共同擔(dān)任、民政部門或村民委員會擔(dān)任?？梢?，在無遺囑執(zhí)行人且無人繼承遺產(chǎn)的情況下，由民政部門或村民委員會擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。如果被繼承人通過遺囑指定了遺囑執(zhí)行人，應(yīng)當(dāng)由遺囑執(zhí)行人擔(dān)任遺產(chǎn)管理人；無人繼承則包括沒有繼承人、繼承人均放棄繼承、繼承人均喪失繼承權(quán)的情形。同時，《民法典》第1147條規(guī)定了遺產(chǎn)管理人的各項(xiàng)職責(zé)，這就要求遺產(chǎn)管理人具備民事行為能力、經(jīng)營管理能力等，來保障遺產(chǎn)的妥善處理。本案被繼承人袁某未留有遺囑且無人繼承遺產(chǎn)，符合上述“沒有遺囑執(zhí)行人”和“無人繼承”的條件；某村經(jīng)濟(jì)合作社作為貼近村民的基層組織，愿意擔(dān)任案涉遺產(chǎn)管理人且有能力管理遺產(chǎn)。因此，法院依法指定某村經(jīng)濟(jì)合作社作為袁某的遺產(chǎn)管理人。

需要注意的是，向法院申請指定遺產(chǎn)管理人時，申請人要具備“利害關(guān)系人”身份。按照一般觀點(diǎn)，“利害關(guān)系人”包括遺囑執(zhí)行人、繼承人、被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會、受遺贈人、遺產(chǎn)債權(quán)人等與遺產(chǎn)有利害關(guān)系的人。上述“利害關(guān)系人”在對遺產(chǎn)管理人的確定有爭議時，可向被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地基層人民法院提出申請。

在未確定遺產(chǎn)管理人的情況下，無人繼承的遺產(chǎn)存在毀損、滅失、侵占等風(fēng)險，利害關(guān)系人的權(quán)益可能受到損害。遺產(chǎn)管理人制度通過明確遺產(chǎn)管理人的選任規(guī)則、法定職責(zé)、責(zé)任承擔(dān)、爭議解決程序等，實(shí)現(xiàn)遺產(chǎn)管理的制度化、規(guī)范化。該案從有利于遺產(chǎn)管理的原則出發(fā)，依法指定遺產(chǎn)管理人，有效維護(hù)了利害關(guān)系人的權(quán)益，也對類案的審判提供了借鑒。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第一千一百三十一條對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。

第一千一百四十五條繼承開始后，遺囑執(zhí)行人為遺產(chǎn)管理人；沒有遺囑執(zhí)行人的，繼承人應(yīng)當(dāng)及時推選遺產(chǎn)管理人；繼承人未推選的，由繼承人共同擔(dān)任遺產(chǎn)管理人；沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。

第一千一百四十六條對遺產(chǎn)管理人的確定有爭議的，利害關(guān)系人可以向人民法院申請指定遺產(chǎn)管理人。

《最高人民法院關(guān)于適用 <中華人民共和國民法典> 繼承編的解釋（一）》（2021.01.01）第四十一條 　遺產(chǎn)因無人繼承又無人受遺贈歸國家或者集體所有制組織所有時，按照民法典第一千一百三十一條規(guī)定可以分給適當(dāng)遺產(chǎn)的人提出取得遺產(chǎn)的訴訟請求，人民法院應(yīng)當(dāng)視情況適當(dāng)分給遺產(chǎn)。

轉(zhuǎn)自：山東高法