閆學(xué)晶的涉稅操作，算不上什么“新花樣”，仍是文娛行業(yè)偷逃稅的老套路：通過(guò)海南空殼公司拆分合同、隱瞞直播收入，將個(gè)人收入繞開(kāi)正規(guī)通道，試圖利用稅收洼地的政策漏洞規(guī)避納稅義務(wù)，甚至在輿論發(fā)酵前集中注銷關(guān)聯(lián)公司，妄圖切割資金鏈。但在稅務(wù)監(jiān)管持續(xù)收緊的當(dāng)下，這套操作早已無(wú)所遁形。如今的稅收監(jiān)管，早已不是“靠人工核查”的舊模式，金稅四期的大數(shù)據(jù)加持，平臺(tái)與稅務(wù)部門的信息壁壘被打通，資金流、合同流、業(yè)務(wù)流的任何異常都能被精準(zhǔn)捕捉，再加上“政策輔導(dǎo)-風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警-立案稽查-公開(kāi)曝光”的全鏈條監(jiān)管機(jī)制，文娛行業(yè)那些想靠“耍小聰明”鉆空子的行為，本質(zhì)上就是在與法律硬碰硬。

比起偷逃稅的違法行為，閆學(xué)晶此前的“凡爾賽式哭窮”，更讓公眾感到反感與憤怒。一邊坐擁北京千萬(wàn)大平層、三亞海景房，身著萬(wàn)元大牌、佩戴七萬(wàn)余名表，一邊對(duì)著鏡頭抱怨“北京養(yǎng)家一年需百萬(wàn)，賺錢不易”，這種與普通民眾生活體驗(yàn)背道而馳的表述，本就觸碰了公眾的情感底線。而偷逃稅的行為，更是在情感反感之外，觸碰了法律與社會(huì)公平的紅線。稅收是國(guó)之根本，是維系公共服務(wù)、保障社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的基石，普通工薪階層兢兢業(yè)業(yè)依法納稅，而高收入的藝人卻想方設(shè)法逃避納稅義務(wù)，這不僅是對(duì)稅法的漠視，更是對(duì)社會(huì)公平的破壞。作為公眾人物，閆學(xué)晶本應(yīng)憑借自身影響力傳遞正向價(jià)值，卻因貪心將“依法納稅”的基本義務(wù)拋之腦后，其行為既辜負(fù)了公眾的信任，也讓自己的“國(guó)民藝人”人設(shè)徹底淪為笑談。

從范冰冰、鄭爽到如今的閆學(xué)晶，文娛行業(yè)涉稅違法的案例一再證明，違法成本遠(yuǎn)高于所謂的“避稅收益”。此次閆學(xué)晶不僅要承擔(dān)近1.2億元的稅務(wù)處罰，還面臨著品牌解約的違約金、演藝事業(yè)的全面停擺：遼視春晚剔除其名單、央視及地方衛(wèi)視合作全面叫停、直播帶貨權(quán)限永久凍結(jié)，其名下商業(yè)價(jià)值基本清零；更因自身的違法行為，讓家人被卷入稅務(wù)調(diào)查與輿論爭(zhēng)議，兒媳被舉報(bào)“吃空餉”、兒子關(guān)聯(lián)公司納稅異常，一場(chǎng)貪心引發(fā)的風(fēng)波，最終讓整個(gè)家庭為之買單。這樣的慘痛代價(jià)，足以讓整個(gè)文娛行業(yè)清醒：在監(jiān)管常態(tài)化、精細(xì)化的今天，任何試圖逃避納稅義務(wù)的行為，都只會(huì)換來(lái)“得不償失”的結(jié)局，所謂“避稅妙招”，不過(guò)是通向深淵的“陷阱”