就在幾天前，關(guān)于下一任聯(lián)合國秘書長的遴選正式拉開帷幕。

阿根廷人拉斐爾·馬里亞諾·格羅西作為首位正式候選人浮出水面。

表面看，這是一次正常的人事更迭，現(xiàn)任秘書長的任期將在2026年底結(jié)束，新掌門人需要在2027年1月1日上任。

美國人卻在這個節(jié)骨眼上突然變卦，高喊要打破地域限制，實行“全球擇優(yōu)”。

這一招“借尸還魂”玩得相當高明，名為追求效率與能力，實則是想把聯(lián)合國變成自家后院的私有工具。

中方代表早已在多場會議中點破了這層窗戶紙，明確指出刻意制造分裂只會拖累進程。

這場博弈，早已超越了格羅西個人能否當選的范疇，而是關(guān)于國際規(guī)則定義權(quán)的一次激烈交鋒。

2025年10月24日，也就是聯(lián)合國日當天。

美國拋出了一份重磅方案，主張下一任秘書長的選拔不應(yīng)再局限于特定的地理區(qū)域，而應(yīng)在“全球范圍擇優(yōu)”。

美國大使更是直言不諱，聲稱聯(lián)合國需要回歸憲章核心任務(wù)，避免“范圍蔓延”。

這套說辭聽起來冠冕堂皇，誰不希望選出一個能力超群的領(lǐng)導人？

細細琢磨就能發(fā)現(xiàn)其中的貓膩。

所謂的“能力標準”，解釋權(quán)掌握在西方國家手中。

在他們看來，只有符合西方價值觀、能夠配合華盛頓戰(zhàn)略意圖的人，才叫“有能力”。

長期以來，聯(lián)合國秘書長在各大洲之間輪換已是鐵律。

這一慣例最早形成于1971年，旨在保證各大洲在國際事務(wù)中的話語權(quán)平衡。

對于拉美國家而言，他們已經(jīng)苦等了幾十年，好不容易盼來了這次“順位接班”的機會，美國卻想直接掀桌子。

美國之所以急于修改規(guī)則，深層焦慮在于拉美政壇近年來的“粉紅浪潮”。

左翼力量在拉美地區(qū)的回歸，讓華盛頓擔心如果按輪換制選出一位拉美秘書長，很可能會在巴以問題、發(fā)展權(quán)問題上與美國唱反調(diào)。

為了規(guī)避這種“不可預(yù)測性”，美國寧愿背負破壞規(guī)則的罵名，也要把選拔范圍擴大，以便安插一個更聽話、更可控的代理人。

就在美國拋出新方案一個月后，阿根廷政府于2025年11月26日正式提名格羅西參選。

這一時間點的配合不得不讓人浮想聯(lián)翩。

格羅西作為資深外交官和核技術(shù)官僚，履歷確實光鮮，深受西方信任。

他在國際原子能機構(gòu)任職期間的表現(xiàn)，卻讓不少發(fā)展中國家，特別是中國，心里打了個問號。

格羅西在處理日本福島核污水排海問題上的態(tài)度，至今仍是爭議焦點。

國際原子能機構(gòu)在他領(lǐng)導下出具的報告，認為日本排海符合安全標準，這一結(jié)論被指完全無視了周邊國家特別是中韓民眾的健康關(guān)切，為日本的排污行為提供了“通行證”。

在美英澳三邊安全伙伴關(guān)系核潛艇合作問題上，格羅西的態(tài)度同樣曖昧不清，對于這種明顯的核擴散行徑，未能利用國際原子能機構(gòu)的機制進行有力制約。

這種“選擇性失明”和“雙重標準”，恰恰符合美國對“能力”的定義：在關(guān)鍵時刻能夠維護西方利益，同時又能用技術(shù)官僚的中立外衣來掩蓋政治偏向。

格羅西并非完全倒向西方。

作為一個老練的外交家，他也深知得罪中國的后果。

他曾多次訪華，在能源、教育、食品安全等領(lǐng)域與中方展開合作，并公開贊賞中國在核技術(shù)進步及清潔能源領(lǐng)域的領(lǐng)導作用。

這種“兩頭下注”的策略，讓他成為了一個極其復(fù)雜的候選人。

對于中國而言，支持或反對格羅西，從來不是針對他個人，而是針對他背后的那套邏輯。

如果今天因為格羅西“能力強”就允許美國打破輪換制，那么明天美國就可以用同樣的理由剝奪非洲、亞洲候選人的機會。

這一幕似曾相識。

1981年的聯(lián)合國秘書長選舉，美國為了支持親西方的瓦爾德海姆連任，無視發(fā)展中國家的呼聲。

當時的中國為了打破大國壟斷，在安理會連續(xù)投下了16次否決票，硬是把美國支持的候選人拉下馬，最終促成了來自秘魯?shù)牡驴麃啝柈斶x。

那次勝利，不僅確立了中國在聯(lián)合國的地位，更讓“第三世界優(yōu)先”和“地區(qū)輪換”成為了不可撼動的原則。

如今，歷史的接力棒再次交到了中國手中。

面對美國試圖通過修改規(guī)則來重新掌握主導權(quán)的圖謀，中方的態(tài)度一如既往地堅決：規(guī)則就是規(guī)則，不能因為某個大國的喜好而隨意更改。

維護輪換制，就是維護廣大發(fā)展中國家在聯(lián)合國“上桌”的資格。

2026年1月的聯(lián)合國大樓內(nèi)，關(guān)于性別平等的呼聲也此起彼伏。

145個國家聯(lián)署關(guān)注領(lǐng)導層性別失衡，非盟120國更是發(fā)表聲明要求實現(xiàn)性別公平。

聯(lián)合國成立80年來，歷任9位秘書長全為男性，選出一位女性秘書長已成為國際社會的普遍期待。

格羅西是男性。

這就讓美國陷入了一個尷尬的境地：一方面高喊“多元化”和“人權(quán)”，另一方面卻為了地緣政治利益，力推一位男性候選人，無視全球?qū)τ谂灶I(lǐng)導人的呼喚。

這種自相矛盾的操作，進一步暴露了美國所謂的“全球擇優(yōu)”不過是“唯美是從”的遮羞布。

輿論普遍認為，智利前總統(tǒng)米歇爾·巴切萊特或哥斯達黎加的雷貝卡·格林斯潘等女性政治家，原本更有希望在這次選舉中脫穎而出。

美國的攪局讓局勢變得撲朔迷離。

如果美國堅持推行“全球海選”，很可能會利用其盟友體系，推舉一位來自歐洲或其他地區(qū)的女性候選人，以此來對沖拉美國家的憤怒，同時繼續(xù)架空輪換制。

拉美國家對此看得清清楚楚。

他們憤怒于自己的正當權(quán)益被剝奪，更憤怒于美國這種“用完即棄”的傲慢態(tài)度。

非洲聯(lián)盟、拉美和加勒比國家共同體等組織已經(jīng)開始協(xié)調(diào)立場，明確表示支持輪換制。

對于全球南方國家來說，這不僅是一個職位的爭奪，更是一場關(guān)于尊嚴的保衛(wèi)戰(zhàn)。

俄羅斯的立場與中國高度一致。

俄方明確反對將規(guī)則改得面目全非，認為這是對聯(lián)合國憲章精神的背離。

在俄烏沖突延宕、全球陣營對抗加劇的背景下，俄羅斯絕不會允許聯(lián)合國秘書長這一關(guān)鍵職位落入完全由美國操控的人手中。

現(xiàn)在的局勢很明朗：美國想換賽道，中國和全球南方國家堅持守住底線。

接下來的幾個月將是關(guān)鍵期。

根據(jù)流程，2026年7月底前，安理會將開始內(nèi)部審議，包括意向性投票。

屆時，五大常任理事國的博弈將進入白熱化階段。

中國作為安理會常任理事國，擁有關(guān)鍵的一票否決權(quán)。

任何候選人想要最終當選，都必須獲得五常的一致同意。

這意味著，無論美國如何折騰，只要中國和俄羅斯不點頭，任何試圖繞過輪換制、強行上位的候選人都將面臨“流產(chǎn)”的風險。

格羅西目前的處境其實相當微妙。

他既要爭取美國的支持，又不能過度得罪中俄。

他在針對中國民用核設(shè)施核查上提出的超出常規(guī)要求，已經(jīng)被中方視為“搞事情”。

如果他想在接下來的競選中走得更遠，就必須在行動上展現(xiàn)出真正的公正與獨立，而不是繼續(xù)在鋼絲上跳舞。

美國的大使在2025年曾警告說要防止聯(lián)合國的“任務(wù)蔓延”，這其實是一句大實話。

美國害怕的正是聯(lián)合國在發(fā)展中國家的推動下，將關(guān)注點更多地投向減貧、氣候正義、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等美國不愿意承擔責任的領(lǐng)域。

選一個聽話的“管家”，把聯(lián)合國縮減為一個只處理安全危機的機構(gòu)，才是美國的如意算盤。

中國看破了這一點，所以才會在各個場合反復(fù)強調(diào)：聯(lián)合國的權(quán)威源于其代表性，而代表性的基礎(chǔ)就是公平的輪換制度。

打破這一制度，就是抽空聯(lián)合國的基石。

這場選舉不僅是對候選人能力的考驗，更是對聯(lián)合國成員國政治智慧的考驗。

對于中國來說，這不僅僅是投出一張票那么簡單，而是在百年未有之大變局中，如何通過維護國際規(guī)則的穩(wěn)定性，來為全球南方國家爭取更多的生存與發(fā)展空間。

美國或許以為憑借強大的盟友體系和話語霸權(quán)就能左右一切，但現(xiàn)在的世界早已不是1981年，更不是1945年。

全球南方正在覺醒，單邊主義的市場越來越小。

距離2027年新秘書長上任還有不到一年的時間，好戲才剛剛開始。

格羅西能否笑到最后？美國是否會推出新的代理人？中國又將如何運用手中的否決權(quán)來捍衛(wèi)公平？

這些懸念將在未來的幾個月里逐一揭曉。