以為是幸福的開始，結(jié)果第二天“新娘”便人間蒸發(fā)，一同消失的還有他全家湊齊的二十多萬彩禮。

2024年12月，在河南省周口市西華縣的一個(gè)村莊里，一場(chǎng)隆重的婚禮剛剛舉行，張某滿心歡喜，以為終于結(jié)束了單身生活。

結(jié)果第二天清晨，新娘馮某便急匆匆地收拾行李說要回店里處理生意。

起初張某還以為妻子只是暫時(shí)離開，但隨著時(shí)間的推移，電話打不通，消息不回，他越來越感到不安。

最終，張某選擇報(bào)警，這才揭開了一場(chǎng)持續(xù)五年、橫跨十二個(gè)家庭的特大婚戀騙局。

馮某原姓趙，自幼隨養(yǎng)父生活，后改姓馮。

她的詐騙生涯始于2020年1月，當(dāng)時(shí)她隱瞞已婚事實(shí)與梁先生相識(shí)，先后以各種理由索要彩禮幾十萬元。

三年后，她故技重施，與馬先生相識(shí)并舉行婚禮，令人震驚的是，這一個(gè)多月時(shí)間，她就與不同被害人舉行了7次婚禮。

她一邊舉辦婚禮、收取彩禮，一邊隱瞞已婚事實(shí)，甚至在重婚狀態(tài)下持續(xù)行騙。

直到被害人之一的張先生身上時(shí)，他因聯(lián)系不上馮某報(bào)警，這場(chǎng)持續(xù)五年、涉及12名被害人、涉案金額達(dá)百萬萬元的騙局才浮出水面。

馮某的騙婚手法如同一套標(biāo)準(zhǔn)化的流水線作業(yè)。

她通過親戚、媒人廣泛散布“未婚、待嫁”的虛假信息，專挑農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)條件一般但渴望成家的單身男青年下手。

從相識(shí)到談婚論嫁，平均不超過三個(gè)月；從訂婚到“完婚”，最快僅用二十天。

馮某通常會(huì)通過頻繁聯(lián)系、溫柔體貼、制造親密感等方式迅速建立信任。

一旦對(duì)方動(dòng)心，她便順勢(shì)提出“結(jié)婚需彩禮”、“買三金”、“辦酒席”等要求，索要大額錢財(cái)。

當(dāng)男方催促領(lǐng)證時(shí)，馮某總會(huì)編造各種理由推脫。

更有甚者，她會(huì)假裝愿意退還彩禮以博取同情，讓男方誤以為她是“被迫無奈”，從而放松警惕，繼續(xù)等待。

一旦錢款到賬，她便迅速消失，換一個(gè)地方重新開始下一輪騙局。

馮某并非孤軍作戰(zhàn)，她的姐姐趙某構(gòu)成了這個(gè)婚騙團(tuán)伙的關(guān)鍵一環(huán)。

趙某作為“關(guān)鍵助攻”，多次以“未來小姨子”的身份出面，她從不主動(dòng)提錢，卻總能在不經(jīng)意間強(qiáng)化妹妹的“單身人設(shè)”，言語(yǔ)間充滿對(duì)妹妹“終于找到好歸宿”的欣慰。

她更是馮某實(shí)施詐騙的“財(cái)務(wù)總管”和“圓謊專家”——主動(dòng)提供賬戶接收詐騙贓款，代為保管隱匿。

她還會(huì)根據(jù)進(jìn)展編造補(bǔ)充謊言，誘導(dǎo)男方追加支出，在騙局可能敗露的關(guān)鍵時(shí)刻，趙某又會(huì)及時(shí)編造各種看似合理的借口進(jìn)行“圓場(chǎng)”。

而有受害人開始起疑，頻繁聯(lián)系馮某要求見面時(shí)，趙某便語(yǔ)氣懇切的拒絕。

這起案件的12名受害者有一個(gè)共同特征：

都是農(nóng)村地區(qū)的單身男青年，他們大多經(jīng)濟(jì)條件一般，但對(duì)婚姻有著強(qiáng)烈的渴望，這也使他們成為馮某姐妹的重點(diǎn)目標(biāo)。

張某是其中之一，他在2024年12月與馮某舉辦了隆重的婚禮，全村見證下，紅綢鋪地，鞭炮齊鳴。

但婚禮的余溫尚未散去，第二天清晨，馮某便匆匆收拾行李離開，從此音訊全無。

另一位受害者梁先生是在2020年1月與馮某相識(shí)的，馮某隱瞞已婚事實(shí)，先后以各種理由索要彩禮共計(jì)66萬余元。

馬先生則是2023年的受害者，馮某與他相識(shí)并舉行了婚禮，但這段關(guān)系同樣是騙局的一部分。

尤為惡劣的是，馮某在2023年與其中一名受害者馬某存在事實(shí)婚姻并育有一女的情況下，繼續(xù)對(duì)外宣稱未婚，騙取下一名受害者的信任和錢財(cái)。

由于受害人多分布于不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)，彼此缺乏溝通，導(dǎo)致騙局長(zhǎng)期未被串聯(lián)識(shí)破。

2025年4月27日，偵查機(jī)關(guān)將該案移送西華縣檢察院審查起訴。

面對(duì)部分被害人未留存完整轉(zhuǎn)賬憑證、言詞證據(jù)存在偏差等問題，承辦檢察官逐頁(yè)梳理卷宗材料。

檢察官對(duì)12次詐騙犯罪的時(shí)間線、資金鏈、溝通記錄進(jìn)行交叉比對(duì)，梳理出關(guān)鍵證據(jù)缺口。

針對(duì)案件中涉案金額構(gòu)成、贓款分配去向、詐騙流程分工等關(guān)鍵問題，檢察官制定了詳盡的補(bǔ)充偵查提綱。

他們引導(dǎo)和督促公安機(jī)關(guān)核查所有銀行轉(zhuǎn)賬記錄、微信支付寶交易明細(xì)，厘清贓款的流轉(zhuǎn)軌跡。

為補(bǔ)全證據(jù)鏈條，檢察機(jī)關(guān)與偵查人員一同深入被害人所在地開展走訪調(diào)查，逐一核實(shí)每筆涉案款項(xiàng)的支付背景、接收賬戶及使用情況。

針對(duì)馮某是否構(gòu)成重婚罪這一關(guān)鍵爭(zhēng)議點(diǎn)，辦案團(tuán)隊(duì)重點(diǎn)調(diào)取了婚姻登記檔案、子女出生醫(yī)學(xué)證明并采集了鄰居證言等證據(jù)，形成完整證據(jù)閉環(huán)。

2025年9月11日，西華縣人民檢察院依法向法院提起公訴。

庭審中，公訴人圍繞犯罪事實(shí)、證據(jù)鏈條、法律適用等發(fā)表公訴意見，清晰闡述了二人的犯罪行為對(duì)被害人家庭造成的經(jīng)濟(jì)損失和情感傷害，有力指控犯罪。

2025年11月29日，法院全部采納檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和量刑建議，依法作出判決。

目前，檢察機(jī)關(guān)已同步啟動(dòng)追贓挽損工作，通過查詢涉案賬戶、核實(shí)贓款去向，積極推動(dòng)涉案財(cái)物返還，力爭(zhēng)最大限度為被害人挽回經(jīng)濟(jì)損失。

免責(zé)聲明：文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或做出更改

信源: