在閱讀文章前，辛苦您點(diǎn)下“關(guān)注”，方便討論和分享。作者定會(huì)不負(fù)眾望，按時(shí)按量創(chuàng)作出更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容。

文I環(huán)球銳評(píng)

編輯I環(huán)球銳評(píng)

前言

當(dāng)日本國(guó)會(huì)的大門在1月23日緩緩開(kāi)啟，沒(méi)人料到這場(chǎng)常規(guī)例會(huì)會(huì)變成首相高市早苗的梭哈現(xiàn)場(chǎng)，一紙眾議院解散決議，讓465個(gè)議席瞬間陷入白熱化博弈。

172席的中道改革聯(lián)合與233席的執(zhí)政聯(lián)盟形成微妙對(duì)峙，這場(chǎng)看似數(shù)字游戲的較量，實(shí)則是日本政壇的全面重構(gòu)，而新首相人選背后的對(duì)華態(tài)度，更讓東亞局勢(shì)添了幾分變數(shù)。

172對(duì)233，高市為啥非要掀桌子洗牌？

這組172:233的席位數(shù)據(jù)，堪稱日本政壇近十年來(lái)最危險(xiǎn)的平衡，高市早苗掌舵的自民黨與極右翼維新會(huì)聯(lián)盟，僅以233席勉強(qiáng)守住眾議院過(guò)半優(yōu)勢(shì)，這個(gè)數(shù)字脆弱到一名議員倒戈就可能滿盤皆輸。

更致命的是，執(zhí)政黨在參議院本就處于少數(shù)，此前高市力推的防衛(wèi)費(fèi)增稅法案，早已因在野黨聯(lián)手抵制而舉步維艱。

反觀新成立的中道改革聯(lián)合，由立憲民主黨與公明黨抱團(tuán)組建，172席的體量直接打破了在野黨一盤散沙的格局，公明黨的倒戈更是致命一擊。

要知道，2024年眾議院選舉中，正是公明黨的助力，讓52名自民黨候選人成功當(dāng)選，如今這股力量轉(zhuǎn)向?qū)α⒚妫瑹o(wú)疑給高市的賭局蒙上陰影。

高市選擇在國(guó)會(huì)開(kāi)幕日掀桌子，絕非一時(shí)沖動(dòng)，而是內(nèi)外交困下的背水一戰(zhàn)，這位2025年10月上臺(tái)的首相，自就任起就深陷爭(zhēng)議漩渦。

除了廣為人知的任用37名黑金丑聞議員、塞進(jìn)外務(wù)省等要害部門，她還被曝與問(wèn)題宗教團(tuán)體過(guò)從甚密，多名內(nèi)閣高官卷入的政治資金違規(guī)案持續(xù)發(fā)酵，這些都成了在野黨準(zhǔn)備集中質(zhì)詢的彈藥。

經(jīng)濟(jì)層面更是一地雞毛，她靠擴(kuò)大政府支出應(yīng)對(duì)高物價(jià)的策略完全失效，反而推高了國(guó)債利率，日元貶值讓民眾生活成本飆升，民調(diào)中看似不低的支持率，實(shí)則是保守派的暫時(shí)抱團(tuán)，根基早已松動(dòng)。

為了破局，高市玩起了閃電選舉的套路，從解散眾議院到2月8日投票僅隔16天，創(chuàng)下二戰(zhàn)后最短選舉周期紀(jì)錄，她想靠這種突襲式操作打在野黨一個(gè)措手不及，更試圖將個(gè)人支持率變現(xiàn)為議會(huì)席位，同時(shí)以國(guó)民授權(quán)堵住反對(duì)聲音。

可算盤打得再精，也難掩硬傷，她為湊齊競(jìng)選班底，取消對(duì)黑金議員的參選限制，這一操作直接勾起選民對(duì)2025年參議院選舉的糟糕記憶。

當(dāng)時(shí)自民黨因包庇黑金涉事者參選慘敗，如今故技重施，71.4%的民眾明確反對(duì)黑金議員擔(dān)任要職，公明黨支持者中反對(duì)比例更是高達(dá)90.6%。

新首相候選人扎堆，對(duì)華態(tài)度各有算盤

席位博弈的背后，是新首相人選的暗流涌動(dòng)，而所有人的目光都聚焦在他們的對(duì)華態(tài)度上，這場(chǎng)較量沒(méi)有軟柿子，只有激進(jìn)與務(wù)實(shí)的策略之分，卻都繞不開(kāi)釣魚島問(wèn)題與美國(guó)的束縛。

高市早苗作為鷹派標(biāo)桿，早已用行動(dòng)表明立場(chǎng)，2025年11月拋出涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，近期又縱容石垣市通過(guò)涉釣魚島專項(xiàng)條例，試圖靠挑動(dòng)領(lǐng)土爭(zhēng)端凝聚右翼選票，典型的靠反華博政治資本。

即便她翻車，防相小泉進(jìn)次郎、外相茂木敏充也絕非溫和派，小泉曾多次參拜靖國(guó)神社，茂木敏充在任內(nèi)推動(dòng)美日安保條約強(qiáng)化，兩人大概率會(huì)延續(xù)美日捆綁的強(qiáng)硬路線。

在野黨陣營(yíng)的兩位候選人，雖態(tài)度相對(duì)溫和，卻也暗藏算計(jì)，前首相野田佳彥曾因釣魚島“國(guó)有化”鬧劇引發(fā)中日關(guān)系緊張，但他執(zhí)政風(fēng)格偏務(wù)實(shí)，深知對(duì)抗對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的反噬，主張通過(guò)對(duì)話管控分歧，不像高市那般蠻干。

原公明黨黨首齊藤鐵夫則更懂迂回，公明黨過(guò)去與自民黨結(jié)盟時(shí)，就常以中日關(guān)系潤(rùn)滑劑自居，齊藤本人也多次在公開(kāi)場(chǎng)合表態(tài)，反對(duì)將領(lǐng)土問(wèn)題軍事化，主張通過(guò)外交談判解決爭(zhēng)端。

但別對(duì)在野黨抱過(guò)高期待，無(wú)論是野田還是齊藤，都從未放棄日本對(duì)釣魚島的覬覦，只是不會(huì)像高市那樣硬剛，更關(guān)鍵的是，美國(guó)不會(huì)允許日本在對(duì)華政策上脫離掌控，美軍副防長(zhǎng)科爾比在涉釣魚島條例通過(guò)當(dāng)日緊急訪日，就是明證。

美方既要靠美日同盟制衡中國(guó)，又怕日本亂闖禍添亂，這種雙重訴求會(huì)牢牢捆綁日本的對(duì)華決策，即便在野黨勝選，頂多讓中日關(guān)系降溫，卻難破冰，畢竟日本國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力的滲透、經(jīng)濟(jì)與美國(guó)的深度綁定，都容不得他們?cè)趯?duì)華政策上大幅讓步。

不管誰(shuí)贏，結(jié)局都繞不開(kāi)這些坎

這場(chǎng)172:233的豪賭，最終無(wú)論哪方勝出，日本政壇都難逃出長(zhǎng)期動(dòng)蕩的怪圈，執(zhí)政聯(lián)盟勝選，右翼路線會(huì)越走越遠(yuǎn)，擴(kuò)軍修憲與經(jīng)濟(jì)困境的矛盾將愈發(fā)尖銳，中道改革聯(lián)合上臺(tái)，也只能在夾縫中求生存，政策推進(jìn)難免受掣肘。

而對(duì)中國(guó)而言，無(wú)論誰(shuí)掌舵日本，都需保持清醒，釣魚島是中國(guó)固有領(lǐng)土，中方2025年海警357天常態(tài)化巡航已筑牢主權(quán)底線，任何挑釁都注定徒勞。

結(jié)語(yǔ)

日本政壇的這場(chǎng)洗牌，終究是內(nèi)部矛盾的集中爆發(fā)，各方為奪權(quán)算計(jì)不休，卻無(wú)人真正聚焦經(jīng)濟(jì)衰退、民生艱難的核心問(wèn)題。

所謂的對(duì)華態(tài)度差異，不過(guò)是維護(hù)日本利益的不同策略，東亞局勢(shì)的走向，從來(lái)不是日本一廂情愿就能決定，中方的實(shí)力與定力，才是地區(qū)和平穩(wěn)定的壓艙石。