2026年1月23日，一封措辭嚴厲的外交照會，從北京發(fā)出直抵東京。

沒有協(xié)商，沒有呼吁，只有冰冷的期限，和一份沉甸甸的清單。

這次，不談友誼，只談物歸原主。

一塊9.5噸的石頭，憑什么驚動兩國

清單上，排在第一位的就是它——唐鴻臚井碑。

一塊重達9.5噸的巨石，如今靜靜地躺在，日本皇宮的吹上御苑里，已經(jīng)118年了。

很多人可能都沒聽過它的名字，但碑上寥寥二十幾個字，每一個都重若千鈞：“敕持節(jié)宣勞靺鞨使鴻臚卿崔忻”。

公元714年，唐玄宗派鴻臚卿崔忻，從長安遠赴遼東，冊封當?shù)厥最I(lǐng)，事畢，鑿井刻石。

這塊碑，就是大唐王朝在東北行使主權(quán)的現(xiàn)場直播，也是無可辯駁的物理證據(jù)。

它不是一件普通的文物。

1908年，日俄戰(zhàn)爭的硝煙還未散盡，日本海軍就把它從旅順，當作“戰(zhàn)利品”強行運走。

有人辯稱這是“買”來的，可笑至極。

一場在別人國土上打的戰(zhàn)爭，清政府連保持中立的權(quán)利都被踐踏，哪來的“合法交易”？

要知道，這塊碑的價值，早已超越了文物本身。

碑上完整的29個字——“敕持節(jié)宣勞靺羯使，鴻臚卿崔忻，井兩口永為記驗，開元二年五月十八日”，字字都是鐵證。

證明早在1300多年前，包括遼東半島在內(nèi)的東北地區(qū)，就已經(jīng)是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。

當時的渤海國，正是在大唐的冊封下存續(xù)，這是中央政府對邊疆地區(qū)有效管轄的直接見證，比任何史書記載，都更有說服力。

更讓人憤慨的是，日本當年掠奪這塊碑時，手段極其粗暴。

為了把重達9.5噸、體積龐大的石碑和配套碑亭運走，日軍直接對碑亭進行了切割拆解。

硬生生破壞了，這件千年文物的完整性。

根據(jù)日本自己留存的檔案《明治三十七八年戰(zhàn)役戰(zhàn)利品寄贈書類》，明確記載，“唐碑亭，四十一年四月三十日送至宮中。附言：該物品原位于旅順黃金山麓”。

這份檔案，成了日本掠奪行為的自供狀，再無任何狡辯的余地。

石碑被運到日本后，就被藏進了皇宮的建安府——一個專門陳列日俄戰(zhàn)爭“戰(zhàn)利品”的禁區(qū)，一百多年來始終對世人緊閉大門。

中國方面不是沒有嘗試過溝通協(xié)商，可換來的卻是一次次的推諉和拒絕。

2005年，中國學者提出想實地考察石碑狀況，日本皇宮宮內(nèi)廳直接以，“石碑是日本國家專有財產(chǎn)”為由拒絕，最后只給了幾張模糊的影像殘片。

從殘片上能清晰看到，碑亭立柱上當年被切割的傷痕，歷經(jīng)百年依然觸目驚心。

碑上的文字也因為風化和保護不當，變得日漸模糊。

這些年，中方的追討從未停止。

2014年，中國民間對日索賠聯(lián)合會正式致函，日本天皇和日本政府，要求歸還唐鴻臚井碑，這也是中國民間首次向日本皇室追討文物。

2022年、2024年，日本民間組織“中國文物返還運動推進會”兩次發(fā)起集會，聯(lián)合中日各界力量，呼吁日本政府歸還包括唐碑在內(nèi)的掠奪文物。

就連日本著名律師一瀨敬一郎都直言，這些“戰(zhàn)利品”背后，是日本的戰(zhàn)爭責任，封存文物不讓公眾知曉，本質(zhì)上就是在掩蓋歷史真相。

鐵證如山，日本再無推諉空間

這次中國發(fā)出最后通牒，絕非一時沖動，而是有著扎實的證據(jù)鏈條作為支撐。

2026年1月16日，也就是外交照會發(fā)出前一周，《唐鴻臚井碑檔案文獻總匯》在上海正式發(fā)布。

這部近120萬字的厚重典籍，收錄了368份檔案和圖片。

首次完整還原了唐碑從誕生、被掠奪到現(xiàn)存狀態(tài)的全過程，構(gòu)建起了無可辯駁的證據(jù)鏈。

書中收錄的多張老照片，是唐碑被掠奪前最后的影像記錄。

照片里，唐碑和碑亭矗立在旅順黃金山腳下，完好無損，碑上的文字清晰可辨。

對比日軍運到日本后的照片，就能明顯看出碑亭被切割的痕跡。

更關(guān)鍵的是，書中還曝光了日本甲午戰(zhàn)爭時期草擬的《戰(zhàn)時清國寶物搜集方法》。

這份文件直白地記錄了日本以軍隊為后盾，有計劃、有組織掠奪中國文物的策略，明確要求將“搜集”到的文物交由皇室或博物館收藏。

這充分證明，掠奪唐鴻臚井碑，不是個別士兵的行為，而是日本政府主導的侵略行徑的一部分。

多年來，日本一直試圖混淆視聽，一會說唐碑是“國有財產(chǎn)”，要經(jīng)議會同意才能歸還；一會又說需要天皇批準，來回踢皮球。

可根據(jù)《文獻總匯》的研究結(jié)論，唐碑在日本的法律身份根本不是“皇室私有”，所謂的“國有”更是毫無法律依據(jù)。

一件從別國非法掠奪的文物，怎么可能在掠奪國擁有合法產(chǎn)權(quán)？

從法理上講，唐碑的返還更是有充分的國際共識支撐。

近年來，越來越多的國家開始歸還，殖民時期和戰(zhàn)爭時期掠奪的文物，希臘成功追回帕特農(nóng)神廟文物，埃及收回多件流失千年的文物，這些都是最好的例證。

國際社會早已形成共識：戰(zhàn)爭掠奪文物，是對人類文明的踐踏，必須無條件返還給原屬國。

日本作為聯(lián)合國成員國，理應遵守這一國際準則，而不是逆歷史潮流而動，抱著掠奪來的文物拒不松手。

唐鴻臚井碑只是日本掠奪中國文物的，冰山一角。

據(jù)戰(zhàn)后統(tǒng)計，中國在戰(zhàn)爭期間流失的文物超過360萬件，其中大部分流入日本。

日本皇宮內(nèi)專門設有五座建筑，收藏從中國掠奪的“戰(zhàn)利品”；東京國立博物館里，來自中國的文物占據(jù)了重要位置。

遼寧海城三學寺的石獅，至今仍矗立在靖國神社門前；南京城墻的麒麟浮雕石材，被嵌在日本“八纮一宇”塔上。

這些文物，每一件都承載著中國的歷史記憶，每一件都是日本侵略中國的鐵證。

百年追討路，見證國家實力變遷

唐碑的百年追討路，也是中國從積貧積弱到日益強大的縮影。

1908年，日本掠奪唐碑時，清政府內(nèi)憂外患，連自保都做不到，更別說追回流失的文物。

那時候，中國的文物被列強肆意掠奪，敦煌藏經(jīng)洞的文書、圓明園的珍寶、故宮的文物，源源不斷地流出中國，成為每個中國人心中的痛。

新中國成立后，國家開始重視流失文物的追討工作，但受限于當時的國力和國際環(huán)境，追討之路異常艱難。

那時候，我們只能通過民間力量呼吁，通過外交渠道協(xié)商，可往往收效甚微。

日本方面正是看準了當時中國的困境，才敢對我們的合理訴求置之不理，甚至百般刁難。

而如今，中國再也不是當年那個任人欺凌的國家了。

隨著國家實力的不斷增強，我們有底氣、有能力向日本提出強硬要求，限其6個月內(nèi)歸還唐碑。

這次的外交照會，沒有絲毫妥協(xié)的余地，沒有多余的客套話，只有明確的期限和堅定的立場。

這背后，是中國綜合國力的支撐，是國際話語權(quán)的提升，更是全體中國人民的堅定意志。

后記

118年，對于一塊千年石碑來說，或許只是短暫的歲月，但對于中國人民來說，卻是一段充滿屈辱與抗爭的漫長歷程。

唐鴻臚井碑在日本皇宮的這118年，每一年都在提醒我們：落后就要挨打，軟弱就要受欺。

這次中國發(fā)出的6個月最后通牒，不僅是在追討一塊石碑，更是在追討歷史的正義。

是在告誡日本：必須正視歷史，尊重中國的主權(quán)和尊嚴，必須歸還所有非法掠奪的中國文物。

歷史不會忘記，那些被掠奪的文物，那些逝去的歲月，那些刻在民族骨子里的傷痛。