2026年1月25日，遼寧男籃客場負(fù)于新疆隊的比賽成為導(dǎo)火索——球隊末節(jié)僅得4分，遭遇賽季四連敗，主帥楊鳴隨即主動請辭，俱樂部當(dāng)日批準(zhǔn)其離任。這位曾率隊5次闖入CBA總決賽、斬獲2021-2022與2022-2023賽季兩座總冠軍的功勛教頭，雖卸下俱樂部帥印，但其遼寧省籃球運(yùn)動協(xié)會法定代表人的職務(wù)仍保持不變，這一狀態(tài)與天眼查、企查查等平臺公示信息完全一致，迅速成為輿論焦點。

據(jù)悉，楊鳴名下關(guān)聯(lián)4家企業(yè)及社會組織，目前僅遼寧省籃協(xié)與沈陽鳴助勵體育文化發(fā)展有限公司處于存續(xù)狀態(tài)。其中，他持有沈陽鳴助勵100%股份，而遼寧省籃協(xié)作為獨(dú)立社會團(tuán)體，與遼寧男籃俱樂部無直接隸屬關(guān)系，其體制內(nèi)崗位屬性決定了不會因俱樂部職務(wù)變動自動失效。這一職務(wù)并行邏輯，讓“卸任主帥”與“籃協(xié)法人”的雙重身份形成強(qiáng)烈關(guān)注。

輿論場的爭議主要集中于兩大維度。在責(zé)任歸屬上，分歧顯著：一方認(rèn)為球隊困境源于系統(tǒng)性問題，韓德君退役、張鎮(zhèn)麟離隊導(dǎo)致冠軍框架解體，外援亨特場均僅3.8分的低效表現(xiàn)與青訓(xùn)斷層加劇困境，換帥難以根治；另一方則堅持職業(yè)體育“主帥擔(dān)責(zé)”慣例，認(rèn)可楊鳴主動請辭的擔(dān)當(dāng)。而在身份評價上，球迷既肯定其以籃協(xié)職務(wù)持續(xù)服務(wù)遼寧籃球的初心，也對其同時經(jīng)營體育公司是否影響履職透明度提出質(zhì)疑。

后續(xù)動態(tài)方面，遼寧男籃已任命烏戈·洛佩斯為臨時主教練，俱樂部回應(yīng)“遼籃大門始終敞開”，卻未否認(rèn)楊鳴籃協(xié)職務(wù)的延續(xù)性。截至目前，遼寧省籃協(xié)暫未披露任何職務(wù)調(diào)整計劃，楊鳴將如何平衡協(xié)會履職與商業(yè)經(jīng)營，新帥能否帶領(lǐng)陷入困境的遼籃走出低谷，仍有待時間檢驗。這場圍繞辭職與留任的風(fēng)波，本質(zhì)上是職業(yè)體育責(zé)任劃分與體制內(nèi)職務(wù)特殊性的一次集中碰撞。