根據(jù)多家外媒的報(bào)道，特朗普在社交媒體上聲稱，如果加拿大膽敢與中國達(dá)成任何貿(mào)易協(xié)議，那么所有進(jìn)入美國的加拿大商品都將被征收100%的關(guān)稅。

這個(gè)數(shù)字比去年他曾經(jīng)提及的關(guān)稅水平整整翻了十倍，可以說是毫不掩飾地展示了美國對盟友施壓的決心。

一、中加貿(mào)易遭美威脅

事情的起因要追溯到本月中旬，加拿大新任總理馬克·卡尼訪問北京期間，與中方簽署了一份名為《中加經(jīng)貿(mào)合作路線圖》的協(xié)議。

這份協(xié)議的核心內(nèi)容包括，加拿大同意每年允許最多49000輛中國電動(dòng)汽車以6.1%的關(guān)稅進(jìn)入加拿大市場，而此前這一關(guān)稅高達(dá)106.1%。

作為交換，中國則放寬了對加拿大油菜籽、龍蝦等農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口限制，釋放出近30億美元的出口訂單。

雙方都將這份協(xié)議視為互利共贏的安排，加拿大方面更是將其稱為"21世紀(jì)中加貿(mào)易的里程碑"。

然而就在協(xié)議簽署不到一周的時(shí)間里，特朗普的態(tài)度發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)彎，起初當(dāng)美國記者在白宮詢問特朗普對此事的看法時(shí)，這位美國總統(tǒng)表現(xiàn)得相當(dāng)"大度"，甚至表示"沒問題，卡尼能簽署貿(mào)易協(xié)議是件好事"。

這樣的表態(tài)一度讓外界以為美國對中加合作持開放態(tài)度，但僅僅過了幾天，特朗普就撕下了偽裝，公開威脅要對加拿大商品征收100%的懲罰性關(guān)稅。

特朗普態(tài)度轉(zhuǎn)變的背后，其實(shí)反映出美國對盟友經(jīng)濟(jì)自主權(quán)的零容忍，在特朗普的邏輯中，加拿大作為美國的鄰國和傳統(tǒng)盟友，其貿(mào)易政策必須完全服從于美國的戰(zhàn)略利益。

任何試圖在中美之間尋求平衡的舉動(dòng)，都會被視為對美國霸權(quán)的挑戰(zhàn)，特朗普在聲明中甚至再次使用了"第51個(gè)州"這樣的說辭來稱呼加拿大，完全無視加拿大作為主權(quán)國家的基本尊嚴(yán)。

他還用極具煽動(dòng)性的語言警告稱，如果不加以阻止，加拿大"會被中國徹底吞噬，摧毀當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)、社會結(jié)構(gòu)以及整體的生活方式"。

二、卡尼挑戰(zhàn)特朗普

值得注意的是，特朗普的這次翻臉并非毫無征兆，就在卡尼簽署協(xié)議之時(shí)，美國政府內(nèi)部的鷹派官員已經(jīng)開始放狠話。

美國交通部長達(dá)菲公開威脅"加拿大和中國簽協(xié)議肯定會后悔"，美國貿(mào)易部長格里爾也表示卡尼的決定"有問題"。

這些信號表明，美國內(nèi)部早已對中加經(jīng)貿(mào)合作懷有戒心，特朗普的公開威脅只不過是將這種不滿擺上了臺面。

另一個(gè)導(dǎo)火索則是卡尼在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上的發(fā)言，這位曾經(jīng)擔(dān)任過加拿大銀行和英格蘭銀行行長的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在論壇上毫不留情地批評了某些大國將經(jīng)濟(jì)一體化當(dāng)作脅迫手段的做法。

他明確表示"加拿大的存在并非仰賴美國，加拿大人是自己國家的主人"，這番話雖然贏得了全場掌聲，卻讓特朗普惱羞成怒。

作為報(bào)復(fù)，特朗普火速撤回了卡尼加入所謂"和平委員會"的邀請，美加之間的矛盾徹底公開化。

對于卡尼而言，此刻的處境可以說是進(jìn)退兩難。

數(shù)據(jù)顯示，加拿大對美出口占其出口總額的75.9%，汽車、鋼鋁、木材等核心產(chǎn)業(yè)都與美國市場深度綁定，如果特朗普真的實(shí)施100%的關(guān)稅，加拿大經(jīng)濟(jì)將遭受毀滅性打擊。

去年由于美國的貿(mào)易施壓，加拿大GDP已經(jīng)下滑1.6%，出口暴跌7.5%，通用和斯特蘭蒂斯等車企，更是將加拿大產(chǎn)能轉(zhuǎn)移至美國本土，現(xiàn)在特朗普的加碼威脅，無異于要把加拿大的經(jīng)濟(jì)命脈徹底掐斷。

然而卡尼并沒有選擇屈服，面對美國的極限施壓，他發(fā)布呼吁加拿大民眾"購買國貨"，強(qiáng)調(diào)"我們無法控制其他國家的行為，但可以做自己最好的客戶"。

民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，超過一半的加拿大人支持《中加貿(mào)易協(xié)定》，大部分民眾希望取消針對中國電動(dòng)汽車的高額關(guān)稅，這種民意基礎(chǔ)給了卡尼一定的政治資本來對抗美國的壓力。

三、美國霸權(quán)

不過加拿大政府內(nèi)部的態(tài)度也出現(xiàn)了分歧，就在特朗普發(fā)出威脅的同一天，加拿大負(fù)責(zé)美加貿(mào)易事務(wù)的部長多米尼克·勒布朗在社交平臺發(fā)文澄清稱，"加拿大并非尋求與中國達(dá)成自貿(mào)協(xié)議，此次訪華旨在就數(shù)個(gè)重要的關(guān)稅問題達(dá)成解決方案"。

從更宏觀的角度來看，特朗普對加拿大的威脅反映出美國霸權(quán)主義的新變化。

過去美國主要通過軍事同盟和意識形態(tài)來控制盟友，如今則越來越傾向于直接使用經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行脅迫。

這種做法的核心邏輯是，既然加拿大在經(jīng)濟(jì)上高度依賴美國市場，那么美國就有資格對加拿大的所有重大經(jīng)濟(jì)決策擁有否決權(quán)，任何試圖減少對美依賴、實(shí)現(xiàn)貿(mào)易多元化的努力，都會被視為對美國利益的背叛。

值得玩味的是，特朗普一方面威脅加拿大不得與中國發(fā)展貿(mào)易關(guān)系，另一方面自己卻準(zhǔn)備訪問中國并尋求達(dá)成貿(mào)易框架協(xié)議。

這種雙重標(biāo)準(zhǔn)暴露出美國外交政策的虛偽性，特朗普要求盟友必須在中美之間選邊站隊(duì)，但自己卻保留與中國打交道，這種"只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈"的做法，正在消耗美國在盟友中的信譽(yù)。

從長期來看，特朗普的極限施壓策略可能會適得其反，加拿大作為一個(gè)成熟的民主國家，其民眾對主權(quán)和尊嚴(yán)有著強(qiáng)烈的訴求。

卡尼之所以敢于頂住美國壓力，很大程度上是因?yàn)樗@得了國內(nèi)民眾的支持，越是被美國粗暴對待，加拿大民眾對美國的反感就越強(qiáng)烈。

當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)的力量對比也不容忽視，加拿大想要完全擺脫對美國的經(jīng)濟(jì)依賴，在短期內(nèi)幾乎是不可能的任務(wù)。

加拿大也很難在短時(shí)間內(nèi)找到能夠替代美國市場的出口目的地，特朗普正是抓住了這一點(diǎn)，才敢如此肆無忌憚地發(fā)出威脅。

結(jié)語：

最終的結(jié)果很可能是雙方妥協(xié)，加拿大或許會在形式上做出讓步，但在實(shí)質(zhì)上，渥太華應(yīng)該會繼續(xù)推進(jìn)貿(mào)易多元化戰(zhàn)略，只不過會更加謹(jǐn)慎地控制節(jié)奏和幅度，避免過度刺激美國。

而特朗普也很清楚，如果真的對加拿大全面加征100%關(guān)稅，不僅會重創(chuàng)加拿大經(jīng)濟(jì)，也會讓美國消費(fèi)者和企業(yè)付出巨大代價(jià)。

這場博弈的本質(zhì)，仍然是看誰更能承受壓力，誰更善于在紅線邊緣試探。

參考資料：
《“掐”起來了！特朗普：撤回對卡尼的邀請》環(huán)球時(shí)報(bào)2026-01-23
《涉中國電動(dòng)汽車，美交通部長稱“加拿大會后悔”，外國網(wǎng)友回懟：該后悔的是美國吧！》
環(huán)球網(wǎng)2026-01-18
《不爽中加協(xié)議，特朗普拋出100%關(guān)稅威脅，加拿大“相當(dāng)?shù)ā薄酚^察者網(wǎng)2026-01-25