2026年1月23日，一封措辭嚴厲的外交照會從北京發(fā)出，直抵東京。沒有協(xié)商，沒有呼吁，只有冰冷的期限和一份沉甸甸的清單。這次，不談友誼，只談物歸原主。

清單上，排在第一位的就是它唐鴻臚井碑。一塊重達9.5噸的巨石，靜靜地躺在日本皇宮的吹上御苑里，已經(jīng)118年了。

很多人可能都沒聽過它的名字，但碑上寥寥二十幾個字，每一個都重若千鈞：“敕持節(jié)宣勞靺鞨使鴻臚卿崔忻”。

記錄了唐朝冊封渤海國的歷史，然而在1908年，它被日軍以“戰(zhàn)利品”的名義掠走，至今仍被秘密地藏在日本皇宮。

盡管中方多次索還，但始終未能成功。

這一關(guān)鍵工作對國寶的追索會起到什么作用？這件本屬于中國、也早該回歸中國的國寶的歸國之路還要多久？

1908年4月，日軍駐旅順鎮(zhèn)守府司令富崗定恭中將一聲令下，重達9.5噸的龐然巨物被強行拆解，裝船運走。

碑身銘刻的29字鐵證如山：“敕持節(jié)宣勞靺鞨使鴻臚卿崔忻井兩口永為記驗開元二年五月十八日”。

尤為荒誕的是，富崗定恭竟在原址豎起偽碑，刻下“鴻臚井之遺跡”，美其名曰“恐湮滅其遺跡”。一面行竊竊走真跡，一面立碑偽裝善人，這番做作的演技，怕是比歌舞伎還要精湛幾分。

如今，這塊碑被深鎖于皇宮吹上御苑，整整118年未見天日。日本宮內(nèi)廳的擋箭牌永遠是那套陳詞濫調(diào)：“皇室財產(chǎn)，不歸政府管”。

但這套把戲連東京街頭派發(fā)傳單的民間組織都騙不過——宮內(nèi)廳本就是日本政府的職能部門，何談無關(guān)？

這部近120萬字的巨著，詳盡收錄了中日韓朝四國古籍、碑體三維掃描圖，甚至囊括了1908年日軍搬運清單原件及民國時期的外交檔案。證據(jù)不再是散沙，而是嚴絲合縫、足以鎖死真相的閉環(huán)鏈條。

此次照會白紙黑字寫得明白：六個月內(nèi)移交，若逾期，將依國際法啟動后續(xù)程序。這并非口頭威脅，而是嚴謹?shù)某绦蝾A(yù)告。

東京國立博物館官網(wǎng)上那句“本館藏品多源于明治以來的系統(tǒng)性搜集”，此刻讀來，這“系統(tǒng)性搜集”五字顯得尤為刺耳且諷刺。

無論是1937年從河南安陽出土、轉(zhuǎn)瞬便落入大阪市立美術(shù)館魔掌的商代方鼎，還是1923年被日本人借“鑒賞”之名騙出紫禁城、從此杳無音信的《五牛圖》宋摹本，無一幸免。

沒有一件是通過正當渠道流失的。每一件國寶的背后，都浸透著山河破碎時的血淚與屈辱。

韓國的先例近在咫尺。1905年日軍掠走朝鮮“北關(guān)大捷碑”，韓國民眾苦尋苦索35載，終在2005年促其歸鄉(xiāng)。既是同樣被日本掠走的石碑，韓國能討回，中國何嘗不能？

2014年，中國民間對日索賠聯(lián)合會成員特意飛赴東京，選在日本天皇生日當天遞交信函，更帶去了旅順的海水、巖石與楓葉作為“厚禮”——以此紀念刻石建立1300周年。

這份沉甸甸的“催還書”，通篇未提“中日友好”，亦未談“以史為鑒”。它只是冷靜地陳列事實，鋪開證據(jù)，而后劃定一個不容置喙的最后期限。

不煽情，不施壓，一切照章辦事。當別人開始講規(guī)矩時，你最好確信自己守得住規(guī)矩。

截至此刻，日本外務(wù)省仍未有公開回應(yīng)。而在中國旅順，距離唐鴻臚井原址不足十公里的老鐵山腳下，潮汐依舊吞吐。

碑雖被挪走，但歷史的烙印，泥沙掩埋不住。國家的主權(quán)，正是靠這一塊塊“石頭”死死釘在版圖之上的。

它不僅僅是一塊石頭，更是歷史的界碑。六個月的倒計時沙漏已經(jīng)翻轉(zhuǎn)，這一次，我們有足夠的耐心去等，但既定的規(guī)則，絕不會等。