日本首相高市早苗上臺(tái)以來，就對中方發(fā)起了嚴(yán)重的挑釁，中方發(fā)起反擊。中日已經(jīng)連續(xù)爆發(fā)了4場爭端，分別是釣魚島問題、兩用物項(xiàng)出口管制問題、“入�！眴栴}和東海問題。中日關(guān)系急速惡化，高市早苗為了積蓄力量，開啟了一場豪賭。

1月23日，高市早苗將日本眾議院正式解散。她宣布，將于1月27日投身選戰(zhàn)，并放出狠話——若不能奪回國會(huì)多數(shù)議席她就辭職。這是一場裹挾了國家命運(yùn)的“切腹式”豪賭，她試圖用“全有或全無”的極端姿態(tài)，逼迫在野黨和民眾就范。

這種冒險(xiǎn)行為，暴露出其政權(quán)在內(nèi)憂外患下的空前焦慮與戰(zhàn)略冒險(xiǎn)。永田町的電子布告欄上，數(shù)字正在瘋狂跳動(dòng)。這不是一次常規(guī)的政治洗牌。從解散那一刻起，到2月8日的大選投票日，中間僅僅隔了16天。

對于任何熟悉日本戰(zhàn)后政治史的人來說，這個(gè)數(shù)字都顯得短得詭異。通常情況下，政客們需要更多時(shí)間去握手、去街頭演講、去許諾那些未必能兌現(xiàn)的支票。但高市早苗顯然不想給任何人喘息的機(jī)會(huì)，尤其是她自己的國民。

為什么是16天？官方的理由總是冠冕堂皇——為了不耽誤4月份的預(yù)算案審批。這理由聽起來充滿了行政理性的光輝，但實(shí)際上，這不過是一層薄薄的窗戶紙。

真正的邏輯在于“痛感滯后”。2024年11月當(dāng)高市早苗發(fā)表那番關(guān)于臺(tái)灣的錯(cuò)誤言論時(shí)，她或許以為這不過是一次成本低廉的口頭示威，是向右翼基本盤拋出的媚眼。但隨后的連鎖反應(yīng)，顯然超出了永田町的劇本。

中日關(guān)系迅速冷凍，緊接著就是一連串的撞擊：釣魚島、東海油氣田、聯(lián)合國安理會(huì)……爭端像多米諾骨牌一樣倒下。但這些都是面子問題，真正傷筋動(dòng)骨的，是里子。中國對鎵、鍺等兩用物項(xiàng)的出口管制，是一劑慢性毒藥。

毒性發(fā)作需要時(shí)間，從原材料斷供到工廠停產(chǎn)，再到工人失業(yè)、物價(jià)上漲，這中間有一個(gè)傳導(dǎo)周期。高市早苗比誰都清楚，現(xiàn)在是她民意支持率的最后“窗口期”。老百姓還在為電視上的強(qiáng)硬外交辭令叫好，還沒來得及打開冰箱發(fā)現(xiàn)牛奶漲價(jià)，也沒來得及收到工廠的裁員通知。

這16天就是她與經(jīng)濟(jì)崩盤速度的賽跑。她必須在“經(jīng)濟(jì)劇痛”傳導(dǎo)到選民神經(jīng)末梢之前，先把選票騙到手。這哪里是選舉？這分明是一場精準(zhǔn)計(jì)算的時(shí)間詐騙。為了掩蓋這種算計(jì)，我們看到了一場眼花繚亂的“外交煙火秀”。

1月2日外務(wù)省抗議中國東海新設(shè)施；1月14日石垣市市長中山義隆鬧著要登釣魚島搞“生態(tài)調(diào)查”；1月21日日本又在聯(lián)合國大吵著要“入常”。這些動(dòng)作密集得不合常理，顯然是被精心編排過的。目的只有一個(gè)：制造外部噪音，淹沒國內(nèi)經(jīng)濟(jì)界那越來越響亮的抱怨聲。

在日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的密室里，官僚們看著那兩組預(yù)測數(shù)據(jù)，恐怕早已汗流浹背。對于中國實(shí)施的出口管制，一家權(quán)威機(jī)構(gòu)給出的“中性預(yù)測”是：如果管制持續(xù)一年，日本經(jīng)濟(jì)將失血2.6萬億日元，GDP被硬生生切掉0.43%。

這已經(jīng)夠糟了，對吧？但這還只是保守估計(jì)。更令人驚悚的是那份“悲觀預(yù)測”：如果供應(yīng)鏈斷裂引發(fā)連鎖崩塌，哪怕僅僅封鎖兩個(gè)月，日本經(jīng)濟(jì)的損失就可能飆升至53萬億日元。53萬億日元是什么概念？這相當(dāng)于日本國家預(yù)算的一大塊直接蒸發(fā)了。

這把手術(shù)刀切得太準(zhǔn)了。鎵和鍺，這兩個(gè)聽起來陌生的化學(xué)名詞，卻是現(xiàn)代工業(yè)的糧食。從智能手機(jī)的屏幕到電動(dòng)汽車的芯片，再到高市引以為傲的軍工產(chǎn)業(yè)，哪一個(gè)離得開？日本制造業(yè)引以為傲的精細(xì)化，在原材料被卡住脖子時(shí)，瞬間變得脆弱不堪。

現(xiàn)在的日本經(jīng)濟(jì)界，憤怒早已壓過了客套。原本許多企業(yè)高管計(jì)劃好的訪華行程，因?yàn)楦呤械耐饨槐┳叨黄葦R淺。市場進(jìn)不去，原料出不來，這種雙向絞殺讓經(jīng)團(tuán)聯(lián)的大佬們在私下聚會(huì)時(shí)，恐怕沒少拍桌子。

但高市早苗似乎并不打算解決問題，她選擇了“解決情緒”。只要把民眾的目光引向釣魚島的浪花，引向東海的油氣架，或許他們就會(huì)暫時(shí)忘記正在貶值的存款和岌岌可危的工作崗位。這種策略在短期內(nèi)或許有效，但它透支的是國家信用的未來。

如果說國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)賬是一筆爛賬，那么高市早苗寄予厚望的“美國牌”，則更像是一場自我感動(dòng)的單相思�？纯此娜粘瘫恚�3月20日訪美。而4月份，美國總統(tǒng)特朗普將啟程訪華。這時(shí)間點(diǎn)卡得極其微妙。

明眼人都能看出高市的焦慮——她必須趕在中美元首握手之前，先沖到華盛頓，向特朗普及遞交“投名狀”，通過展示日美同盟的所謂“堅(jiān)不可摧”，來防止日本在接下來的大國博弈中被當(dāng)成籌碼犧牲掉。

她試圖告訴日本選民，也告訴那幫無可奈何的在野黨：“看，只有我能搞定特朗普。只有我能在這個(gè)動(dòng)蕩的世界里，為日本求得美國的庇護(hù)�！边@種邏輯成了她綁架在野黨的繩索。在野黨雖然痛恨她的政策，但在“日美關(guān)系”這個(gè)絕對政治正確面前，往往顯得束手束腳。

推翻高市容易，但誰敢承擔(dān)“破壞日美同盟”的罪名？就在高市早苗在永田町聲嘶力竭地宣誓“絕不退縮”時(shí)，太平洋上空的空軍一號(hào)里，特朗普正在對著記者侃侃而談。他說了什么？他沒有像高市期待的那樣對中國大放厥詞。

他反而興致勃勃地談?wù)撝磳⒌絹淼?月訪華之旅，甚至特意提到了中國采購美國大豆的消息，稱贊這是一個(gè)“好兆頭”。對于特朗普這樣一位精明的交易型總統(tǒng)來說，意識(shí)形態(tài)的盟友遠(yuǎn)沒有實(shí)實(shí)在在的貿(mào)易順差來得性感。

當(dāng)高市早苗以為自己是美國的“戰(zhàn)略棋手”時(shí)，在特朗普眼中她或許只是一張用來抬價(jià)的“牌”。如果高市以為只要表現(xiàn)出足夠的反華姿態(tài)，美國就會(huì)無條件背書，那她顯然是誤讀了華盛頓的空氣�，F(xiàn)在的局勢反而是：美國極有可能利用日本這種“急于求成”的心理，反手勒索一把。

既然你有求于我，那好，駐日美軍的費(fèi)用是不是該漲漲了？日本的農(nóng)產(chǎn)品市場是不是該對美國完全敞開了？這是一場必輸?shù)慕灰�。日本不僅無法從美國那里獲得對抗中國的實(shí)質(zhì)性底氣，反而可能因?yàn)橹鲃?dòng)送上門去，而被美國榨干最后一滴油水。

既得罪了最大的鄰國和貿(mào)易伙伴，又被大洋彼岸的“盟友”敲了竹杠，這就是高市外交路線圖的真實(shí)終點(diǎn)。這短短16天的選舉倒計(jì)時(shí)，不僅僅是一次權(quán)力的交接，更像是一次關(guān)于日本國運(yùn)的最后通牒。高市早苗的“辭職承諾”，本質(zhì)上是一種政治訛詐。

她把個(gè)人的政治生命與國家的命運(yùn)強(qiáng)行捆綁，逼迫選民在“混亂”與“對抗”之間做選擇題，卻刻意隱瞞了第三個(gè)選項(xiàng)——回歸務(wù)實(shí)。當(dāng)一個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人開始用制造外部危機(jī)來掩蓋內(nèi)部治理的失敗，當(dāng)外交政策完全淪為選舉的助興節(jié)目，這個(gè)國家的剎車片就已經(jīng)失靈了。

2月8日的投票箱里，裝的不僅僅是選票，而是日本未來十年的代價(jià)。如果選民們真的吞下了這枚裹著民族主義糖衣的毒藥，那么等待他們的，恐怕不僅僅是53萬億日元的經(jīng)濟(jì)損失，而是一個(gè)在東亞地緣政治中徹底孤立、在經(jīng)濟(jì)上持續(xù)失血、在外交上淪為棄子的漫長寒冬。