封面新聞?dòng)浾?宋瀟

在一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛中，貨車司機(jī)夏某某因事故造成肢體與精神雙重傷殘，訴請(qǐng)侵權(quán)人賠償相應(yīng)的人身傷殘賠償金與精神傷殘賠償金。

1月26日，封面新聞?dòng)浾邚某啥艰F路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ韩@悉，今日，成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ簩徑Y(jié)該案，判決支持其雙項(xiàng)賠償請(qǐng)求，侵權(quán)人應(yīng)賠償各項(xiàng)損失共計(jì)84萬元。

因交通事故致肢體與精神雙重傷殘

貨車司機(jī)訴請(qǐng)雙項(xiàng)殘疾賠償金

時(shí)間回到2023年7月20日，夏某某駕駛貨車行駛時(shí)與前方兩輛已發(fā)生事故的車輛發(fā)生碰撞受傷。公安交管部門認(rèn)定，夏某某與前方兩輛事故車駕駛員宋某、簡(jiǎn)某承擔(dān)同等責(zé)任。

經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，夏某某因事故致顱腦損傷及多處骨折，構(gòu)成一處九級(jí)傷殘、四處十級(jí)傷殘；同時(shí)，其因顱腦損傷引發(fā)輕度智能障礙與社會(huì)功能減退，精神傷殘?jiān)u定為九級(jí)。

夏某某主張，案涉交通事故不僅致其肢體傷殘，更造成其嚴(yán)重精神損傷，其日常生活質(zhì)量因此受到極大影響，鑒于同時(shí)遭受肢體與精神雙重傷殘，殘疾賠償金的計(jì)算應(yīng)當(dāng)兼顧兩類傷殘等級(jí)，以充分彌補(bǔ)事故造成的損害，故請(qǐng)求判令侵權(quán)人宋某、簡(jiǎn)某賠償包括人身和精神傷殘賠償金在內(nèi)的全部損失。

宋某、簡(jiǎn)某對(duì)公安交管部門的交通事故責(zé)任認(rèn)定和司法鑒定機(jī)構(gòu)作出的傷殘鑒定結(jié)論均無異議，但對(duì)賠償金的計(jì)算方式與具體賠償金額提出異議，認(rèn)為精神傷殘不應(yīng)當(dāng)與肢體傷殘一并賠付，且夏某某已另行主張精神損害撫慰金，無權(quán)再就精神傷殘主張重復(fù)賠償。

法院支持雙項(xiàng)賠償，判決賠償84萬元

法院審理后認(rèn)為，肢體傷殘與精神傷殘屬不同性質(zhì)的損害后果，鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》認(rèn)定夏某某因事故導(dǎo)致顱腦損傷和多處骨折，構(gòu)成一處九級(jí)傷殘、四處十級(jí)傷殘，系對(duì)肢體傷殘的評(píng)定；同時(shí)，結(jié)合夏某某顱腦損傷引發(fā)的輕度智能障礙、社會(huì)功能減退等癥狀，評(píng)定其構(gòu)成九級(jí)精神傷殘，系對(duì)精神智能障礙程度的評(píng)定。

兩種傷殘?jiān)u定的鑒定依據(jù)和評(píng)價(jià)維度均不相同，不存在重復(fù)評(píng)定。并且，案涉事故不僅造成夏某某肢體殘缺，更使其罹患精神障礙，導(dǎo)致日常生活相關(guān)能力受限。肢體傷殘影響身體機(jī)能，精神傷殘損害認(rèn)知與社會(huì)適應(yīng)能力，二者侵害法益各異，若僅賠償其一，難以充分彌補(bǔ)受害人實(shí)際損失。

此外，精神傷殘賠償金屬于財(cái)產(chǎn)損害賠償，用于補(bǔ)償因勞動(dòng)能力下降導(dǎo)致的收入減少；而精神損害撫慰金屬于精神損害賠償，用于撫慰精神痛苦，二者性質(zhì)不同，當(dāng)事人可同時(shí)主張。據(jù)此，法院判決宋某、簡(jiǎn)某賠償夏某某人身傷殘賠償金、精神傷殘賠償金、精神損害撫慰金及其他損失共計(jì)84萬元。該判決現(xiàn)已生效。

法官提醒，人身損害賠償制度的核心在于填補(bǔ)實(shí)際損害、恢復(fù)受損權(quán)益。受害人因交通事故同時(shí)遭受肢體機(jī)能與精神智能的雙重?fù)p傷，侵害其身體完整性與精神認(rèn)知功能，屬于不同性質(zhì)的民事權(quán)益損害。若僅賠償其中一項(xiàng)，將無法全面覆蓋事故所造成的現(xiàn)實(shí)損失，也有違侵權(quán)責(zé)任法“完全賠償”的基本原則。法院同時(shí)支持人身傷殘賠償金與精神傷殘賠償金，不僅契合民法典侵權(quán)責(zé)任編的立法精神，也體現(xiàn)了司法實(shí)踐對(duì)“人身完整性”的全面理解與保護(hù)：人不僅是生理意義上的存在，也是具有社會(huì)屬性與精神需求的主體。司法對(duì)生命健康權(quán)的保護(hù)，從來都是全方位、無死角的，裁判既彰顯了司法尊重生命健康、關(guān)愛身心完整的價(jià)值導(dǎo)向，更讓人民群眾切實(shí)感受到司法的溫度與人文關(guān)懷，讓公平正義可感可觸。