回望2026年1月，2025年最引發(fā)震動的重大事件之一，便是我國成功偵破一起罕見的特大稀土非法流通案件。

此案遠(yuǎn)非簡單的牟利行為，其背后牽涉境外情報機(jī)構(gòu)深度策動、境內(nèi)多方人員協(xié)同運(yùn)作。稀土作為不可替代的戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源，若持續(xù)被隱蔽外輸，將嚴(yán)重侵蝕我國高端制造根基，并對國防科技自主能力構(gòu)成實(shí)質(zhì)性威脅。

該案所展現(xiàn)的隱匿程度之深、分工協(xié)作之嚴(yán)密、跨域聯(lián)動之高效，清晰表明：資源監(jiān)管已全面升級為全鏈條溯源、多維度反制、高強(qiáng)度反滲透的國家級安全行動。

2025年寒冬時節(jié)，我國科研團(tuán)隊依托一套原創(chuàng)性稀土原產(chǎn)地識別技術(shù)，精準(zhǔn)鎖定一批流入美國尖端工業(yè)體系的稀土原料。

這些物料外包裝標(biāo)注為“墨西哥原產(chǎn)”“泰國精制”等字樣，但經(jīng)高分辨同位素質(zhì)譜與痕量元素圖譜比對，其釹、鏑、鋱等關(guān)鍵元素的同位素豐度比、稀土配分模式及微量伴生雜質(zhì)譜，與廣西某非法開采礦區(qū)樣本高度吻合，誤差范圍小于0.3‰。

該技術(shù)原理類似為每批稀土賦予唯一“地質(zhì)身份證”，因不同成礦環(huán)境在放射性衰變歷史、熱液蝕變強(qiáng)度、圍巖交互作用等方面存在天然差異，由此形成的元素指紋具有不可復(fù)制性，借助實(shí)驗(yàn)室級檢測設(shè)備即可實(shí)現(xiàn)礦區(qū)級溯源定位。

對境外操作方而言，更換外箱、偽造單證、虛設(shè)中轉(zhuǎn)地均可操作，但要人為篡改礦物形成于地殼深處億萬年的同位素印記，目前尚無工程化手段可實(shí)現(xiàn)——這正是“稀土指紋”技術(shù)不可替代的核心價值。

2025年12月13日，國家安全部正式對外通報：涉案金額逾百億元人民幣的特大稀土非法輸出案已全面告破。

尤為關(guān)鍵的是案件性質(zhì)認(rèn)定極為嚴(yán)厲——并非一般性走私團(tuán)伙作案，而是由境外間諜機(jī)關(guān)主導(dǎo)策劃、提供資金與渠道支持，境內(nèi)多個環(huán)節(jié)人員接受指令、分工執(zhí)行，表明其目標(biāo)并非短期套利，而是系統(tǒng)性攫取我國關(guān)鍵戰(zhàn)略資源，意圖支撐其長期軍工升級與技術(shù)霸權(quán)布局。

早在2025年7月18日，國安部門即發(fā)布專項(xiàng)預(yù)警通告，首次將此類行為明確定性為觸碰國家安全底線的重大風(fēng)險，釋放出前所未有的高壓信號。

這意味著稀土異常流出已超越傳統(tǒng)海關(guān)執(zhí)法范疇，演變?yōu)槿诤锨閳髴?zhàn)、資源戰(zhàn)、供應(yīng)鏈戰(zhàn)的復(fù)合型安全挑戰(zhàn)，必須啟用跨部門協(xié)同、全要素覆蓋、全周期管控的頂層應(yīng)對機(jī)制。

當(dāng)前走私手法早已突破舊有認(rèn)知框架，不再依賴傳統(tǒng)藏匿或夾帶方式。

為規(guī)避大宗貨物查驗(yàn)機(jī)制，整個流通網(wǎng)絡(luò)采用“微粒化+碎片化”策略：將高純度氧化鏑、氧化鋱等重稀土粉末封裝進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)礦泉水瓶、化妝品容器甚至塑料人體模型腔體內(nèi)；再通過民用快遞、零擔(dān)物流、跨境電商小包等高頻低檢通道分批次運(yùn)出。

單個包裹外觀完全符合日常消費(fèi)品特征，重量輕、單量小、頻次密，極易融入全國日均超3億件的快遞洪流之中；但積少成多、聚沙成塔，數(shù)月內(nèi)即可完成數(shù)十噸級戰(zhàn)略物資的隱蔽轉(zhuǎn)移。

另一類典型手法是惡意篡改報關(guān)信息。當(dāng)稀土被納入出口管制清單后，正常申報路徑受阻，不法分子便將氧化鐠釹偽報為“工業(yè)級碳酸鹽”、將高純氧化釔謊稱為“陶瓷添加劑”、把金屬釓粉偽裝成“普通冶金輔料”，大幅降低被靶向抽檢的概率。

更有甚者，將稀土粉末直接摻入鋁鎂合金基體、環(huán)氧樹脂母料或陶瓷前驅(qū)體中，制成結(jié)構(gòu)件、絕緣板或功能涂層半成品出口；抵達(dá)境外后再通過酸浸、電解、萃取等工藝提純還原，使常規(guī)X光掃描、目視查驗(yàn)與單證核驗(yàn)均難以識別真實(shí)成分。

最隱蔽的操作則是將其加工為外觀普通的永磁轉(zhuǎn)子、伺服電機(jī)外殼、精密傳感器支架等工業(yè)零部件，混裝于整機(jī)設(shè)備中出口。這類部件在通關(guān)時僅需提供機(jī)械圖紙與材質(zhì)說明，不經(jīng)專業(yè)能譜分析根本無法判定其是否含重稀土——走私者正以“工業(yè)形態(tài)”掩蓋“戰(zhàn)略本質(zhì)”，將非法流通深度嵌入全球制造業(yè)分工體系。

這些物資最終并未直航美國，而是經(jīng)由泰國、墨西哥等樞紐節(jié)點(diǎn)完成“身份再造”：利用兩國與中國之間龐大的雙邊貿(mào)易體量、成熟的多式聯(lián)運(yùn)網(wǎng)絡(luò)，以及寬松的轉(zhuǎn)口監(jiān)管政策，實(shí)施標(biāo)簽替換、物理再包裝、名義加工等操作，使其在貿(mào)易統(tǒng)計中“合法”轉(zhuǎn)化為當(dāng)?shù)爻隹诋a(chǎn)品。

市場監(jiān)測數(shù)據(jù)亦印證此判斷：部分品類對美出口量在2025年三季度出現(xiàn)斷崖式躍升，單季增幅達(dá)歷史均值的4.7倍，遠(yuǎn)超產(chǎn)能爬坡合理區(qū)間。

在產(chǎn)業(yè)邏輯上，如此規(guī)模的供給突增絕無可能源于本地擴(kuò)產(chǎn)，唯一可信解釋即是中轉(zhuǎn)洗白鏈條高速運(yùn)轉(zhuǎn)——將真實(shí)貨源從國內(nèi)隱蔽輸出，借道第三方完成“國籍轉(zhuǎn)換”，再以合規(guī)名義進(jìn)入美國市場。

美方相關(guān)產(chǎn)業(yè)對此類“灰色稀土”存在剛性需求，尤其在第五代航空發(fā)動機(jī)熱障涂層、高功率微波器件、量子傳感芯片、釹鐵硼永磁驅(qū)動系統(tǒng)等前沿領(lǐng)域，部分重稀土元素尚無成熟替代方案。

隨著我國2025年強(qiáng)化出口分級管理與冶煉分離技術(shù)出口限制，美方短期內(nèi)難以構(gòu)建完整自主供應(yīng)鏈，正規(guī)渠道供給缺口持續(xù)擴(kuò)大，導(dǎo)致地下流通網(wǎng)絡(luò)加速膨脹——這是風(fēng)險持續(xù)累積的根本動因。

本案最具危害性的環(huán)節(jié)，在于“內(nèi)部塌方”。境外勢力可設(shè)計路線、調(diào)度資金、搭建中轉(zhuǎn)，但真正打通關(guān)卡、繞過審核、掩護(hù)運(yùn)輸?shù)年P(guān)鍵動作，幾乎全部依賴境內(nèi)關(guān)鍵崗位人員的失守。

落網(wǎng)人員不僅包括貨代中介與運(yùn)輸司機(jī)，更涵蓋稀土企業(yè)生產(chǎn)總監(jiān)、出口單證主管、保稅倉運(yùn)營負(fù)責(zé)人、海關(guān)協(xié)查聯(lián)絡(luò)員等核心角色；有人泄露礦山出貨計劃，有人篡改質(zhì)檢報告編號，有人提供隱蔽研磨車間，有人利用審批權(quán)限為異常貨柜簽發(fā)放行指令。

此類行為對國家資源安全的侵蝕極為深遠(yuǎn)：它不是孤立個案，而是系統(tǒng)性信任崩塌，直接瓦解監(jiān)管體系的威懾力與執(zhí)行力；許多參與者誤以為只是“幫個忙”“改個數(shù)”“蓋個章”，卻不知每一次微小縱容都在為戰(zhàn)略資源流失鋪就軌道。

一旦這些稀土進(jìn)入對手軍工生產(chǎn)線，最終可能裝配于F-35戰(zhàn)機(jī)雷達(dá)、宙斯盾系統(tǒng)相控陣天線、高超音速武器熱防護(hù)層，反過來形成對我方的技術(shù)壓制與戰(zhàn)場優(yōu)勢——正因如此，該案被定性為國家安全事件，而非一般經(jīng)濟(jì)違法。

從宏觀視角審視，此案揭示兩大深層現(xiàn)實(shí)：其一，管控越趨嚴(yán)格，外部倒逼壓力越大，非法流通手段必然由粗放轉(zhuǎn)向精密、由點(diǎn)狀轉(zhuǎn)向網(wǎng)狀、由個體冒險轉(zhuǎn)向組織化運(yùn)作；其二，當(dāng)技術(shù)代差與產(chǎn)能缺口短期難以彌合時，對手更傾向采取非常規(guī)手段填補(bǔ)空白，包括定向情報刺探、隱蔽技術(shù)竊取、灰色渠道采購等，其本質(zhì)并非拒絕合作，而是不愿接受關(guān)鍵環(huán)節(jié)受制于人的戰(zhàn)略困局，因而選擇“繞開規(guī)則、突破底線、搶占先機(jī)”。

我國于2025年10月再度更新《兩用物項(xiàng)出口管制清單》，新增多項(xiàng)稀土分離提純裝備、特種坩堝材料及配套檢測技術(shù)，正是對上述風(fēng)險升級的主動響應(yīng)；而國安部門牽頭攻堅、百億級案件迅速收網(wǎng)，則標(biāo)志著該領(lǐng)域已全面納入總體國家安全觀下的統(tǒng)籌治理框架。

在技術(shù)對抗層面，“稀土地質(zhì)指紋”識別能力的實(shí)戰(zhàn)化應(yīng)用，標(biāo)志著監(jiān)管重心正從“口岸攔截”邁向“源頭追溯—過程追蹤—終端核查”的全閉環(huán)打擊體系，真正實(shí)現(xiàn)“打早、打小、打鏈、打根”。

站在2026年起點(diǎn)審視，真正值得高度警覺的，從來不是對手包裝手法如何翻新，而是我方內(nèi)部防線是否經(jīng)得起考驗(yàn)——物流軌跡可用大數(shù)據(jù)建模還原，中轉(zhuǎn)路徑可通過貿(mào)易流與資金流交叉驗(yàn)證，唯有人心之隙，最難設(shè)防、最難預(yù)警、最難修復(fù)。

下一階段攻堅重點(diǎn)，須推動礦山開采許可、冶煉分離許可、出口資質(zhì)審查、跨境物流備案、外匯結(jié)算監(jiān)管等六大環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)貫通，構(gòu)建跨系統(tǒng)風(fēng)險聯(lián)防聯(lián)控平臺；同步強(qiáng)化對涉稀土產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵崗位人員的政治審查、廉潔審計與終身追責(zé)機(jī)制，以制度剛性筑牢“不想腐、不能腐、不敢腐”的立體防線。

稀土絕非普通大宗商品，它是現(xiàn)代工業(yè)的“維生素”、高端裝備的“基石料”、大國博弈的“壓艙石”。守護(hù)這份資源，既需要衛(wèi)星遙感、同位素檢測、區(qū)塊鏈溯源等硬核科技，也離不開法規(guī)體系、監(jiān)管協(xié)同、問責(zé)機(jī)制等制度保障，更取決于我們能否始終秉持對內(nèi)鬼零容忍、對失守零姑息、對漏洞零懈怠的堅定意志。