隨著美軍向波斯灣周邊地區(qū)密集調(diào)遣包括“林肯”號(hào)航母、F-35A 、F-15E等在內(nèi)的主戰(zhàn)裝備，美空軍即將開(kāi)始為期數(shù)天的戰(zhàn)備演習(xí)。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，為防備伊朗可能的襲擊，美國(guó)也正在向中東增派“愛(ài)國(guó)者”防空反導(dǎo)系統(tǒng)和高端的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。伊朗方面也進(jìn)入了最高戰(zhàn)備狀態(tài)，伊朗高級(jí)官員向路透社表示，將以“最強(qiáng)硬的方式”回應(yīng)美國(guó)的任何攻擊。以色列安全官員評(píng)估，美國(guó)可能“在未來(lái)幾天內(nèi)”對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)攻擊，但將采取何種軍事手段尚有不同預(yù)測(cè)。

這種戰(zhàn)法可以說(shuō)是五角大樓最為倚重的“殺手锏”。其作戰(zhàn)邏輯清晰且冷酷——打擊目標(biāo)高度聚焦，直指伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)指揮中樞、導(dǎo)彈部隊(duì)和遠(yuǎn)程打擊武器研發(fā)中心、無(wú)人機(jī)生產(chǎn)基地，納坦茲濃縮鈾工廠、福爾多地下核基地等“核心臟”仍有可能再次被轟炸。

在手段上，依托卡塔爾、約旦前沿基地的B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)與F-15E戰(zhàn)斗轟炸機(jī)實(shí)施區(qū)域壓制，配合位于波斯灣、阿拉伯海的航母戰(zhàn)斗群的艦載隱形戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行穿透式打擊，輔以�；皯�(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的遠(yuǎn)程精確點(diǎn)穴。

此戰(zhàn)法旨在數(shù)小時(shí)內(nèi)快打快撤，以極低的軍事成本發(fā)出政治信號(hào)，為特朗普塑造戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)、控制中東局勢(shì)加分，同時(shí)威嚇不聽(tīng)話的對(duì)手甚至“盟友”。

這一戰(zhàn)法雖在委內(nèi)瑞拉用過(guò)，但針對(duì)伊朗這一更強(qiáng)對(duì)手，可能會(huì)升級(jí)為有限空襲+特種作戰(zhàn)的“加強(qiáng)版”，旨在通過(guò)海豹突擊隊(duì)、三角洲部隊(duì)等精銳力量的地面滲透，實(shí)現(xiàn)對(duì)核心目標(biāo)的物理摧毀或高層斬首。

但值得注意的是這一戰(zhàn)法受制于地緣現(xiàn)實(shí)：沙特、阿聯(lián)酋等海灣盟友已明確關(guān)閉領(lǐng)空與基地，美軍特種部隊(duì)面臨“投送無(wú)門、后勤無(wú)路”的絕境。更致命的是，一旦特戰(zhàn)隊(duì)員被俘或傷亡，伊朗必將其轉(zhuǎn)化為政治籌碼和宣傳戰(zhàn)素材（如同當(dāng)年在索馬里的“黑鷹墜落”），以激化美國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)情緒。因此，該戰(zhàn)法僅在掌握絕對(duì)情報(bào)優(yōu)勢(shì)的極端前提下才可能被啟用，實(shí)為有限空襲的“補(bǔ)丁”而非“主軸”。

作為“低代價(jià)、可否認(rèn)”的隱蔽戰(zhàn)線，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)常態(tài)下扮演戰(zhàn)略威懾角色，戰(zhàn)時(shí)可作為火力攻擊輔助。盡管美軍有通過(guò)攻擊伊朗電力網(wǎng)絡(luò)、港口通信體系及核設(shè)施控制系統(tǒng)的企圖，但伊朗早已構(gòu)建了針對(duì)性的“網(wǎng)絡(luò)長(zhǎng)城”，核設(shè)施核心系統(tǒng)也實(shí)施物理隔離，具備較為成熟的GPS欺騙與電磁反制能力。單純網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)難傷筋動(dòng)骨，也難以造成特朗普期待的震撼效果，單獨(dú)運(yùn)用的可能性不大。不過(guò)，為減輕對(duì)手威懾，美軍在動(dòng)用火力時(shí)，將同步啟動(dòng)電磁壓制與網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，旨在“致盲”伊朗防空與指揮系統(tǒng)。

通過(guò)全域海空打擊甚至地面入侵對(duì)伊朗實(shí)施毀滅性壓制或顛覆政權(quán)，這一戰(zhàn)法大概率是美國(guó)“紙上畫餅”的極端選項(xiàng)，不太可能成為特朗普用兵的選項(xiàng)。主要原因在于：

一是特朗普的用兵要求是，低成本快打致勝，但當(dāng)前美軍在中東的兵力部署不足以發(fā)動(dòng)地面攻擊，甚至難以支撐長(zhǎng)時(shí)間的�？諏�(dǎo)襲。

二是伊朗復(fù)雜地形與全民防御體系將使地面部隊(duì)陷入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。

三是美軍戰(zhàn)略資源主要是謀取西半球霸權(quán)，同時(shí)也需兼顧俄烏與亞太，無(wú)力在中東開(kāi)辟第二戰(zhàn)場(chǎng)。

四是美軍行動(dòng)缺乏盟友的支持。歐洲盟友關(guān)注能源安全與地區(qū)穩(wěn)定，對(duì)單邊軍事行動(dòng)持消極態(tài)度；沙特、卡塔爾等海灣國(guó)家為避免伊朗報(bào)復(fù)，均宣布中立并禁止美軍使用其領(lǐng)空、基地，讓美軍失去中東作戰(zhàn)核心依托，大幅提升作戰(zhàn)成本。因此，這一戰(zhàn)略威懾并無(wú)轉(zhuǎn)化為實(shí)戰(zhàn)的可能性。