最近幾天，來自伊朗內(nèi)部的零星信息不斷外泄。

多名醫(yī)院醫(yī)生私下透露，目前大量傷者涌入醫(yī)療系統(tǒng)，但醫(yī)療條件已經(jīng)接近崩潰邊緣。

血液短缺、基礎(chǔ)醫(yī)療用品告急，手術(shù)無法正常進(jìn)行。

更嚴(yán)重的是，不少受傷者因擔(dān)心被逮捕，根本不敢前往醫(yī)院，只能在家中硬扛?jìng)麆?shì)，生命風(fēng)險(xiǎn)極高。

醫(yī)務(wù)人員公開表示，他們對(duì)這些人的健康與安全狀況“極度擔(dān)憂”。

網(wǎng)絡(luò)上流傳出的照片里，一排排裹尸袋整齊擺放，這并不是個(gè)別事件，而是一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)的側(cè)面呈現(xiàn)。

可以確認(rèn)的是：

這一次鎮(zhèn)壓的烈度，遠(yuǎn)超外界最初的預(yù)期。

死亡人數(shù)仍在持續(xù)上升，而真實(shí)數(shù)字，很可能永遠(yuǎn)不會(huì)被完整公布。

川普的“口頭支持”，為什么遲遲沒有變成行動(dòng)？

在此前，川普曾公開表態(tài)，呼吁伊朗民眾繼續(xù)抗議，并暗示“美國(guó)的幫助正在路上”。

但現(xiàn)實(shí)是：

• 沒有軍事打擊
• 沒有直接干預(yù)
• 沒有明確時(shí)間表

這也讓很多伊朗抗議者陷入一種極其危險(xiǎn)的境地——

他們選擇了相信，卻等不到任何實(shí)質(zhì)支援。

隨著更多血腥鎮(zhèn)壓畫面曝光，外界普遍認(rèn)為，這種局面反而會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)華盛頓內(nèi)部的決策壓力。

問題已經(jīng)不是“要不要打”，而是——

什么時(shí)候打、怎么打、打到什么程度。

軍事信號(hào)，其實(shí)已經(jīng)非常密集

從軍事層面看，美軍的動(dòng)作并不隱蔽，甚至可以說是高度公開化部署。

• “林肯號(hào)”航母從印太方向調(diào)頭，向波斯灣方向航行
• 按照航母航速推算，目前已進(jìn)入對(duì)伊朗可作戰(zhàn)半徑
• 數(shù)十架美軍攻擊機(jī)部署至約旦基地
• 美軍中央司令部（CENTCOM）指揮機(jī)抵達(dá)約旦

多方情報(bào)顯示：

一旦爆發(fā)沖突，約旦極可能成為美軍對(duì)伊朗行動(dòng)的核心樞紐。

這并不意外。

約旦與美國(guó)關(guān)系長(zhǎng)期穩(wěn)定，對(duì)以色列的態(tài)度也相對(duì)溫和，是少數(shù)在地區(qū)政治中保持“低噪音合作”的國(guó)家。

甚至有以色列媒體放風(fēng)稱：

美軍“最早可能在近期采取行動(dòng)”。

與此同時(shí)，多家歐洲大型航空公司——

法國(guó)航空、英國(guó)航空、漢莎航空、荷蘭皇家航空

——臨時(shí)取消飛往以色列、沙特、卡塔爾、阿聯(lián)酋的航班，理由只有一句：安全風(fēng)險(xiǎn)上升。

川普本人也取消了既定行程，選擇留在華盛頓。

這些信號(hào)拼在一起，很難說只是“巧合”。

但為什么我依然認(rèn)為：短期內(nèi)未必會(huì)打？

盡管軍事部署已經(jīng)到位，但從現(xiàn)實(shí)執(zhí)行層面來看，伊朗并不是一個(gè)“可以快速解決”的目標(biāo)。

第一，伊朗不是委內(nèi)瑞拉

很多人會(huì)拿委內(nèi)瑞拉做對(duì)比，但這其實(shí)并不成立。

• 伊朗人口約9300 萬，全球第 17 位
• 委內(nèi)瑞拉人口僅2850 萬
• 伊朗國(guó)土面積約165 萬平方公里
• 委內(nèi)瑞拉不到90 萬平方公里

人口多、面積大，意味著什么？

意味著控制成本極高，變量極多。

第二，伊朗是長(zhǎng)期處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的國(guó)家

伊朗并非“沒打過仗的小國(guó)”。

• 經(jīng)歷過伊斯蘭革命
• 打過兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)
• 長(zhǎng)期與以色列進(jìn)行間接沖突
• 擁有成熟的導(dǎo)彈體系
• 革命衛(wèi)隊(duì)具備獨(dú)立作戰(zhàn)能力

這是一個(gè)高度軍事化的區(qū)域強(qiáng)國(guó)。

想通過一次空襲或斬首行動(dòng)就完成政權(quán)更替，極不現(xiàn)實(shí)。

就算斬首成功，也未必結(jié)束

一個(gè)關(guān)鍵問題是：

美國(guó)這次如果真的動(dòng)手，最終目標(biāo)是什么？

如果目標(biāo)只是“警告”，那打擊范圍有限；

如果目標(biāo)是“政權(quán)更替”，那問題就復(fù)雜得多。

即便最高領(lǐng)袖被清除：

• 繼任機(jī)制是否已經(jīng)準(zhǔn)備？
• 內(nèi)部權(quán)力是否會(huì)碎片化？
• 革命衛(wèi)隊(duì)是否會(huì)失控？

這些問題，沒有一個(gè)是“能快速收尾”的。

以色列，其實(shí)也沒完全準(zhǔn)備好

外界普遍認(rèn)為，以色列會(huì)強(qiáng)烈推動(dòng)對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)。

但現(xiàn)實(shí)是——以色列目前的防御壓力同樣巨大。

此前伊朗對(duì)以色列發(fā)動(dòng)過大規(guī)模導(dǎo)彈報(bào)復(fù)，

以色列防空系統(tǒng)消耗嚴(yán)重，攔截彈庫(kù)存并不充裕。

這也是為什么：

即便態(tài)度強(qiáng)硬，以色列仍希望美方不要貿(mào)然行動(dòng)。

更可能的路徑：低烈度、長(zhǎng)期消耗

相比直接開戰(zhàn)，更現(xiàn)實(shí)的選擇可能是：

• 擴(kuò)大情報(bào)滲透
• 扶持內(nèi)部反對(duì)力量
• 通過邊境渠道加壓
• 制造持續(xù)的不穩(wěn)定

這是一條慢，但可控的路徑。

而不是一夜之間把局勢(shì)推向不可逆的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。

最后一句實(shí)話

現(xiàn)在的伊朗，正在付出真實(shí)而沉重的代價(jià)。

但對(duì)美國(guó)來說，情緒并不是決策依據(jù)。

戰(zhàn)爭(zhēng)，永遠(yuǎn)是冷靜計(jì)算后的結(jié)果。

所以我個(gè)人判斷是：

“馬上開打”的概率，沒有外界想象的那么高。

但局勢(shì)繼續(xù)惡化，幾乎已經(jīng)無法避免。