14票對7票，日本搞出一份涉釣魚島的新條例，喊著要登島、要保護漁民、要搞觀光，美國高官公開表示，要趕往東京。

這些看起來很“日常行政”的條款，全都往一個方向在拱：把登島、巡邏、觀光這一整套動作，慢慢變成對釣魚島的事實掌控，而在背后推這一套的，是高市早苗，還有日本右翼。

面對日本如此明目張膽的登島決議，中方應(yīng)該怎么處理？

十四比七，石垣市議會剛進行了一場表決，最終以這樣的票數(shù)，通過了一項新出臺的涉釣魚島條例，這一做法也讓釣魚島周邊局勢更趨緊張。

表面看只是地方議會走流程，但實際上這是把一顆挑事的“引信”塞進東海局勢里：條例一過就等于給某些人提供了借口，去做以前不敢明著做的事。

再用“旅游”當(dāng)幌子，把普通人拉進來，增加現(xiàn)場復(fù)雜度，最后用“漁民安全”當(dāng)理由，去要求更多所謂“保護”和“執(zhí)法配套”。

這些詞聽著溫和，其實都指向同一個目的，把非法動作做成“像是合法的日?；顒印?，更明顯的是，這套路就是一點點往前挪的“切香腸”：今天說調(diào)查，明天說觀光，后天就可能說要設(shè)點、要管理、要常態(tài)化。

等到真有船打著游客旗號在那片海域轉(zhuǎn)悠，船里裝的就不只是相機和行李，而是一種“我來過、我在這活動”的政治姿態(tài)，想用次數(shù)和存在感去制造錯覺。

市長中山義隆還直接把話說得更露骨，公開要求所謂“強登”去調(diào)查，這已經(jīng)不是普通的地方事務(wù)了，更像是在向中央和周邊局勢拱火。

用地方條例去給前線制造摩擦點，把原本還可以靠外交周旋的事，往現(xiàn)場對抗上推，對日本右翼來說，這種做法也帶著明顯的“碰瓷”算計。

他們希望把事情包裝成“民間、環(huán)保、旅游”這種看似無害的活動，逼中國在應(yīng)對時顧慮輿論，同時賭國際媒體會把它說成“正常行為”，把挑釁淡化。

可問題在于，釣魚島事關(guān)主權(quán)，任何用“薄薄一張條例”去試探底線的動作，都很容易把局勢推向更緊張的方向，所以這次投票看著只是14比7，實質(zhì)上是在把風(fēng)險往海上搬、往一線堆。

日本右翼以為能靠包裝和話術(shù)混過去，但他們點燃的東西，最后很可能先燒到自己，因為當(dāng)那14張贊成票投下的瞬間，激起的注定不是微瀾，而是即將反噬自身的驚濤駭浪。

這種引火燒身的瘋狂行徑，究竟遵循著怎樣的邏輯？

答案藏在那個剛剛簽署眾議院解散令的女人高市早苗身上，1月23日高市早苗在政治上作出了一個非常激進的決定，她公開宣稱，如果在即將到來的選舉中未能拿下過半席位，她將辭去政治職務(wù)。

她此時的舉動，像是一個走投無路的賭徒，在懸崖邊上拼命加注，試圖通過最后的賭注來扭轉(zhuǎn)局勢，目前日本國內(nèi)經(jīng)濟形勢嚴峻，物價飛漲、社會矛盾加劇，政府已經(jīng)沒有多少手段來改善民生。

高市早苗深知，單靠這些已經(jīng)無法為她的政治前途帶來突破，因此她選擇了一個極為冒險的方式：通過制造外部危機，迫使國內(nèi)政治局勢發(fā)生改變。

她的策略很簡單，只要能夠制造出足夠高的外部緊張氣氛，選民們便會把注意力從生活的困難轉(zhuǎn)移到所謂的“國家尊嚴”上，轉(zhuǎn)而支持她的立場。

她希望通過挑起釣魚島的爭端，拿釣魚島問題挑動民眾的民族情緒，讓人們暫時忘掉國內(nèi)經(jīng)濟遇阻、債務(wù)高企的種種難題，轉(zhuǎn)而堅定地站出來支持她的右翼立場，而高市早苗的算計格局更大，絕非僅是國內(nèi)的政治手腕。

她還試圖將美國強行拉進這場爭端，逼迫美國參與到她的局面中，她清楚地知道，單獨與中國對抗，日本無論在軍事還是經(jīng)濟上都沒有優(yōu)勢。

因此她希望通過擴大局勢，逼迫美國不得不出面，以增強她的政治籌碼，但美國顯然并不打算成為她的“冤大頭”，美國副防長科爾比迅速飛赴東京，并非為了祝賀高市早苗的勝利，而是來阻止她的計劃。

美國顯然不希望日本在釣魚島上做得過火，因為一旦局勢升級，帶來的后果將不僅僅是高市早苗的政治失敗，而是可能會徹底摧毀美國精心構(gòu)建的印太戰(zhàn)略。

簡而言之，美國不需要一個會把自己拖入火坑的“瘋狗”，他們更愿意看到一個聽話的“看門狗”，高市早苗的急功近利，最終可能把她的政治夢想燒成灰燼，也讓美國的戰(zhàn)略布局面臨嚴重的風(fēng)險。

既然日本意圖效仿菲律賓在南海上演“賣慘”戲碼，玩弄“灰區(qū)戰(zhàn)術(shù)”，那我們便得要把賬算清楚。

日本防衛(wèi)省公開的數(shù)據(jù)無疑是給自己打了一個響亮的耳光：去年中國海警在釣魚島附近的活動達到了357天，這意味著中國幾乎全天候、無死角地控制了這個地區(qū)，除了極端天氣，幾乎沒有空隙可乘。

如果日本真想派遣軍艦去挑戰(zhàn)中國，那無異于自尋死路，實際上他們更可能會模仿“海上民兵”的策略，派出幾艘破舊漁船，帶上右翼分子和記者，在釣魚島附近試探紅線。

一旦發(fā)生任何沖突，他們便會立刻拿出“被霸凌”的說法，向國際社會求援，而日本若真走這條路，恐怕最終會面臨和菲律賓一樣的下場。

看看菲律賓在南海的現(xiàn)狀，除了偶爾得到一些口頭上的支持，其他什么都沒得到，結(jié)果卻是自己陷入了一片混亂，而且日本面對的不僅僅是中國海警的水炮這么簡單。

回想一零年中日撞船事件后，中國曾祭出“稀土禁運”這一強力手段，給日本制造了長期的經(jīng)濟噩夢，那時中國的經(jīng)濟體量雖小，卻足以讓日本感到痛徹心扉。

如今的中國已經(jīng)不是當(dāng)年的中國，實力和底氣都大不相同，如果日本敢把“挑釁”轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實行動，拿軍艦偽裝成漁船來測試中國的底線，那么他們等待的不僅僅是海上的攔截。

中國可以輕松拿出其他手段，無論是中斷供應(yīng)鏈、限制市場準(zhǔn)入，還是其他經(jīng)濟制裁，都能讓日本經(jīng)濟感到極大壓力，日本一旦觸碰中國的底線，絕不會只是簡單的海上對抗，背后的代價將會是沉重的。

正如曾經(jīng)通過“購島”鬧劇試圖改變釣魚島現(xiàn)狀的日本，最終將發(fā)現(xiàn)自己不僅失去了面子，還可能失去更多，一個政客的政治豪賭，不該拿兩國和平做籌碼。

在當(dāng)今的商業(yè)互聯(lián)時代，理性合作遠比盲目對抗要珍貴得多，但若有人固執(zhí)己見，挑戰(zhàn)中國的底線，那么中國海警357天的堅守，便是最無聲也最震耳的回答：“朋友來了有好酒，豺狼來了，有獵槍?！?/p>