在剛剛過(guò)去的這個(gè)周末，特朗普對(duì)中國(guó)是暴跳如雷。而且，他猛然發(fā)現(xiàn)：美國(guó)此前用了多次的最大王牌，現(xiàn)在對(duì)中國(guó)已經(jīng)不起作用了。這到底是怎么回事？

從“6%破窗”到歐洲排隊(duì)訪華

這輪局勢(shì)變化，其實(shí)是從一個(gè)看似不起眼的“6%”開(kāi)始的。

加拿大和中國(guó)談判完電動(dòng)車(chē)關(guān)稅，最后把原來(lái)跟著美國(guó)走的一刀切高關(guān)稅，直接降到了6%。

按協(xié)議，先放行4.9萬(wàn)輛中國(guó)車(chē)進(jìn)入加拿大市場(chǎng)。

對(duì)渥太華來(lái)說(shuō)，這是給本國(guó)消費(fèi)者和減排目標(biāo)找出路，對(duì)華盛頓來(lái)說(shuō)，就是當(dāng)眾打臉。

特朗普一聽(tīng)炸了，罵這是“史上最糟糕的協(xié)議”，放話要對(duì)加拿大車(chē)加征100%報(bào)復(fù)性關(guān)稅，想用老一套的恐嚇把盟友拉回隊(duì)形。

結(jié)果加拿大總理卡尼在鏡頭前只是淡淡一句“大家優(yōu)先買(mǎi)本國(guó)產(chǎn)品”，既沒(méi)認(rèn)慫也沒(méi)對(duì)罵，壓根沒(méi)把那番威脅當(dāng)回事。

更讓白宮難受的是，這個(gè)“破窗”的連鎖效應(yīng)。

美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特急了，居然跑去攛掇阿爾伯塔省搞“獨(dú)立公投”，用挑撥內(nèi)部分裂這招逼加拿大回頭，最后卻是石沉大海。

與此同時(shí)，芬蘭總理奧爾波在同一天出現(xiàn)在北京機(jī)場(chǎng)，這是十年來(lái)芬蘭總理首次訪華，停留四天，明顯是來(lái)談實(shí)際合作的。

緊接著，英國(guó)首相斯塔默帶著60人商務(wù)代表團(tuán)準(zhǔn)備訪華，想重啟被冷凍多年的“黃金時(shí)代”對(duì)話。

對(duì)這些國(guó)家來(lái)說(shuō)，跟中國(guó)做生意、穩(wěn)住供應(yīng)鏈，比當(dāng)美國(guó)的政治道具更重要。

美國(guó)想把陣線排成“圍堵中國(guó)”，結(jié)果加拿大先拐彎，北歐和英國(guó)緊跟，其它盟友看在眼里，心里那桿秤也在慢慢偏。

盟友外跑、州長(zhǎng)內(nèi)頂

外部圍欄松動(dòng)的同時(shí)，美國(guó)自己家里也不太平。

明尼阿波利斯街頭，移民局執(zhí)法人員開(kāi)槍打死了一名37歲的白人公民，引爆又一輪大規(guī)?？棺h，沖突升級(jí)到警察動(dòng)用催淚瓦斯。

過(guò)去幾年類(lèi)似事件反復(fù)出現(xiàn)，民眾對(duì)聯(lián)邦執(zhí)法部門(mén)的不信任一點(diǎn)點(diǎn)累積，開(kāi)始有人公開(kāi)質(zhì)疑：“誰(shuí)在管這些人？誰(shuí)為濫權(quán)負(fù)責(zé)？”

聯(lián)邦政府表面強(qiáng)硬，實(shí)際公信力在被一點(diǎn)點(diǎn)磨穿。

外交和金融戰(zhàn)線上的裂縫更大。

特朗普當(dāng)年念念不忘的“買(mǎi)格陵蘭”，現(xiàn)在變成了美歐之間的釘子。

歐洲不少?lài)?guó)家本就對(duì)美國(guó)揮舞制裁大棒、搞長(zhǎng)臂管轄心懷不滿(mǎn)，如今又看到華盛頓在資源和安全問(wèn)題上只顧自己，心里難免打起“小算盤(pán)”。

歐盟成員手里一共攥著大約3.6萬(wàn)億美元的美國(guó)國(guó)債，占境外持有總量近四成。

一旦出于風(fēng)險(xiǎn)考慮開(kāi)始加速減持，哪怕只是緩慢“瘦身”，對(duì)美元信用和美國(guó)債務(wù)成本都是實(shí)實(shí)在在的壓力。

內(nèi)部還有更顯眼的“諸侯亮劍”。

加州州長(zhǎng)紐森拋出“以獨(dú)立身份加入世衛(wèi)網(wǎng)絡(luò)”的說(shuō)法，不管程序上能不能成，這動(dòng)作本身就在挑戰(zhàn)聯(lián)邦對(duì)對(duì)外事務(wù)的壟斷權(quán)，等于當(dāng)眾告訴世界：美國(guó)不是一個(gè)鐵板一塊，地方可以不完全聽(tīng)華盛頓的調(diào)。

把這些碎片拼在一起，你會(huì)看到一幅有點(diǎn)危險(xiǎn)的畫(huà)面。

外面是盟友松綁、各找各媽?zhuān)锩媸侵輽?quán)和聯(lián)邦拉扯、社會(huì)撕裂加深，美國(guó)既要維持全球霸權(quán)，又要給國(guó)內(nèi)止血，任何一頭下重手另一頭就更難控。

大棒不靈了：想孤立中國(guó)，反把自己推向牌桌邊緣

在這種局面下，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)還能用的老招無(wú)非就兩樣：關(guān)稅和制裁。

財(cái)長(zhǎng)貝森特放話要對(duì)中國(guó)搞“額外懲罰”，想嚇退那些考慮和北京加深合作的國(guó)家。

但從最近的訪華名單看，這種威脅的邊際效應(yīng)已經(jīng)大幅下降。

加拿大照樣簽車(chē)協(xié)議，芬蘭、英國(guó)一撥撥飛北京，其他歐洲國(guó)家也在謀算能源、綠色技術(shù)、市場(chǎng)準(zhǔn)入這些真問(wèn)題。

對(duì)他們來(lái)說(shuō)，和中國(guó)做生意的收益，是可以算得出來(lái)的；而跟著美國(guó)一起“圍堵”的成本，同樣可以算得出來(lái)。

對(duì)中國(guó)而言，這些風(fēng)浪更多只是變量，不是根本。

關(guān)稅可以當(dāng)成本寫(xiě)進(jìn)表格，制裁可以當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)納入評(píng)估。

電動(dòng)車(chē)照樣出海，產(chǎn)能照樣按自己的節(jié)奏布局，“一帶一路”、RCEP、和歐亞各國(guó)的具體項(xiàng)目一步步往前推。

美國(guó)想把中國(guó)踢出全球供應(yīng)鏈的中心，卻發(fā)現(xiàn)真正被邊緣化的反而可能是自己：威脅多了，別人免疫了；牌桌上要?jiǎng)e人選邊站，結(jié)果越來(lái)越多的人選擇“多邊下注”，不再把他當(dāng)“唯一選項(xiàng)”。

這也是為什么白宮看似氣勢(shì)洶洶，實(shí)際上越來(lái)越像在對(duì)著空氣揮拳。

盟友開(kāi)始在關(guān)鍵議題上“靜音”，國(guó)內(nèi)州長(zhǎng)開(kāi)始自己找國(guó)際舞臺(tái)，歐洲琢磨著怎么減持美債防風(fēng)險(xiǎn)，美元霸權(quán)和美國(guó)政治控制力，一起在被慢慢稀釋。

美國(guó)原本設(shè)想的劇本是“團(tuán)結(jié)盟友一起孤立中國(guó)”，現(xiàn)實(shí)偏偏寫(xiě)成了“自己被盟友和對(duì)手同時(shí)繞開(kāi)”。

接下來(lái)局怎么走，很大程度取決于華盛頓能不能認(rèn)清一個(gè)事實(shí)：在今天這個(gè)世界里，靠吼和大棒維持秩序的時(shí)代，已經(jīng)過(guò)去了。