看到蘇嘉全開口說“中國大陸”了，有點意外。 民進黨的人，在正式場合，尤其還是?；鶗@種地方，換了個稱呼，這事本身就不簡單。

說白了，就是風向有點變了。 你得看最近發(fā)生了什么。 美國那邊，剛出了一份新的國防戰(zhàn)略報告。 里面提到中國的時候，語氣軟了不少，最關鍵的是，以前動不動就提臺灣，這次連名字都沒提。 這個信號，太明顯了。

美國那邊一收，臺灣這邊心里就得犯嘀咕。 原來以為靠山很硬，現(xiàn)在看，靠山好像沒那么想往前沖了。 怎么辦？ 總得給自己留條后路，探探口風。

所以蘇嘉全出來說話了。 他是賴清德的人，位置又敏感，讓他來試探，最合適不過。 說一句“中國大陸”，既不違背民進黨內(nèi)部的“政治正確”，又能把話遞過去。 意思就是：你看，我們姿態(tài)放軟了，能不能談？

但大陸那邊，反應很冷靜。 幾乎沒把這個當回事。 該說的還是那句老話：要談可以，先承認九二共識。 該做的動作也一樣沒停，軍演什么的照常進行。

這就很尷尬了。 你這邊小心翼翼換個詞，以為是個大動作，結(jié)果對岸眼皮都沒抬一下。 人家根本不看你說了什么新詞，只看你做了什么事，立場有沒有根本性變化。 顯然，沒有。

島內(nèi)也是一團亂麻。 賴清德自己在別的場合，還在說“境外敵對勢力”這種狠話。 立法院里藍白陣營盯著，軍購預算卡著，他自己日子也不好過。 讓蘇嘉全出來說兩句軟話，說不定還能緩和一下內(nèi)外壓力，顯得他們“有在努力溝通”。

但這有什么用呢？ 兩岸問題走到今天，早就過了玩文字游戲的階段了。 一個稱呼的改變，如果背后沒有政策的實質(zhì)調(diào)整，那就是純粹做樣子。 給自己看，給內(nèi)部看，也給美國看：你看，我們嘗試了，是對方不接。

對于大陸來說，這種小把戲見得太多了。 核心就一條，你是不是真的認同兩岸同屬一個中國。 不回到這個根本上來，別說叫“中國大陸”，就算叫“祖國大陸”，也一樣沒得談。

所以這事，看起來是個新變化，其實什么都沒變。 只是又一次精明的、充滿算計的試探。 試探的結(jié)果也早就注定了：此路不通。 真正的轉(zhuǎn)機，從來不在一個稱呼里，而在根本的選擇上。