身為一個(gè)國(guó)企董事長(zhǎng)，竟然因貨款糾紛毆打他人？這個(gè)大瓜如今被當(dāng)?shù)貒?guó)資委實(shí)錘了，接下來(lái)迎接他的將是更嚴(yán)肅的“追責(zé)問(wèn)責(zé)”。
1月27日，太原市國(guó)資委發(fā)通報(bào)稱，近日，有媒體反映太原酒廠董事長(zhǎng)涉嫌毆打他人并被行政拘留的情況?！疤茝S系我委監(jiān)管企業(yè)，我委對(duì)此高度重視，已第一時(shí)間組織相關(guān)部門(mén)召開(kāi)專(zhuān)題會(huì)議，并同步啟動(dòng)核查?！?br/>通報(bào)稱經(jīng)過(guò)初步核查，確認(rèn)了這個(gè)董事長(zhǎng)名字為榮某鋒，且“他確因企業(yè)貨款糾紛與他人發(fā)生沖突，期間存在毆打他人行為?！?br/>通報(bào)作出對(duì)該董事長(zhǎng)的處罰決定稱，對(duì)其“停職檢查，后續(xù)將根據(jù)調(diào)查結(jié)果，依規(guī)依紀(jì)依法嚴(yán)肅追責(zé)問(wèn)責(zé)?！?br/>顯然，根據(jù)通報(bào)，這位地方國(guó)企董事長(zhǎng)確實(shí)曾毆打他人，而原因便是貨款糾紛引發(fā)沖突從而毆打?qū)Ψ健?br/>據(jù)澎湃新聞報(bào)道，被毆打的受害者身份是山西太原晉泉酒經(jīng)銷(xiāo)商張先生。這位張先生陳述了沖突并被毆打的原因，據(jù)他所述，他是這家國(guó)企的經(jīng)銷(xiāo)商，與該公司合作已經(jīng)持續(xù)四年之久。而2024年榮某鋒擔(dān)任董事長(zhǎng)之后，雙方的合作就變得不順暢。
直到2025年6月雙方矛盾開(kāi)始激化。張先生稱，“他口頭通知不讓我們干了，我們就要求退還之前打給他們公司的貨款，后來(lái)剩下80萬(wàn)元左右，對(duì)方就一直拖著不給?！?br/>而讓人震驚的是，身為地方一家國(guó)企的掌舵者，榮某鋒接下來(lái)的舉動(dòng)直接將糾紛推到了此次浪尖之上。
2025年12月15時(shí)許，榮某鋒在來(lái)小店區(qū)真武路晉泉運(yùn)營(yíng)中心的路上，通過(guò)微信發(fā)送威脅張先生的語(yǔ)音，16時(shí)許在小店區(qū)真武路晉泉運(yùn)營(yíng)中心門(mén)口的停車(chē)場(chǎng)內(nèi)，榮某鋒用拳頭毆打張先生頭部。這是太原市公安局小店分局對(duì)榮某鋒作出的行政處罰決定書(shū)中的內(nèi)容。顯然信源具有權(quán)威性，真實(shí)性極高。
對(duì)于榮某鋒上述行為，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)對(duì)其進(jìn)行了“行政拘留3日，罰款300元”的處罰。
張先生所述與太原市國(guó)資委通報(bào)、公安部門(mén)處罰決定書(shū)中的原因基本一致，均提及是貨款糾紛引發(fā)了這次毆打事件。
如今事件引發(fā)外界關(guān)注并持續(xù)發(fā)酵，太原市國(guó)資委對(duì)其行為啟動(dòng)核查并能承諾將嚴(yán)肅追責(zé)問(wèn)責(zé)。
公開(kāi)信息顯示，太原酒廠有限責(zé)任公司成立于1998年，其前身太原酒廠最早誕生于1950年，追溯起來(lái)至今已經(jīng)有76年的發(fā)展史，其是太原市唯一中華老字號(hào)白酒釀造國(guó)有企業(yè)，太原市國(guó)資委100%持股。
作為地方國(guó)企掌舵者，榮某鋒的行為顯然已失控。與合作經(jīng)銷(xiāo)商引發(fā)貨款糾紛，按照相關(guān)法律法規(guī)走相關(guān)程序就是了，為何語(yǔ)音威脅疊加毆打他人？
這種行為背后，恐怕與他日常行為缺少約束，自然而然在處理糾紛之時(shí)，就更無(wú)所顧忌?？勺鳛榈胤絿?guó)企的核心高管，與私人企業(yè)掌舵者相比，更應(yīng)該謹(jǐn)言慎行、嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)，以彰顯國(guó)資企業(yè)高管的水平和氣度。