根據(jù)《每日電訊報》及多家歐洲媒體在2026年1月27日的報道，法國近日在打著“歐洲優(yōu)先”的旗幟下，公開阻止一項允許烏克蘭利用900億歐元總貸款額度下購買英國“風(fēng)暴陰影”巡航導(dǎo)彈的提案。

1月中旬，馮德萊恩曾表示，所謂的900億歐元對烏援助貸款當(dāng)中，有300億用于支持烏克蘭的基礎(chǔ)政府服務(wù)，有600億用于軍事援助，但軍事援助必須優(yōu)先用于采購歐盟旗下的軍工產(chǎn)品。

“風(fēng)暴陰影”導(dǎo)彈（法國版稱SCALP-EG）是由英國和法國聯(lián)合研發(fā)，雖說其主要制造商歐洲導(dǎo)彈集團(tuán)（MBDA）英法意都占有股份，但英國和法國境內(nèi)都有自己的獨(dú)立工廠，也并非什么都是整體。

說得直白點(diǎn)：

• 如果歐盟資金用于采購英國政府庫存或在英國生產(chǎn)的新導(dǎo)彈，這筆錢主要會流向英國的MBDA工廠，支持英國的就業(yè)和供應(yīng)鏈。
• 如果歐盟資金用于采購法國政府庫存或在法國生產(chǎn)的SCALP-EG導(dǎo)彈，這筆錢將流向法國的MBDA工廠，支持法國的就業(yè)和稅收。

對于烏克蘭來說，不管是英制“風(fēng)暴陰影”導(dǎo)彈，還是法制SCALP-EG導(dǎo)彈，它們本質(zhì)都是一回事，但是對于英國和法國來說，這則關(guān)乎著900億對烏援助貸款中，自己到底能撈到多少好處。

法國不愿花費(fèi)歐盟的資金為基輔購買英國的“風(fēng)暴陰影”導(dǎo)彈，這一消息引發(fā)了歐洲內(nèi)部的新一輪政治風(fēng)暴，也無情揭露了歐盟援助烏克蘭的本質(zhì)，只不過是“比美國體面不了多少的撈好處”。

當(dāng)前的諷刺核心在于，烏克蘭急需的這筆900億歐元援助目前仍停留在紙面協(xié)議階段，歐盟計劃于2026年4月開始在資本市場籌集這筆貸款。換言之，該資金賬戶里現(xiàn)在其實(shí)1分錢都沒有。

但就是圍繞這筆尚未到位的未來之財，歐盟內(nèi)部的虛偽面具正在被揭開，核心爭論聚焦于其中600億歐元的軍事援助部分——這筆錢該流向誰的腰包？

法國總統(tǒng)馬克龍的政府正在強(qiáng)行推動一項“購買歐洲貨”（Buy European）的強(qiáng)制性條款。他們的核心立場很簡單：這筆錢必須用于購買歐盟成員國（最好是法國或德國）生產(chǎn)的武器。

法國的理由是冠冕堂皇的“歐洲戰(zhàn)略自主”——要利用這筆資金刺激歐盟內(nèi)部的軍工產(chǎn)能，但如果真的把這筆訂單交給法國，法國的那點(diǎn)產(chǎn)能，完全可能讓澤連斯基氣得直跳腳。

法國的“風(fēng)暴陰影”（SCALP-EG）導(dǎo)彈此前停產(chǎn)了15年，直到2025年7月才重啟生產(chǎn)線，目前每月的產(chǎn)能約在4-8枚，如果烏克蘭只從法國進(jìn)口該導(dǎo)彈，其破壞力就跟給俄羅斯“撓癢癢”一樣。

說個扎心的現(xiàn)實(shí)，烏克蘭現(xiàn)在迫切需要的并非“風(fēng)暴陰影”這種進(jìn)攻型武器，而是像“愛國者”這種防御型武器，尷尬之處在于，歐盟生產(chǎn)的防空武器，在實(shí)戰(zhàn)中就是不如“愛國者”。

現(xiàn)在澤連斯基不僅想要英制“風(fēng)暴陰影”，還想從600億軍事款項中拿出約240億-250億用于購買美制“愛國者”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，或許誰說的都不算數(shù)，但誰若不滿的話，這個項目就算不黃也得延期。

歐洲地區(qū)這筆1分錢都沒真實(shí)落地的巨款，用個最通俗的比喻，就好比價值500萬的彩票連影都沒看到，結(jié)果全家就已經(jīng)鬧翻。