或許該用“終于”二字來發(fā)出一聲感慨，在人民海軍現(xiàn)役7艘采用蒸汽輪機(jī)動力機(jī)組的驅(qū)逐艦，即被戲稱為“全蒸七子”的1艘051B艦、4艘“現(xiàn)代”級艦和2艘051C艦中，前兩款型號均已于近年來接受了大規(guī)模的中期維護(hù)和改裝升級工作，并將以全新的面貌繼續(xù)服役10~15年。而今，其中“最新”也是最后服役的2艘軍艦，也就是建造總量僅為2艘的國產(chǎn)051C型驅(qū)逐艦，也終于出現(xiàn)入塢維護(hù)和改裝的跡象了。

國產(chǎn)051C型驅(qū)逐艦

從國內(nèi)社交媒體流出的相關(guān)衛(wèi)星照片來看，1艘051C型艦停泊于國內(nèi)某地港口碼頭。值得注意的是，其外觀狀態(tài)基本可用“光禿禿”來形容，即已基本拆光了安裝于上部建筑的雷達(dá)系統(tǒng)，以及部分安裝于甲板上的艦載武器系統(tǒng)。我們知道，對于1艘現(xiàn)役艦艇來說，這一幕通常發(fā)生于工程作業(yè)量較大的中期維護(hù)階段。有理由相信，下一步該艦大概率會轉(zhuǎn)移至干船塢內(nèi)，接受進(jìn)一步的維護(hù)保養(yǎng)和改進(jìn)升級。

1艘船電系統(tǒng)和武器系統(tǒng)已被拆光的051C型艦

于是乎問題就來了：2艘051C型驅(qū)逐艦究竟會以何種思路進(jìn)行改裝呢？若援引前例來看，“全蒸七子”中已完成維護(hù)和改裝工作的051B型驅(qū)逐艦和“現(xiàn)代”級驅(qū)逐艦，基本都是以“大號054B型護(hù)衛(wèi)艦”的面目示人的，如去掉原有的中近程防空導(dǎo)彈發(fā)射架，換裝32單元的國產(chǎn)650毫米口徑垂發(fā)系統(tǒng)，從而具備搭載“海紅旗-16”系列中程防空導(dǎo)彈的能力。搭配更新后的雷達(dá)系統(tǒng)后，這幾艘驅(qū)逐艦就擁有了同054A型艦相同的中程區(qū)域防空能力。

改進(jìn)后的“現(xiàn)代”級驅(qū)逐艦

而在反艦類武器方面，改裝后的051B型艦和“現(xiàn)代”級艦，均使用了國產(chǎn)“鷹擊-12”重型超音速遠(yuǎn)程反艦巡航導(dǎo)彈，比054A和054B型護(hù)衛(wèi)艦搭載的“鷹擊-83”亞音速反艦導(dǎo)彈強(qiáng)不少。正因前兩者在改裝后的防空反導(dǎo)能力與054B相近，而反艦火力則更勝一籌，再加上原本身為驅(qū)逐艦的噸位和續(xù)航力優(yōu)勢，故它們被一些人戲稱為“大號054A型護(hù)衛(wèi)艦”或“護(hù)衛(wèi)艦領(lǐng)艦”，也確實(shí)不無道理。

改進(jìn)后的051B型驅(qū)逐艦

那么，到了2艘051C型艦這里，海軍方面的改裝思路是否仍會是如此呢？答案恐怕還真不一定。從主要作戰(zhàn)性能和用途定位來看，相比起051B型艦和“現(xiàn)代”級艦，051C型驅(qū)逐艦最突出的特點(diǎn)就是具備遠(yuǎn)程區(qū)域防空作戰(zhàn)能力。

051C型艦從未赴亞丁灣執(zhí)行護(hù)航任務(wù)

為了在7000噸級體量的平臺上，安裝頗顯笨重的俄制S-300F防空系統(tǒng)，051C型艦不惜以犧牲反潛能力的方式，取消了艦載直升機(jī)機(jī)庫。這直接導(dǎo)致其缺乏遠(yuǎn)洋反潛自衛(wèi)能力，自服役后從未赴亞丁灣海域執(zhí)行遠(yuǎn)洋護(hù)航任務(wù)，被認(rèn)為是“專為在北部戰(zhàn)區(qū)海軍保衛(wèi)首都而生的防空艦”。

051C型艦的S-300F系統(tǒng)發(fā)射防空導(dǎo)彈

從這個角度來說，051C型艦是“天然的戰(zhàn)力不均衡產(chǎn)品”。即便如今對其進(jìn)行后天改造，恐也很難將艦體后部建筑改裝為直升機(jī)機(jī)庫并彌補(bǔ)反潛戰(zhàn)力的缺失。如此想來，與戰(zhàn)力更加均衡且更適合大規(guī)模改裝的051B型艦和“現(xiàn)代”級相比，不排除海軍方面會以“順其自然”的方式繼續(xù)保持051C型驅(qū)逐艦的功能定位，即只是對該艦原有的S-300F防空系統(tǒng)進(jìn)行部分整修，然后再“原路裝回去”，以及對部分船電系統(tǒng)進(jìn)行升級和翻新。說白了就是，“對其進(jìn)行最小幅度的戰(zhàn)力升級”。

051C型艦

畢竟，現(xiàn)役的052C、052D和055型“中華神盾”驅(qū)逐艦的數(shù)量已近50艘，人民海軍并不缺乏更適合執(zhí)行遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)任務(wù)的區(qū)域防空驅(qū)逐艦，無需“硬逼著2艘051C型艦扛大旗”。因此，以效費(fèi)比來想，我們顯然用不著以工程作業(yè)量較大的方式，將2艘051C型艦改裝成“大號054A型艦”之類的護(hù)衛(wèi)艦領(lǐng)艦。對于基本已履行完歷史使命的051C型驅(qū)逐艦，小幅升級并讓其走完服役生涯，應(yīng)該就足夠了。