話說(shuō)，老貝家算是“熱鬧”起來(lái)了。

布魯克林用一篇小作文，把自己和妻子描述成了被父母親欺負(fù)的小可憐。

總結(jié)一下，大概就是兩件事：

一件屬于家庭矛盾，一件屬于事業(yè)糾紛。

先說(shuō)布魯克林抱怨貝嫂。

他內(nèi)涵貝嫂把他的婚禮變成了一場(chǎng)鬧劇。

據(jù)布魯克林回憶，他和妮可拉的婚事提上日程之后，母親提出要為妮可拉設(shè)計(jì)婚事。

可最后，妮可拉是穿著華倫天奴的定制婚紗出席婚禮的。

有關(guān)于這段往事，其實(shí)當(dāng)年就說(shuō)法不一。

妮可拉這邊的人表示，她很想穿婆婆設(shè)計(jì)的婚紗來(lái)著，奈何婆婆的工作室沒(méi)制作出來(lái)。

貝嫂則內(nèi)涵，說(shuō)妮可拉不滿意她的作品。

但是在布魯克林的小作文里，他說(shuō)成了“母親在臨近婚期的時(shí)候突然反悔，導(dǎo)致妮可拉只能另找婚紗”。

毫無(wú)疑問(wèn)，大布實(shí)力護(hù)妻，把責(zé)任推到貝嫂身上了。

可有句話是怎么說(shuō)的？

雁過(guò)必留痕跡…

布魯克林的婚禮過(guò)去20多天后，也就是2022年的4月，有位設(shè)計(jì)師曾接受采訪。

聊起妮可拉的婚紗，他是這么說(shuō)的：

那是一次頂級(jí)的高級(jí)定制服裝體驗(yàn)，婚紗的簡(jiǎn)潔設(shè)計(jì)令人驚嘆；
我們無(wú)需在服裝上做過(guò)多的細(xì)節(jié)處理就能達(dá)到那種宏偉效果。

值得一提的是，這位名叫萊斯利的設(shè)計(jì)師，是在妮可拉和大布結(jié)婚一年前，跟妮可拉訂下合作的。

這不就跟布魯克林的說(shuō)法有了沖突？

他說(shuō)母親臨近婚期才反悔。

但是，妮可拉早就決定要穿上華倫天奴的婚紗出席婚禮了。

還是說(shuō)妮可拉早就預(yù)料到了貝嫂的反應(yīng)，所以才能提前一年就訂下預(yù)備婚紗？

有人感慨，布魯克林這是寧可撒謊也要護(hù)妻呀…

當(dāng)然，大布的不滿意還不只是婚紗的事兒。

用他的話來(lái)說(shuō)：

母親強(qiáng)行奪走了我與妻子精心籌備數(shù)周的浪漫開(kāi)場(chǎng)舞，原定與妻子共舞的環(huán)節(jié)，上臺(tái)時(shí)卻看到母親早已等候多時(shí)。那是我一生中最難堪、最被羞辱的時(shí)刻。

“最難堪”、“最被羞辱”，這些詞語(yǔ)足以說(shuō)明他對(duì)貝嫂的不滿有多么強(qiáng)烈。

可有關(guān)于貝嫂跟兒子跳開(kāi)場(chǎng)舞這事兒，已經(jīng)是羅生門(mén)了…

妮可拉的親戚說(shuō)，當(dāng)時(shí)妮可拉被氣哭了，跑出大廳又被布魯克林叫了回來(lái)。

貝克漢姆這邊的朋友則表示，貝嫂出場(chǎng)時(shí)已經(jīng)到了第三首歌曲了。

而且，嘉賓們都很高興，并沒(méi)有人提出質(zhì)疑。

反倒是妮可拉不愿意看著丈夫和婆婆跳舞，所以才會(huì)大發(fā)雷霆。

吃瓜群眾感慨：我們不在現(xiàn)場(chǎng)，也分辨不出到底哪個(gè)人說(shuō)的才是事實(shí)呀！

要說(shuō)大布和父母親的家庭矛盾讓人分不清的話，那他們家的事業(yè)糾紛就有跡可循了。

布魯克林覺(jué)著自己受委屈的關(guān)鍵，就在于父母親讓他放棄“名字使用權(quán)”。

他說(shuō)這會(huì)影響他和妻子、以至于未來(lái)的孩子，可父母親并沒(méi)有站在他的角度考慮。

就這么說(shuō)吧，貝克漢姆和貝嫂會(huì)讓兒子簽下協(xié)議，的確是為了保護(hù)兒子。

早在2016年底的時(shí)候，貝嫂就用“布魯克林·貝克漢姆”這個(gè)名字注冊(cè)了商標(biāo)。

礙于當(dāng)時(shí)的大布也才17歲，所以商標(biāo)權(quán)歸屬于貝嫂。

其商標(biāo)涵蓋的類別有：化妝品、須后水、服裝、帽子、玩具、電視節(jié)目和音樂(lè)等多個(gè)方面。

可以說(shuō)，貝嫂把自己能預(yù)料的品牌發(fā)展方向，都包括進(jìn)去了。

她和貝克漢姆之所以讓布魯克林在婚前簽訂協(xié)議，也是出于兩方面考慮。

首先來(lái)說(shuō)，是為了保護(hù)大布的利益。

因?yàn)槿思夷菘衫母赣H，可是提前要求大布簽訂婚前協(xié)議的。

擱在他們這樣的家庭，必然會(huì)為兒女考慮。

其次，拋開(kāi)布魯克林本身之外，貝克漢姆家的合作伙伴對(duì)貝克漢姆這個(gè)名字擁有一些權(quán)利。

而那份協(xié)議，就可以保護(hù)布魯克林不受影響。

貝克漢姆和貝嫂考慮周全，奈何大布聽(tīng)了妻子和岳父的建議，覺(jué)著對(duì)他不利…

要是說(shuō)起來(lái)，貝克漢姆夫婦的擔(dān)憂并不多余。

就看看大布在2023年創(chuàng)業(yè)時(shí)，用的是貝克漢姆的名頭。

他說(shuō)為了紀(jì)念貝克漢姆曾經(jīng)的球衣號(hào)碼是23，所以才給辣椒醬取名Cloud 23。

可沒(méi)過(guò)多久，他就說(shuō)23其實(shí)是他和妻子訂婚的日期。

換句話說(shuō)，大布用了父親的名頭吸引注意，而后又讓妻子當(dāng)了“主角”。

這不正好從側(cè)面印證了貝克漢姆和貝嫂的擔(dān)憂？

因?yàn)橛行┘彝ダ姹揪头植磺?，簽訂協(xié)議反倒不需要想那么多了。

奈何，布魯克林完全沒(méi)有想過(guò)父母親的用心，一門(mén)心思站在妻子和岳父那邊。

據(jù)說(shuō)貝嫂看了兒子的小作文之后，震驚得不知所措。

她既擔(dān)心兒子，又擔(dān)心這會(huì)影響到自家的品牌。

而貝克漢姆恰好出席活動(dòng)，被問(wèn)及怎么看待兒子的訴苦時(shí)，他沒(méi)有做出回答。

但是，在之后回答年輕人如何使用社交賬號(hào)時(shí)，他說(shuō)了這么一番話：

如今孩子們能接觸到的東西可能有危險(xiǎn)。
但我個(gè)人發(fā)現(xiàn)，尤其是對(duì)我的孩子來(lái)說(shuō)，最好是出于正確的目的去使用它們。
我也嘗試用同樣的方式教育我的孩子，讓他們明白犯錯(cuò)是正常的。
我們?cè)试S孩子犯錯(cuò)，他們就是這樣學(xué)習(xí)的…但你也知道，有時(shí)候必須讓他們?nèi)シ稿e(cuò)。

于是乎，有人理解為貝克漢姆在含蓄回應(yīng)兒子的抱怨。

他給出的答案則是：他和妻子允許孩子們犯錯(cuò)。

不過(guò)，大布在文章末尾說(shuō)了，他沒(méi)有想過(guò)跟父母親和解。

就是不知道，之后的貝克漢姆夫婦會(huì)如何呢？