作為美國(guó)在東南亞的條約盟友，泰國(guó)近年來(lái)卻頻頻將國(guó)防采購(gòu)訂單轉(zhuǎn)向中國(guó)，從VT-4坦克、VN-1裝甲車到S26T潛艇，清單越來(lái)越長(zhǎng)。

這并非一時(shí)興起，而是一套在預(yù)算、地緣和實(shí)用主義之間反復(fù)權(quán)衡的精密計(jì)算。泰國(guó)正在用真金白銀的合同，書寫一個(gè)小國(guó)在大國(guó)夾縫中求生存、謀自主的教科書式案例。

（圖1）

表面上看，泰國(guó)軍隊(duì)對(duì)中國(guó)裝備的青睞始于2014年政變之后。當(dāng)時(shí)軍政府上臺(tái)，與美國(guó)等傳統(tǒng)西方伙伴的關(guān)系驟然降溫，軍事合作受阻。但深層邏輯遠(yuǎn)不止“賭氣”或“轉(zhuǎn)向”那么簡(jiǎn)單。最直接的驅(qū)動(dòng)力是錢。

泰國(guó)國(guó)防預(yù)算有限，而中國(guó)武器提供了難以拒絕的性價(jià)比。以最新簽署的這批VN-1裝甲車（圖1）為例，10億泰銖拿下約20輛，對(duì)于需要快速擴(kuò)充前線步兵支援能力的泰國(guó)陸軍來(lái)說(shuō)，是一筆劃算的買賣。中國(guó)裝備不僅價(jià)格有競(jìng)爭(zhēng)力，交付速度也快，能及時(shí)滿足其因與柬埔寨邊界爭(zhēng)端而催生的緊迫需求。

相比之下，美國(guó)武器雖然性能先進(jìn)，但價(jià)格高昂，且常附帶復(fù)雜的政治條件和使用限制，從彈藥供應(yīng)到系統(tǒng)升級(jí)都可能受制于人。泰國(guó)無(wú)法獲得F-35戰(zhàn)機(jī)，就是最生動(dòng)的例證。

潛艇項(xiàng)目的波折更是凸顯了這種務(wù)實(shí)考量。價(jià)值135億泰銖的S26T潛艇合同，曾因德國(guó)拒絕提供發(fā)動(dòng)機(jī)而瀕臨流產(chǎn)。當(dāng)中方提出換裝中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)時(shí)，泰國(guó)最初的拒絕源于對(duì)“未經(jīng)證實(shí)”可靠性的擔(dān)憂。

（圖2）

然而，經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的談判，中國(guó)以延長(zhǎng)保修和加強(qiáng)技術(shù)支持打消了曼谷的顧慮，交易得以重啟（圖2）。

這個(gè)過(guò)程清晰地表明，泰國(guó)的選擇并非盲目親華，而是基于嚴(yán)格的技術(shù)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖。當(dāng)中國(guó)的解決方案在性價(jià)比和保障條款上達(dá)到了可接受的風(fēng)險(xiǎn)收益比時(shí)，合同便水到渠成。這無(wú)關(guān)信任，純粹是生意。

當(dāng)然，地緣政治是這筆生意無(wú)法忽略的背景板。美泰同盟關(guān)系近年確實(shí)出現(xiàn)了裂痕。特朗普時(shí)期對(duì)泰國(guó)邊境事務(wù)的干預(yù)、加征的關(guān)稅以及簽證限制，都讓曼谷感到不適。

這種政治上的摩擦，無(wú)形中抬高了采購(gòu)美國(guó)武器的“政治成本”。與此同時(shí)，中國(guó)并未施加類似的政治壓力，其“不干涉內(nèi)政”的外交原則與靈活的支付、合作方式，對(duì)泰國(guó)軍方構(gòu)成了巨大吸引力。但就此斷定泰國(guó)要“棄美投中”，顯然是誤讀。

阿布扎比的安全專家和新加坡的學(xué)者都指出，這更多是采購(gòu)多元化的“一切照舊”，而非戰(zhàn)略根本轉(zhuǎn)向。泰國(guó)精明地利用中國(guó)作為杠桿，既緩解了對(duì)單一供應(yīng)商（美國(guó)）的依賴，提升了自身議價(jià)能力，也在中美之間維系著一種微妙的平衡。

（圖3）

這種平衡藝術(shù)，體現(xiàn)在泰國(guó)軍隊(duì)的武器庫(kù)里，形成了一種有趣的“混合”狀態(tài)。一方面，他們引進(jìn)中國(guó)最新的QBZ-191突擊步槍裝備特種部隊(duì)，接收東南亞最大的071E型船塢登陸艦（圖3）；另一方面，他們依然保持著與美國(guó)的大量軍事合作與演習(xí)。

泰國(guó)的目標(biāo)很明確：不把雞蛋放在一個(gè)籃子里。通過(guò)從中美兩國(guó)乃至其他來(lái)源采購(gòu)裝備，它試圖確保任何一方都無(wú)法完全掌控其國(guó)防命脈，從而最大限度地維護(hù)自身的戰(zhàn)略自主性。

VN-1裝甲車的采購(gòu)就是一個(gè)延續(xù)性動(dòng)作，因?yàn)殛戃娨褤碛邪儆噍v同型車，建立了相應(yīng)的后勤和維護(hù)體系，追加采購(gòu)在操作上順理成章，成本更低，這本身就是一種務(wù)實(shí)的路徑依賴。

這讓東南亞鄰國(guó)則從中看到了一個(gè)可效仿的模式：在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中，通過(guò)武器來(lái)源多元化來(lái)保障安全自主，正成為一種流行趨勢(shì)。中國(guó)武器的市場(chǎng)份額上升，不僅因其價(jià)格，也因其逐漸提升的技術(shù)水平和更少的政治捆綁，為地區(qū)國(guó)家提供了除西方體系外的另一個(gè)可行選項(xiàng)。