2026年1月26日，印度第77個(gè)共和國(guó)日閱兵在新德里國(guó)王大道如期舉行，這場(chǎng)本應(yīng)彰顯國(guó)力的慶典，卻因一場(chǎng)荒誕的“紙?jiān)鷦倮恪睖S為全網(wǎng)笑柄。莫迪政府特意邀請(qǐng)歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩與歐盟理事會(huì)主席科斯塔出席，試圖借貴客臨門的契機(jī)，大肆宣揚(yáng)去年“朱砂行動(dòng)大捷”，殊不知這般自欺欺人的操作，反而把印軍空戰(zhàn)失利的傷疤撕得更開。

這場(chǎng)被印度奉為圭臬的“5.7大捷”，實(shí)則是一場(chǎng)早已被多方印證的敗局。2025年5月7日凌晨，印度發(fā)起代號(hào)“辛杜爾”（朱砂）的軍事行動(dòng)，對(duì)巴基斯坦及巴控克什米爾地區(qū)目標(biāo)發(fā)動(dòng)襲擊，卻在隨后的空戰(zhàn)中慘遭重創(chuàng)。巴基斯坦軍方明確披露，巴空軍依托殲-10CE戰(zhàn)機(jī)編隊(duì)，擊落包括3架陣風(fēng)、1架蘇-30MKI在內(nèi)的5架印軍戰(zhàn)機(jī)，自身全程零損傷，央視及中國(guó)國(guó)防部后續(xù)也對(duì)這一戰(zhàn)果予以印證，特朗普政府此前亦間接認(rèn)可巴方戰(zhàn)績(jī)。即便印度軍方后期試圖改口，稱僅因戰(zhàn)術(shù)失誤損失戰(zhàn)機(jī)，卻始終無法否認(rèn)陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)殘骸、被俘飛行員通訊錄音等鐵證。

為了在歐盟貴客面前撐足場(chǎng)面，印度把閱兵場(chǎng)變成了“腦補(bǔ)戰(zhàn)場(chǎng)”�？罩刑蓐�(duì)環(huán)節(jié)，印軍擺出由2架陣風(fēng)、2架蘇-30、2架米格-29和1架“美洲虎”攻擊機(jī)構(gòu)成的7機(jī)編隊(duì)，號(hào)稱復(fù)刻“朱砂行動(dòng)”的協(xié)同作戰(zhàn)場(chǎng)景。可明眼人一眼就能看穿，這一機(jī)型組合與數(shù)量，恰好對(duì)應(yīng)巴方宣布擊落的7架印軍戰(zhàn)機(jī)清單，堪稱“戰(zhàn)損編隊(duì)”現(xiàn)場(chǎng)復(fù)刻，把自欺欺人刻進(jìn)了骨子里。

地面花車的表現(xiàn)更是離譜到極致。一輛名為“聯(lián)合制勝”的花車打造了封閉玻璃罩內(nèi)的“紙?jiān)潮P”，不僅擺放著所謂的印軍綜合指揮中心模型（實(shí)質(zhì)是幾張桌子、幾臺(tái)電腦搭配塑料小人，透著詭異的肅穆感），還刻意還原了“摧毀巴基斯坦薩博2000預(yù)警機(jī)、殲-10CE戰(zhàn)機(jī)”的場(chǎng)景，甚至用特效營(yíng)造爆炸效果，妄圖證明印軍導(dǎo)彈能將未起飛的殲-10CE“摁滅”在機(jī)庫(kù)。周邊還環(huán)繞著S-400防空系統(tǒng)、布拉莫斯導(dǎo)彈的模型，硬生生把印度軍方腦補(bǔ)的空戰(zhàn)劇情搬上了閱兵場(chǎng)，“印式贏學(xué)”的荒誕感拉滿。

更諷刺的是，花車上被“摧毀”的殲-10CE，恰恰是印軍難以企及的戰(zhàn)力標(biāo)桿。這款由中國(guó)自主研制的三代+戰(zhàn)機(jī)，2022年正式列裝巴基斯坦空軍，具備超強(qiáng)超視距作戰(zhàn)、電磁對(duì)抗能力，搭載的霹靂-15E導(dǎo)彈射程超145公里，遠(yuǎn)超陣風(fēng)搭載的“流星”導(dǎo)彈，其KLJ-10A有源相控陣?yán)走_(dá)探測(cè)距離比陣風(fēng)遠(yuǎn)30%，可實(shí)現(xiàn)“先敵發(fā)現(xiàn)、先敵打擊”。實(shí)戰(zhàn)中，殲-10CE正是憑借這一優(yōu)勢(shì)，在印軍戰(zhàn)機(jī)探測(cè)范圍外發(fā)起非接觸打擊，創(chuàng)下碾壓性戰(zhàn)績(jī)，如今卻被印度用模型“泄憤”，盡顯其對(duì)技術(shù)差距的無力與逃避。

印度的自欺欺人并非首次，而是刻在其宣傳邏輯里的“傳統(tǒng)藝能”。就像2015年印度耗資3.5億盧比慶祝1965年印巴戰(zhàn)爭(zhēng)“勝利”，可國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以平局收?qǐng)�，最終靠聯(lián)合國(guó)調(diào)停恢復(fù)戰(zhàn)前控制線，形成雙方各慶“勝利”的荒誕局面。此次閱兵的擺拍操作如出一轍，即便瑞士某智庫(kù)曾拋出“印度確立空中優(yōu)勢(shì)”的報(bào)告，也無法掩蓋印軍S-400系統(tǒng)仍有兩隊(duì)列裝延遲、實(shí)戰(zhàn)能力存疑，且需斥資390億美元追加采購(gòu)114架陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)（試圖將總數(shù)擴(kuò)至176架）來填補(bǔ)戰(zhàn)力缺口的焦慮。這筆巨額投入不僅會(huì)擠壓自研“光輝”戰(zhàn)機(jī)的資金，法國(guó)有限的技術(shù)轉(zhuǎn)移也讓本土化生產(chǎn)前景渺茫，本質(zhì)是用金錢掩蓋失利底氣不足的現(xiàn)實(shí)。

歐盟領(lǐng)導(dǎo)人的出席本是印度維系外交體面的機(jī)會(huì)，卻被這場(chǎng)荒誕的“勝利秀”反噬。印度網(wǎng)民沉迷“昔日殖民者求我們”的幻想，與閱兵式上的紙?jiān)鷦倮纬稍幃惡魬?yīng)，卻看不到殲-10CE已憑借實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)打開全球市場(chǎng)，埃及、泰國(guó)等國(guó)紛紛拋來橄欖枝，沖擊F-16的傳統(tǒng)霸權(quán)�？磕Ｐ驼易孕拧⒂脭[拍掩敗局，印度這種“輸不起”的操作，非但無法改變國(guó)際社會(huì)對(duì)“5.7空戰(zhàn)”的認(rèn)知，反而只會(huì)讓其刻板印象愈發(fā)深刻。

軍事較量的勝負(fù)從不在閱兵場(chǎng)的模型里，而在實(shí)戰(zhàn)性能與體系戰(zhàn)力的硬比拼中。印度若始終沉迷“印式贏學(xué)”，回避技術(shù)短板與認(rèn)知偏差，即便堆砌再多外購(gòu)武器與紙?jiān)Ｐ�，也終將在現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)中付出更慘痛的代價(jià)。